所有問題爭論中的唯心論和機械論的傾向,是一切錯誤觀點的認識論上的根源。這些人看問題的方法是主觀的和片面的。或者是毫無根據地純主觀地說一頓;或者是只根據問題的一側面、一時候的表現,也同樣主觀地把它夸大起來,當作全體看。但是人們的錯誤觀點可分為兩類:一類是根本的錯誤,帶一貫性,這是難于糾正的;另一類是偶然的錯誤,帶暫時性,這是易于糾正的。但既同為錯誤,就都有糾正的必要。因此,反對看問題的唯心論和機械論的傾向,采用客觀的觀點和全面的觀點去考察能源變革,才能使能源問題得出正確的結論。
光伏必亡論實際上包含三種論調:第一種認為光伏發(fā)電的能量密度太低,不具有商業(yè)開發(fā)價值。這是典型的機械論。他們沒有看到科技是在不停進步的。伴隨科技的迅猛發(fā)展,一方面光伏電池的轉化效率在不斷上升,比如美國 Sunpower公司的組件量產已經能夠達到24%的轉化效率,另一方面,生產成本一直在大幅降低。這兩者結合的結果,就是光伏電池的成本在降低,而能量密度在提高。2013年,德國光伏發(fā)電已經占到其全國電量的10%,已經實現了用戶側的光伏平價上網。
第二種認為光伏發(fā)電雖然是零污染、零排放的,但光伏產業(yè)的上游,多晶硅生產階段是高污染和高耗能的,光伏根本不是綠色環(huán)保產業(yè),政府受到某些投資者的欺騙。這些人犯了一葉障目的錯誤,看問題主觀和片面。只根據問題的一個側面、一個局部的表現,主觀地把它夸大起來,當作全體看。把光伏上游的局部環(huán)節(jié)的高污染和能耗放大到整個產業(yè)。多晶硅生產中會產生大量四氯化硅,一種高污染劇毒廢液。采用閉環(huán)改良西門子法生產完全可以確保廢液在封閉系統(tǒng)內得到處理,不會排放任何污染。少數小企業(yè)因為生產設備和技術等原因不具備完全廢氣處理工藝就會造成污染,它不能代表整個行業(yè)的普通水平。比如農民種田施肥過量污染土地,不能因此就說農業(yè)是高污染行業(yè),不能以偏概全。
當然,這樣的不良企業(yè)必須關停,它根本不具備基本的光伏生產質資和條件。這里面還有政府監(jiān)管的問題,不能把屎盆子全扣在光伏企業(yè)身上。正所謂,刀能殺人但錯不在刀嘛,錯在人。關于高耗能,這里需要引入一個概念-能量返回期:即電池發(fā)出的電能超過生產電池所消耗的電能所需要的時間。晶硅電池只要約2年,非晶硅電池約約1.5年。光伏行業(yè)高能耗主要表現在多晶硅生產階段,不能窺一斑而不見全豹。從光伏最終成品來看,在短時間內就能實現能源的回收,隨后輸出源源不斷的綠色能源。以上者兩種錯誤均屬于第二類的錯誤,帶暫時性,是因為對光伏這樣的新鮮事物不了解造成的,這是易于糾正的。
相對來說,第三類論調的危害性更大,是根本性的錯誤。某些偽學者宣稱,“熵大的太陽能轉化成熵小的電能是需要消耗額外的其他的能量才能實現,也就是說光伏發(fā)電是個熵減的過程,是不值得的,違反了熱力學第二定律”。在他看來,整個光伏制造鏈體系的電耗會大于光伏系統(tǒng)電量產生。這種觀點很有蠱惑性??此朴械览恚瑢嵸|上是大大的荒謬可笑。這種觀點是典型的唯心論,甚至連唯心論也算不上,他們本身對熵的概念和熱力學第二定律就是一知半解。用半吊子的見解去解讀光伏發(fā)電自然只能導向出荒謬的答案。首先,熵是一個熱力學概念。熵實際上是指一個物系運動的混亂度,熵越大越混亂,而且熵是一個狀態(tài)量,在理想狀態(tài)下是關于溫度的函數,不會說一個物體得到了多少熵,而只能說這個物體具有多少熵。在同一個封閉系統(tǒng)內部,我們可以說熵增和熵減,而不能比較兩個物體的熵大或熵小。難道太陽比電子熱,太陽能的熵就大于電能的熵嗎?這里太陽和電子、太陽能和電能本身就不是在同一個封閉系統(tǒng)里,缺少這個熱力學第二定律的應用前提,去比較熵是毫無意義的。按照這個邏輯,把熵大的水能變?yōu)殪匦〉碾娔埽娬径紤撽P閉。其次,如上所述,光伏系統(tǒng)的能量回收期小于2年,這是經過千萬的科學家驗證和認可的,也是為世界各地的光伏電站的實際發(fā)電量所檢驗的。光伏制造鏈體系的總電耗遠遠低于光伏系統(tǒng)壽命期內的總發(fā)電量。這些偽專家,他們沒有勇氣承認這件事實。他們常常抹殺這一點,因此抹殺了真理的一方面。他們又沒有勇氣承認自己知識之有限性,因而抹殺了真理的又一方面。更無恥的是,當他們看到辯論不過,干脆扯去學者的外衣,開始搞人身攻擊潑婦罵街。到這個時候,他們墮落到連作我們敵人的資格都算不上了。
傳統(tǒng)能源方面:第一、以電網、石油、火電為代表,壟斷中國輸電、配電和供電整個環(huán)節(jié),獨享覆蓋中國全境的輸配電和石油輸送網絡資源,占據中國發(fā)電量和能源供給97%的市場份額。他們的經濟力量、對政府的影響力、民眾的認知度在東方是一等的,這是新能源面對敵手的基本條件。這場戰(zhàn)爭的殘酷性和光伏的不能速勝,就建立在這個由傳統(tǒng)能源的利益集團掌控的落后的國家能源管理體制及其強大的份額、經濟力和政治組織力上面。然而第二,化石能源是不可再生資源,本質上是歷經上億年的復雜而漫長的物理化學地質作用將太陽能通過煤、石油、天然氣的形式固化在地球上,這個理化環(huán)境已經不復存在。根據IEA的報告,全球原油產量在2006年已到達峰值。原油的上漲必然帶動全球的商品和服務價格快速攀升。世界煤炭總可采儲量大約為8475億噸。按當前的消費水平,最多也只能維持200年左右的時間。化石能源的短缺問題,對于人類來說至少還有一百年左右的時間去應付,可是化石能源引起的溫室氣體排放、環(huán)境污染、生態(tài)惡化問題,已經迫在眉睫,無法回避。工業(yè)化近200年來,燃燒煤炭、石油、天然氣推動了人類的工業(yè)化進程,同時向地球大氣中排放了大量的二氧化碳等溫室氣體,阻止了太陽的熱量從地球上散去,導致溫度災難性的轉變,繼而造成對地球生態(tài)的毀滅性打擊。中國最近中東部地區(qū)的大范圍霧霾正是拜其所賜。世界各國人民已經認識到,必須改變能源消費結構,逐漸提高可再生能源在工業(yè)經濟中的比例,最終擺脫對化石能源的依賴。這就是失道寡助??偲饋碚f,傳統(tǒng)能源的長處是其經濟力量之強,而其短處則在其本質的退步性、有限性和不可持續(xù)性,在其國際形勢之寡助。這是傳統(tǒng)能源方面的特點。
新能源方面:第一、以光伏風電為代表,剛剛起步不過十余年,發(fā)電份額不足1%,必須依賴于政府補貼生存。新能源陣營十分弱小,在經濟力、政治組織力和民眾認知度各方面都顯得不如敵人。變革之殘酷性和光伏之不能速勝,又在這個方面有其基礎。然而第二,太陽能光發(fā)電(光伏)是我們人類迄今發(fā)現的最理想的能源生產形式:可再生、無限量、無污染、觸手可及。太陽能是至今為止地球上可用的最大能量來源。光伏是新能源中最有可能民間普及的能源方式,其應用靈活性、產業(yè)鏈廣度、就業(yè)覆蓋力,是水、核、風等能源無法比擬的??茖W家指出,太陽光線一個小時的照射所產生的能量足以支撐全球經濟運行一整年。光伏在中國的發(fā)展運動積累到了今日,已經不同于任何歷史時期。傳統(tǒng)能源的反對力量雖給了光伏等新能源以嚴重挫折,同時卻鍛煉了廣大的光伏工作者。今日之光伏的經濟力量、政治影響力、民眾認識度雖不如傳統(tǒng)能源之強,但在和自己比較起來,卻有了比任何一個歷史時期更為進步的因素。光伏、風電為代表的中國新能源橫掃國際市場,擁有舉足輕重的話語權。歐美的雙反,正是他們懼怕的反證。中國掌控了世界70%的光伏產能和50%的全球市場。光伏今天的變革之戰(zhàn),就是在這種進步的基礎上得到了持久戰(zhàn)和最后勝利的可能性。光伏是如日方升的能源力量,這同傳統(tǒng)能源的的沒落枯竭狀態(tài)恰是相反的對照。光伏的革命是進步的,從這種進步性,就產生了革命的正義性。因為這個變革是正義的,就能喚起全國各民眾的支持,激起傳統(tǒng)能源陣營工作者的覺醒,得到世界多數國家政府的協(xié)同。總起來說,光伏的短處是經濟力量之弱,而其長處則是其本質的進步性和正義性、無限性,在其國際形勢之多助。這些都是新能源的特點。
這樣看來,傳統(tǒng)能源的經濟力和政治組織力、民眾認知度是強的,但其本質是退步的、有限性的和不可持續(xù)的,失道寡助。光伏反是,經濟力和政治組織力、民眾認知度是比較弱的,然而正處于進步的時代,其本質是進步的和正義的、無限的,足以支持持久戰(zhàn),得道多助。這些就是這場世紀能源之戰(zhàn)的互相矛盾著的基本特點。這些特點,規(guī)定了和規(guī)定著雙方一切政治上的政策和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術,規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于新能源而不屬于傳統(tǒng)能源。戰(zhàn)爭就是這些特點的比賽。這些特點在戰(zhàn)爭過程中將各依其本性發(fā)生變化,一切東西就都從這里發(fā)生出來。這些特點是事實上存在的,不是虛造騙人的;是戰(zhàn)爭的全部基本要素,不是殘缺不全的片段;是貫徹于雙方一切大小問題和一切發(fā)展階段之中的,不是可有可無的。觀察這場變革如果忘記了這些特點,那就必然要弄錯;即使某些意見一時有人相信,似乎不錯,但戰(zhàn)爭的經過必將證明它們是錯的。我們只要認識到這些特點就足以證明我們所要說的一切問題。
我們已把強弱、大小、進步退步、多助寡助幾個敵我之間矛盾著的基本特點,作了比較研究,批駁了亡光伏論,答復了為什么光伏是最有生命力的和為什么沒有違反熱力學定律的問題。亡光伏論者看重了強弱一個矛盾,把它夸大起來作為全部問題的論據,而忽略了其他的矛盾。他們只提強弱對比一點,是他們的片面性;他們將此片面的東西夸大起來看成全體,又是他們的主觀性。所以在全體說來,他們是沒有根據的,是錯誤的。在我們的戰(zhàn)線內,還有一些悲觀主義者,僅為一時候和一局部的敵我強弱情況或國內產能過剩現象所迷惑,而一時地發(fā)生悲觀心理的人們,我們也得向他們指出,他們的觀點的來源也是片面性和主觀性的傾向。但是他們的改正較容易,只要一提醒就會明白,因為他們還是熱愛新能源的,他們的錯誤是一時的。
作者:和海一樣的新能源