歐洲客戶嫌最低價太高取消訂單光伏企業(yè)對歐出口下滑
[ 部分光伏企業(yè)業(yè)務(wù)下降的根本原因是,客戶不愿意接受0.56歐元/瓦(中歐雙方達(dá)成的協(xié)議價)的這一價格,電站項目和組件訂單都撤消了 ]
正在德國出差的輝倫太陽能一位負(fù)責(zé)人昨天在電話中告訴《第一財經(jīng)日報》記者,這兩個月來,他們公司出口歐洲的光伏產(chǎn)品數(shù)量大幅下降。
由于現(xiàn)在部分客戶并不愿意接受0.56歐元/瓦的最低價(中歐雙方達(dá)成的協(xié)議價,所有產(chǎn)品不能低于此價格銷售),因此一些客戶原本計劃的光伏電站項目也中途取消。“這是意料中的事情。我們現(xiàn)在還在等國家分配的輸歐配額細(xì)節(jié)。”上述輝倫太陽能負(fù)責(zé)人表示。
最近兩個月來,出口歐洲的光伏產(chǎn)品數(shù)量下滑不止輝倫太陽能一家。
90多家企業(yè)怎么分?
近日有消息稱,英利系的多家公司可能拿到明年我國7G瓦輸歐配額的10%,即0.7G瓦,但是上述輝倫太陽能的人士否認(rèn)了此說法,“并沒有任何官方發(fā)布的消息出爐,最近會再開一次會議討論此事。”
截至目前,總計94家中國光伏企業(yè)獲得了輸歐配額,其中如阿特斯系有4家公司、天合光能系為3家,中電電氣為5家,保利協(xié)鑫為7家,LDK有3家,晶科能源系則涉及了4家分、子公司。
國泰君安分析師侯文濤對此分析認(rèn)為,這些大的光伏集團之所以要把能報的分、子公司都報上,原因是其中有的做組件、硅片出口,有的則在歐洲建設(shè)電站(即EPC承包商)或者作為電站的投資方。各大光伏集團中的任何一家分、子企業(yè)如果沒有出口配額的話,就會產(chǎn)生連鎖反應(yīng),導(dǎo)致旗下業(yè)務(wù)無法真正運轉(zhuǎn)。
“比如,某個歐洲電站項目是由其EPC公司來承擔(dān)的,但是貨物又是通過其相關(guān)的貿(mào)易公司對外出口。如果貿(mào)易公司出口方面出現(xiàn)問題,這個EPC項目也就無法進(jìn)行下去了。”晶科能源一位管理層人士對記者表示,之所以大家希望通過自己的貿(mào)易公司來拿配額,也是形勢所迫。“現(xiàn)在大家都已經(jīng)能預(yù)測到,即便各公司拿到了7G瓦中的一部分配額,可能也要比以前不受配額管制而出口的量要少很多,但也要爭取盡量發(fā)出一些貨到歐洲地區(qū)。”
上述晶科能源管理層人士表示,爭取配額的另一個因素在于,有些EPC公司在歐洲接活之后,其在中國有不少組件合作伙伴,但是這次部分伙伴并沒有拿到配額,因此這類EPC公司也就更加鎖定自己的兄弟企業(yè),從而降低一些風(fēng)險。
據(jù)稱,國內(nèi)的光伏企業(yè)總計有500多家,而拿到配額的不足五分之一。
歐洲出口量下滑
輝倫太陽能的上述負(fù)責(zé)人表示,不管各光伏企業(yè)分到的配額多少,未來中國企業(yè)對歐的總體出貨量會減少。
“我們7、8月對歐的組件出口并不多,比上半年有大幅下降。在去年,我們出口歐洲的數(shù)量是200多兆瓦,今年的數(shù)量估計是會同比下滑的。”
英利綠色能源、阿特斯等公司出口歐洲的情況也相似。
去年,英利綠色能源的對歐出口量在1.45G瓦左右,約占公司總數(shù)量的60%,但今年估計占比會下滑至40%。
阿特斯的跌幅更加明顯。其在一季度的對歐出口量,占公司總體比例25%,二季度跌到了10.6%。
上述輝倫太陽能人士表示,部分光伏企業(yè)業(yè)務(wù)下降的根本原因是,客戶不愿意接受0.56歐元/瓦的這一價格。“有些歐洲客戶的電站項目,是按照以往的組件價格來測算投資回報率的,但現(xiàn)在到了0.56歐元/瓦,投資不合算,自然項目和組件訂單都撤銷了。”他沒有透露以往的組件報價。
航禹太陽能董事丁文磊預(yù)測,歐洲在今年年初到6月的組件均價應(yīng)在0.5歐元/瓦到0.52歐元/瓦,要比0.56歐元/瓦低。
丁文磊也表示,部分光伏企業(yè)可能會考慮在歐洲當(dāng)?shù)剡M(jìn)行組件加工,這樣或許會減少一部分運費,而且也可以避開0.56歐元/瓦的最低限價。但是,歐洲本土的光伏組件制造成本可能也要在0.52~0.53歐元/瓦。
“對于中國企業(yè)來說,即便選擇在歐洲生產(chǎn),實際的組件盈利空間也不多,最多0.03歐元的差價。因為,國內(nèi)以前的制造成本可能在0.4歐元/瓦~0.45歐元/瓦左右,他們運到歐洲地區(qū)能以0.5歐元/瓦的價格賣出,其中還有0.05~0.1歐元的利潤。”丁文磊說,有可能部分光伏企業(yè)還是會采取價格策略,“即報關(guān)還是0.56歐元,但買賣雙方實際的成交價格,比最低限價0.56歐元還要低,或者干脆收購一家歐洲或靠近歐洲的低成本組件廠,這樣能有更大的成本競爭力。”
來自:第一財經(jīng)日報,作者:王佑 朱筱萱