盡管整縣推進(jìn)的名單已經(jīng)在半個(gè)月前敲定了,但一家生產(chǎn)光伏組件的民營企業(yè)老板肖智柏依然憂心忡忡。他的擔(dān)心在于:一是部分農(nóng)村地區(qū)對于戶用光伏并網(wǎng)接入變壓器容量的比例仍有較高限制;二是屋頂資源“爭奪戰(zhàn)”火熱打響的背后,投資回報(bào)率卻并不樂觀。
肖智柏是江西晶昶能科技有限公司的董事長,自6月份開始,身處光伏行業(yè)的他就被卷入一場“搶屋頂”的熱潮之中。從六月盛夏到九月金秋,這場吸引眾多央企、民企爭相入局的“搶屋頂”熱潮至今仍未褪去。
這場風(fēng)潮的引燃點(diǎn)是,今年6月20日國家能源局正式下發(fā)的《關(guān)于報(bào)送整縣(市、區(qū))屋頂分布式光伏開發(fā)試點(diǎn)方案的通知》。由于分布式光伏多建設(shè)在“屋頂”,因此競相爭取光伏建設(shè)資源的過程被形象地稱為“搶屋頂”。
據(jù)統(tǒng)計(jì),截至9月6日,率先入局的國家電投狂攬60個(gè)整縣光伏項(xiàng)目,遙遙領(lǐng)先;國家電網(wǎng)已簽約的項(xiàng)目達(dá)到13個(gè);國家能源集團(tuán)簽約項(xiàng)目11個(gè);華能集團(tuán)簽約7個(gè)。此外,協(xié)鑫、晶科、正泰、中來民生、林洋能源、中利集團(tuán)等民營企業(yè)也以獨(dú)立開發(fā)或與央企合作的形式,參與整縣分布式光伏的競爭。
天風(fēng)證券分析認(rèn)為,分布式光伏已經(jīng)成為擴(kuò)大我國光伏發(fā)電的應(yīng)用規(guī)模的重要抓手,各地方政策持續(xù)跟進(jìn),各央企民企紛紛入局搶占分布式光伏資源。未來分布式光伏增長空間廣闊。
9月14日,國家能源局正式印發(fā)《公布整縣(市、區(qū))屋頂分布式光伏開發(fā)試點(diǎn)名單的通知國能綜通新能〔2021〕84號》,各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)共報(bào)送試點(diǎn)縣(市、區(qū))676個(gè),全部列為整縣(市、區(qū))屋頂分布式光伏開發(fā)試點(diǎn)。
熱潮之下仍有冷靜的思考。多名接受第一財(cái)經(jīng)采訪的專家稱,破除光伏企業(yè)發(fā)展遇到的瓶頸,仍需各地落實(shí)統(tǒng)一要求,取消過時(shí)的門檻限制,同時(shí)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,拿出切實(shí)可行的方案,以保障分布式光伏順利推進(jìn)。
“我們在江西省內(nèi)有些地市申請安裝光伏時(shí),當(dāng)?shù)孛鞔_拒絕。他們的說法是,只允許裝變壓器容量的30%左右,再高就不批了。”肖智柏稱。
肖智柏認(rèn)為,這種要求可能是出于技術(shù)安全的考慮,農(nóng)村用電不穩(wěn)定,白天用電量很少,但是光伏的發(fā)電高峰期卻在日間。用戶用不完的電,被傳輸上網(wǎng),如果超過了一定閾值,逆變器等部件可能出現(xiàn)故障甚至燒毀。
第一財(cái)經(jīng)查詢2017年實(shí)施的《戶用分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)接口技術(shù)規(guī)范》,其中要求:當(dāng)戶用光伏接入規(guī)模超過25%時(shí),配電變壓器應(yīng)做相應(yīng)改造;當(dāng)發(fā)電量超過接入變壓器年用電量50%時(shí),宜開展專題研究。
上海市太陽能工程技術(shù)研究中心總經(jīng)理助理錢峰偉告訴記者,分布式光伏并網(wǎng)主要考慮兩個(gè)限制因素:一是安全技術(shù),過去電網(wǎng)公司在給一個(gè)地區(qū)分配變壓器容量的時(shí)候,主要參考的是這個(gè)地區(qū)的用電量,建立在使用火電等傳統(tǒng)能源的邏輯上,因此農(nóng)村地區(qū)的變壓器容量較少。二是消納能力,每個(gè)地區(qū)的用電量有限,多余的電不能就地消納,如果外送則抬高了輸電成本。
既然實(shí)踐中存在諸多限制,為何眾多企業(yè)還紛紛入局呢?“他們在押未來。”一名資深業(yè)內(nèi)人士在解釋當(dāng)前白熱化的屋頂資源爭奪戰(zhàn)時(shí)說。
“我們很大程度上參與東部沿海某省整縣推進(jìn)方案的起草,可以說這個(gè)方案是比較簡單的。比如,通過現(xiàn)有的區(qū)縣圖紙計(jì)算出屋頂?shù)娜萘?,再結(jié)合經(jīng)驗(yàn)和政策要求,擬定一個(gè)系數(shù),從而計(jì)算出可利用的面積。幾乎沒有做技術(shù)上的篩選,沒有考慮到屋頂是否適宜安裝或改造,沒有考慮到變壓器容量和消納能力。”一位不愿透露姓名的資深業(yè)內(nèi)人士對第一財(cái)經(jīng)分析,如果當(dāng)?shù)卣疀]有進(jìn)一步采取有效措施做好調(diào)研和安排工作,整縣推進(jìn)的實(shí)際效果可能大打折扣。
廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強(qiáng)告訴第一財(cái)經(jīng)記者,早在十多年前,政府就一直在推進(jìn)分布式光伏建設(shè),但是很快進(jìn)入了“平臺(tái)期”,根本原因在于價(jià)格機(jī)制沒有理順,投資回報(bào)率不高。