共享”這個(gè)詞本身就比較時(shí)髦,給人期待的感覺。那么,共享模式能成為儲能生態(tài)的趨勢嗎?
1、儲能發(fā)展的大環(huán)境
總有個(gè)感覺,就是一直在講,儲能的春天來了,來了,但好像一直也沒有真的來。
每年也都有儲能項(xiàng)目在做,也有典型的應(yīng)用場景,但是始終感覺沒有成氣候。
儲能作為電力能源系統(tǒng)的主要調(diào)節(jié)元素,無疑非常重要。沒有儲能,智能電網(wǎng),智慧能源可能就只是一句空話。
政策上面支持力度是有的,但是吧,實(shí)際操作層面,還是較為尷尬。因?yàn)閮δ苌婕岸鄠€(gè)主體,電網(wǎng)、電源、用戶、儲能,需要協(xié)調(diào)多主體的政策,落地的困難是可想而知的。
種種原因,導(dǎo)致儲能發(fā)展的現(xiàn)況,是不盡如人意的。
大家都知道,儲能應(yīng)用有四個(gè)大方向:電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)、輔助服務(wù)調(diào)頻。
現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顩r,總結(jié)起來:“電網(wǎng)側(cè)啞火、用戶側(cè)難推、電源側(cè)強(qiáng)推、調(diào)頻市場萎縮”。
電網(wǎng)側(cè)調(diào)峰,儲能目前不是性價(jià)比最高的方案,又不能納入輸配電價(jià)體系,自然受阻。
用戶側(cè)儲能,目前核心就是靠峰谷價(jià)差套利,目錄電價(jià)的連續(xù)下降,價(jià)差也對應(yīng)下降,那也自然困難。
調(diào)頻市場,有相關(guān)政策的省份也就幾個(gè),空間就那么大,做著做著就見底了。
電源側(cè),強(qiáng)推新能源配置儲能,步子是邁出來了,但是效果怎樣,還不得而知。
在這個(gè)時(shí)候,共享儲能出現(xiàn)了。
2、共享儲能的內(nèi)涵
如同很多其他共享經(jīng)濟(jì)一樣,共享儲能,就是想把以前在一個(gè)點(diǎn)的儲能資源,釋放給整個(gè)電力系統(tǒng),獲取更大空間的收益。
常規(guī)的儲能,自然是1對1的自身專屬服務(wù),往往效益不佳,總要想辦法吧,閑著也是閑著,那就1對N的服務(wù),多找點(diǎn)客戶。
以青海共享儲能試點(diǎn)為例,參與主體實(shí)際上就是,一個(gè)50MW/100MWh的儲能電站和兩個(gè)光伏電站。
過程也比較簡單明了,在兩個(gè)光伏電站的發(fā)電高峰時(shí)段,有部分棄光量,利用儲能電站存儲,光伏發(fā)電低谷時(shí),儲能電站向系統(tǒng)釋放電能。
這部分存儲-釋放電量的收益,由儲能電站和光伏電站分?jǐn)?。這個(gè)試點(diǎn)確實(shí)算是成功的,光伏電站增發(fā)電量,提高了新能源的消納,豐富了儲能電站的盈利模式,三方是共贏的。
如果該模式可以復(fù)制,似乎可以解決現(xiàn)在新能源儲能利用率低、新能源必須配置儲能的合理性等問題。
再看遠(yuǎn)點(diǎn),如果將更多的分散式儲能納入進(jìn)來,比如說電動汽車、移動儲能,形成共享機(jī)制,就更美妙了。
所以,問題就落到,到底能否復(fù)制?
3、復(fù)制的條件
大致有三點(diǎn):有無需求、有沒有人愿意付費(fèi)、具體實(shí)施有無障礙。
青海試點(diǎn)項(xiàng)目,是解決了這三點(diǎn)問題的,新能源消納的需求、光伏企業(yè)愿意分享收益、地方政府和電網(wǎng)主動推進(jìn)。
從這個(gè)角度看,青海項(xiàng)目是有特殊性的。
青海的新能源裝機(jī)容量大,消納壓力大,青海鋰資源儲量大,儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動力度大,這些都是其自有的特征。
從儲能共享的角度看,國內(nèi)的需求,目前只存在于新能源發(fā)電側(cè)和電網(wǎng)側(cè),用戶側(cè)本身就是利用峰谷價(jià)差,輔助服務(wù)調(diào)頻功能上有具體要求,顯然都不太適合共享的方式。
也不是所有新能源,都可以共享儲能。棄風(fēng)棄光量有要求、儲能站和光伏站的電氣距離有要求等等。電網(wǎng)側(cè)的需求范圍就更小了。除了峰荷機(jī)組出力硬缺,調(diào)峰不一定需要儲能,其他的手段性價(jià)比更高,電網(wǎng)也不會愿意付費(fèi)。
而且,電網(wǎng)側(cè)要實(shí)現(xiàn)共享儲能,對于儲能的規(guī)模和布局,要求是比較大的。不提前規(guī)劃,會受到很多制約,而無法實(shí)現(xiàn)。比如電氣潮流約束的限制。
這樣一看,現(xiàn)在的環(huán)境下,可復(fù)制的場景會有,但也沒有那么多。
真正的共享需求和場景,還是存在于儲能參與市場化交易中,到那時(shí),儲能根據(jù)現(xiàn)貨市場中的電能量差價(jià)和輔助服務(wù)收費(fèi),獲取主動的收益。
4、儲能市場主體地位的起步?
沒有市場主體地位,是儲能一直不能良性發(fā)展的阻礙。不能獨(dú)立地和其他市場主體,進(jìn)行博弈、交易、結(jié)算,制約是相當(dāng)大的。
從本質(zhì)上來說,共享儲能當(dāng)然不代表儲能具備市場地位,因?yàn)閷?shí)際上,還是電網(wǎng)在主導(dǎo),電網(wǎng)在帶你玩,沒有獨(dú)立的商業(yè)模式和實(shí)施機(jī)制。
但是起步,我覺得還是可以算。
畢竟儲能電站,也作為一個(gè)主體,和別的主體進(jìn)行合作和利益分享。雖然還不是獨(dú)立的,但是也開始和周邊元素,發(fā)生關(guān)系了。
已經(jīng)證明自己的價(jià)值,并獲取自己的收益,下一步應(yīng)該就是市場主體地位了。
原標(biāo)題:共享儲能是未來趨勢嗎?