其二,國(guó)家能夠承受的從現(xiàn)在到平價(jià)上網(wǎng)后20年的最大年度補(bǔ)貼額是多少?或100GW
光伏電站發(fā)電的年度補(bǔ)貼是多少?即假設(shè)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不變,到2020年國(guó)家對(duì)
光伏發(fā)電的最大年度補(bǔ)貼是多少?已知國(guó)家最新規(guī)劃是到2020年實(shí)現(xiàn)累計(jì)100GW的光伏裝機(jī)總量。按照年度平均日照1000小時(shí)計(jì),100GW的年度發(fā)電總量為10萬(wàn)GWh,按1元/kwh補(bǔ)貼計(jì),則從2020年開始國(guó)家每年需補(bǔ)貼1000億元,并一直補(bǔ)貼到2040年。
屆時(shí),國(guó)家能否實(shí)現(xiàn)這個(gè)補(bǔ)貼,現(xiàn)在不得而知,但是當(dāng)前實(shí)現(xiàn)這個(gè)補(bǔ)貼無(wú)論現(xiàn)實(shí)還是理論都是困難的。以去年底數(shù)字為例,我國(guó)約有30GW的安裝量,按照年度平均日照1000小時(shí)計(jì),年度發(fā)電總量為3萬(wàn)GWh,按1元/kwh補(bǔ)貼,需年度補(bǔ)貼資金300億元。已知2014年我國(guó) 全社會(huì)用電量為55233億kwh,如果按照用電總量的50%(按50000億kwh的50%計(jì)),以每kwh提取0.015元的“可再生能源附加”計(jì),可獲得可再生能源補(bǔ)貼款375億元。十分明顯,加上風(fēng)電等其他需要補(bǔ)貼的可再生能源發(fā)電,這個(gè)數(shù)字已經(jīng)不夠補(bǔ)貼之需;
其三,中國(guó)的電網(wǎng)對(duì)光伏發(fā)電的最大承受能力是多少?它包括兩個(gè)層面:一個(gè)是現(xiàn)階段承受力,一個(gè)是未來(lái)承受力。對(duì)于前者,主要受我國(guó)現(xiàn)行電網(wǎng)承載能力影響,2011、12、13年風(fēng)電“棄風(fēng)”現(xiàn)象嚴(yán)重,分別是100億、200億、170億kwh,2014年前三季也已達(dá)到億86kwh。伴隨西部光伏電站量的增長(zhǎng),“棄光”問(wèn)題必將日益嚴(yán)峻;對(duì)于后者,受光伏發(fā)電間歇性因素制約,電網(wǎng)對(duì)光伏發(fā)電的承受力是有峰值的。這一峰值究竟是多少,在老紅的統(tǒng)計(jì)資料中有著多種解釋,有說(shuō)15%,也有說(shuō)30%,而2014年6月9日中午德國(guó)出現(xiàn)了50%的時(shí)刻。目前中國(guó)光伏發(fā)電量尚小,對(duì)于未來(lái)過(guò)大的光伏發(fā)電承載,有專家說(shuō)中國(guó)現(xiàn)有的電網(wǎng)一定會(huì)出問(wèn)題,而且是大問(wèn)題;
其四,補(bǔ)貼支付的最市場(chǎng)化手段是什么?光伏產(chǎn)業(yè)是非完全市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè),采用最市場(chǎng)化的補(bǔ)貼支付手段是促進(jìn)這個(gè)產(chǎn)業(yè)加速市場(chǎng)化的關(guān)鍵。1000個(gè)億的年度補(bǔ)貼是一個(gè)巨大的數(shù)字,支付手段合理有利于加速市場(chǎng)化,反之則制約市場(chǎng)化。在現(xiàn)行的集中式光伏發(fā)電額度管理辦法下,“路條”轉(zhuǎn)賣現(xiàn)象普遍,轉(zhuǎn)讓價(jià)格大約為0.4元/瓦,即電站成本增加了0.4元/瓦。如果每年新增光伏電站10GW,其中50%為集中式,集中式的50%是由“路條”轉(zhuǎn)讓而來(lái),則每年由“路條”帶來(lái)的電站成本增加總額就是10億元。關(guān)鍵的是,增加建設(shè)成本事小,延緩光伏產(chǎn)業(yè)完全市場(chǎng)化時(shí)間事大,用何種手段發(fā)放補(bǔ)貼事關(guān)重大。
總之,老紅以為,在沒(méi)有想明白以上幾點(diǎn)的基礎(chǔ)上,制定任何光伏發(fā)展規(guī)劃都是不成立的。為了保持我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,想明白以上幾點(diǎn),請(qǐng)從光伏發(fā)展“十三五”規(guī)劃開始。