在“碳中和”背景下,光伏發(fā)電行業(yè)作為可再生能源行業(yè),再次成為金融機構(gòu)加碼布局的“風(fēng)口”。
公開信息顯示,多家銀行已推出針對個人、企業(yè)的光伏貸系列產(chǎn)品。不過,《中國經(jīng)營報》記者注意到,從前期宣傳“不用出資、每年分紅”到后期農(nóng)戶“背上貸款”起糾紛,光伏貸暗藏“貓膩”,也是其爭議之所在。
在采訪中,記者了解到,可靠性和盈利性成為光伏貸能否順利推行的重要因素,因此銀行作為資金方,項目識別能力和風(fēng)控能力尤為關(guān)鍵。
免費的午餐?
銀行推出光伏貸可追溯至2017年,不過由于還款來源測算難、貸款周期長、貸款主體審查不到位等問題,導(dǎo)致其逐漸退出市場。近來在相關(guān)政策支持下,銀行加大了光伏貸的推廣力度。
如公開信息顯示,某城商銀行推出的“金屋頂”線上光伏貸款顯示,從產(chǎn)品思路來看,銀行結(jié)合當?shù)毓庹肇S富、農(nóng)村屋頂閑置等特點,按照“整村核定、批量運作”的思路,創(chuàng)新推出采取“農(nóng)戶+銀行+光伏合作方”的“金屋頂”快捷貸款模式,扶持農(nóng)戶參與農(nóng)村光伏發(fā)電項目。具體運作方式是該城商銀行各分行與當?shù)毓夥髽I(yè)達成合作協(xié)議,由農(nóng)戶提出光伏發(fā)電設(shè)備貸款申請,光伏企業(yè)提供貸款擔(dān)保及光伏設(shè)備財產(chǎn)保險,銀行提供寬期限的信貸支持,一般貸款期限為12年,等額本息還款,每月還款額由賣電收入支付,全部還清貸款以后,光伏設(shè)備及賣電收入全部歸農(nóng)戶所有。
那么,對于貸款人而言,光伏貸是否真正免費?還款來源是否穩(wěn)定和可靠?
泓達光伏創(chuàng)始人劉繼茂向記者分析,光伏發(fā)電穩(wěn)定,投資回收期在7~10年,但前期投資大,普通老百姓較多選擇貸款來安裝,前期電費收入可以還貸。“銀行也比較看好,一方面響應(yīng)國家光伏扶貧政策,另一方面償還風(fēng)險較低,所以很多銀行都開展了光伏貸業(yè)務(wù)。”
但劉繼茂進一步指出:“正規(guī)安裝光伏發(fā)電設(shè)備沒有風(fēng)險,只是市場上的安裝公司良莠不齊。部分公司以光伏的名義騙取貸款,常見做法有:做高項目單價以多申請貸款,比如一個項目實際成本是4元/瓦,貸款合同做成6元/瓦;光伏發(fā)電設(shè)備以次充好;以農(nóng)戶的名義貨款,或者讓農(nóng)戶去擔(dān)保等。銀行要時刻注意光伏系統(tǒng)材料價格的變化,加強對貨款主體的審查。”
北京特億陽光新能源總裁祁海珅談到,光伏貸本身具有“能源屬性”和“金融屬性”,作為一個能源產(chǎn)品,銀行和貸款主體開展業(yè)務(wù)合作就是要發(fā)揮其“金融屬性”的特點;有的銀行機構(gòu)或者光伏公司,由于業(yè)務(wù)經(jīng)驗欠缺或者一些短期利益驅(qū)使,導(dǎo)致光伏貸業(yè)務(wù)操作機制不完善,給了一些不法分子可乘之機,使得用戶蒙受損失和背負債務(wù),同時也帶來了極壞的影響。
回顧近幾年發(fā)生的光伏貸風(fēng)險事件,零壹研究院院長于百程告訴記者,主要風(fēng)險點在于光伏運營企業(yè)層面,光伏企業(yè)銷售產(chǎn)品拿到補貼后消失,設(shè)置合同陷阱,高回報誘騙、設(shè)備有問題以及經(jīng)營不善倒閉等,最終使得農(nóng)戶收益不足以覆蓋貸款而出現(xiàn)虧損,相關(guān)風(fēng)險也傳導(dǎo)至貸款銀行。
主體審查+履約擔(dān)保
“光伏貸產(chǎn)品最大的風(fēng)險點是安裝商騙取貨款后跑路,因此要嚴格審核安裝商的資質(zhì)、財務(wù)以及行業(yè)的風(fēng)險評估。”劉繼茂指出。
祁海珅表示,銀行對貸款主體資格的審查不到位,以及履約擔(dān)保機制的欠缺是光伏貸產(chǎn)品中潛藏的風(fēng)險點。“銀行除了貸款主體審核和擔(dān)保機制等細節(jié)做到位之外,還要了解光伏行業(yè)的特點,掌握一些產(chǎn)業(yè)鏈價格成本的變化以控制風(fēng)險。”
于百程亦贊同這一觀點:“在光伏貸產(chǎn)品中,農(nóng)戶處于弱勢地位,監(jiān)管方和銀行可以通過加強準入和提升風(fēng)控手段,來降低光伏貸的風(fēng)險,比如對光伏企業(yè)加強資質(zhì)和設(shè)備審核,在風(fēng)險環(huán)節(jié)設(shè)置保險,要求企業(yè)提交還款保證金等。”
北京世經(jīng)未來投資咨詢有限公司刊文指出,在光伏貸產(chǎn)品中,銀行需嚴把準入關(guān),引入優(yōu)質(zhì)光伏電站企業(yè)。銀行可通過制定轄區(qū)內(nèi)《光伏電站貸合作單位準入規(guī)定》《“光伏電站貸”合作協(xié)議》《貸款擔(dān)保確認書》等規(guī)則,并將準入企業(yè)在全行范圍內(nèi)公示,確保從源頭上控制風(fēng)險,同時建立淘汰機制,對不符合要求的光伏企業(yè)停止與其合作,以此規(guī)范光伏電站安裝企業(yè)行為。
上述刊文還提到,銀行在貸款全流程中防范風(fēng)險,統(tǒng)一貸款操作模式,統(tǒng)一“三查”標準,防范信用風(fēng)險。文章提出銀行要做實做優(yōu)分布式光伏電站貸款“三查”模板,貸前重點調(diào)查農(nóng)戶的還款意愿、還款能力、公司宣傳是否規(guī)范、電站產(chǎn)品和安裝質(zhì)量是否把關(guān)等,并有針對性地進行宣傳引導(dǎo),讓農(nóng)戶正確認識光伏電站的作用與存在的風(fēng)險,牢固確立還款意識;貸時實施貸款雙錄,并重點審查保險合同、售電協(xié)議等內(nèi)容固化雙方責(zé)任,避免貸后糾紛;貸后重點檢查光伏公司監(jiān)控平臺、農(nóng)戶適時發(fā)電量、故障處置效率、電站保養(yǎng)維護等環(huán)節(jié),幫助農(nóng)戶維權(quán),督促安裝企業(yè)規(guī)范管理。
在招聯(lián)金融首席研究員、中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融研究院首席研究員董希淼看來,除了銀行要完善風(fēng)控外,當?shù)卣€有金融管理部門的教育和引導(dǎo)也有待加強。
原標題:光伏貸暗藏“貓膩” 銀行風(fēng)控能力臨考