近日,國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開展全國煤電機(jī)組改造升級的通知》。通知提出,煤電機(jī)組靈活性改造應(yīng)改盡改,“十四五”期間完成靈活性改造 2 億千瓦,可增加系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力 3000-4000 萬千瓦。本周我們從我國能源結(jié)構(gòu)和靈活性提升手段等方面出發(fā),探究火電靈活性改造的重要性,并展望其未來發(fā)展。
1.1. 可再生能源高增,火電靈活性改造重要性提升
堅(jiān)持能耗雙控,減排工作較為緊迫。近期國常會在提出“中央發(fā)電企業(yè)要保障所屬火電機(jī)組應(yīng)發(fā)盡發(fā)”的同時(shí),明確要堅(jiān)決遏制“兩高”項(xiàng)目盲目發(fā)展;并提出做好分類調(diào)節(jié),對高耗能行業(yè)可由市場交易形成價(jià)格,不受上浮 20%的限制,可見減排工作仍較為緊迫。目前我國電源結(jié)構(gòu)仍以煤電為主,2020 年煤炭發(fā)電占比達(dá) 61%。
在碳中和及能耗雙控背景下,我國可再生能源有望加速發(fā)展。此前發(fā)布的《完善能源消費(fèi)強(qiáng)度和總量雙控制度方案》明確了完善能源消費(fèi)強(qiáng)度和總量雙控制度的總體目標(biāo),并提出,對超額完成激勵性可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重的地區(qū),超出最低可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重的消納量不納入該地區(qū)年度和五年規(guī)劃當(dāng)期能源消費(fèi)總量考核。“十三五”期間,光伏和風(fēng)電的裝機(jī)增速分別為 35%和 17.6%,遠(yuǎn)高于火電的 4%。根據(jù) 2 月 5 日所發(fā)報(bào)告《新能源運(yùn)營:高景氣優(yōu)質(zhì)賽道,估值有望提升》中的測算,截至 2030 年末,我國風(fēng)光裝機(jī)容量合計(jì)將達(dá) 16.5 億千瓦,占總裝機(jī)容量的比例也將達(dá)到 45%。在碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)指引下,預(yù)計(jì)到 2060 年,我國風(fēng)電、光伏等新能源發(fā)電量占比將達(dá) 65%,可再生能源將從能源電力消費(fèi)的增量補(bǔ)充變?yōu)樵隽恐黧w,煤電等傳統(tǒng)化石能源將退為輔助性電源。
風(fēng)光發(fā)電受地域環(huán)境限制較大。風(fēng)光發(fā)電存在季節(jié)性能源分布不均,天氣影響較大,發(fā)電出力波動性、隨機(jī)性較大等問題,給持續(xù)可靠供電帶來挑戰(zhàn)。據(jù)中電聯(lián)數(shù)據(jù),今年 1-8月,火電的日均利用小時(shí)數(shù)高達(dá) 12.45 小時(shí),而風(fēng)電約為 6.25 小時(shí),光伏約為 3.7 小時(shí)。今年 9 月 23 日至 25 日,遼寧就由于風(fēng)電驟減加劇電力供應(yīng)缺口等原因被迫拉閘限電
在新能源裝機(jī)大幅提升的背景下,新能源電力電量充分消納與系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力不足的矛盾越發(fā)凸顯,系統(tǒng)靈活性提升的重要性也日益提升。具體來看,靈活性提升的方式包括引入需求側(cè)響應(yīng)、建設(shè)抽水蓄能電站、建設(shè)電化學(xué)儲能電站和火電靈活性改造等。其中,火電機(jī)組靈活性改造具有改造效果好、性價(jià)比高、周期短等優(yōu)點(diǎn),可以在充分保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的前提下,緩解“以熱定電”和可再生能源消納之間的矛盾。同時(shí),由于目前我國火電占比較高,因而實(shí)施火電靈活性改造是提升電力系統(tǒng)靈活性較為現(xiàn)實(shí)可行的選擇。
目前,國外已存在利用煤電靈活性改造、增加系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力、促進(jìn)新能源消納的先例。以丹麥和德國為例,丹麥煤電機(jī)組改造后最小出力低至 15%-20%,德國為 25%-30%。
1.2. 電價(jià)改革持續(xù)深化,有望帶動火電靈活性改造進(jìn)程加速
2016 年,國家能源局下發(fā)《關(guān)于火電靈活性改造試點(diǎn)項(xiàng)目通知》,正式啟動火電機(jī)組靈活性改造的示范試點(diǎn)工作。本次安排“三北”地區(qū) 21 個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目,合計(jì)改造規(guī)模 1635 萬千瓦。通過靈活性改造,使熱電機(jī)組增加 20% 額定容量的調(diào)峰能力,最小技術(shù)出力達(dá)到 40%~50%額定容量,純凝機(jī)組增加 15%~20%額定容量的調(diào)峰能力,最小技術(shù)出力達(dá)到30%~35%額定容量,部分具備改造條件的電廠預(yù)期達(dá)到國際先進(jìn)水平,機(jī)組不投油穩(wěn)燃時(shí)純凝工況最小技術(shù)出力達(dá)到 20% ~25%。
《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃》明確提出,全面推動煤電機(jī)組靈活性改造。“十三五”期間,將在“三北”地區(qū)推行熱電機(jī)組靈活性改造約 1.33 億千瓦,純凝機(jī)組改造約 8200 萬千瓦;其它地方純凝改造約 450 萬千瓦。改造完成后,將增加調(diào)峰能力 4600 萬千瓦,其中“三北”地區(qū)增加 4500 萬千瓦。根據(jù)國家電網(wǎng)發(fā)布的《服務(wù)新能源發(fā)展報(bào)告 2021》,2020 年“三北”地區(qū)完成火電機(jī)組改造 2466 萬千瓦。“十三五”期間,國家電網(wǎng)經(jīng)營區(qū)內(nèi)累計(jì)完成火電機(jī)組改造 1.62 億千瓦,其中“三北”地區(qū)完成火電機(jī)組容量改造 8241 萬千瓦,提供調(diào)節(jié)能力 1501 萬千瓦。
我國靈活調(diào)節(jié)電源比重較歐美等國偏低。根據(jù)中電聯(lián) 2020 年 5 月所發(fā)布的《煤電機(jī)組靈活性運(yùn)行政策研究》,我國發(fā)電裝機(jī)以煤電為主,抽水蓄能、燃?xì)獍l(fā)電等靈活調(diào)節(jié)電源裝機(jī)占比不到 6%。相較而言,歐美等國靈活電源比重較高,西班牙、德國、美國占比分別為 34%、18%、49%。
近日,國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開展全國煤電機(jī)組改造升級的通知》。通知提出,煤電機(jī)組靈活性改造應(yīng)改盡改,“十四五”期間完成靈活性改造 2 億千瓦,可增加系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力 3000-4000 萬千瓦。據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計(jì),煤電靈活性改造單位千瓦調(diào)峰容量成本約在 500-1500 元。根據(jù)國家規(guī)劃及中電聯(lián)所統(tǒng)計(jì)的單位成本進(jìn)行測算,“十四五”期間煤電靈活性改造投資額約為 150-600 億元。
從經(jīng)濟(jì)性方面來看,完善的市場機(jī)制是煤電靈活性配置切實(shí)有效的驅(qū)動力。據(jù)中電聯(lián),丹麥的火電利用小時(shí)數(shù)從調(diào)峰前的 5000 小時(shí)下降到了調(diào)峰后的 2500-3000 小時(shí),但調(diào)峰收入仍然確保了其可以獲得合理的收益。而目前,我國目前的輔助服務(wù)市場可能不足以激勵煤電靈活性配置。當(dāng)前我國輔助服務(wù)市場規(guī)模小,輔助服務(wù)資源明顯低于國外成熟市場,2020 年輔助服務(wù)總補(bǔ)償金額僅占發(fā)電側(cè)總電費(fèi)的約 1.5%,其中約 4 成還是調(diào)峰費(fèi)用,而國外成熟市場一般該比率在 5%左右,且不含調(diào)峰費(fèi)用。以《火電機(jī)組深度調(diào)峰經(jīng)濟(jì)性分析》一文對調(diào)峰機(jī)組盈虧的測算,在文中所設(shè)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)下(即機(jī)組負(fù)荷率 30%時(shí),補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為 0.3 元/kWh;機(jī)組負(fù)荷率 40%時(shí),補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為0.2 元/kWh;機(jī)組負(fù)荷率 30%時(shí),補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為 0 元/kWh)。由于火電機(jī)組在深度調(diào)峰運(yùn)行時(shí)成本明顯上升,300 MW 機(jī)組基本處于虧損狀態(tài),600 MW 機(jī)組在接近 30%負(fù)荷率時(shí)有可能實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。
展望未來,電價(jià)改革持續(xù)深化下,調(diào)峰價(jià)值有所凸顯,有望帶動火電靈活性改造進(jìn)程加速。今年 7 月國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步完善分時(shí)電價(jià)機(jī)制的通知》,明確了三個(gè)方面的優(yōu)化,明顯拉大了峰谷電價(jià)價(jià)差。(1)峰谷電價(jià):合理確定峰谷電價(jià)價(jià)差,上年或當(dāng)年預(yù)計(jì)最大系統(tǒng)峰谷差率超過 40%的地方,峰谷電價(jià)價(jià)差原則上不低于 4:1;其他地方原則上不低于 3:1;(2)尖峰電價(jià):在峰谷電價(jià)的基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)際推行,尖峰時(shí)段根據(jù)前兩年當(dāng)?shù)仉娏ο到y(tǒng)最高負(fù)荷 95%及以上用電負(fù)荷出現(xiàn)的時(shí)段合理確定,電價(jià)在峰段電價(jià)基礎(chǔ)上上浮比例原則上不低于 20%;(3)季節(jié)性電價(jià):考慮季節(jié)性因素分季劃分峰谷時(shí)段,水電大省健全豐枯機(jī)制。9 月以來,浙江、廣東和河南已經(jīng)相繼出臺分時(shí)電價(jià)完善機(jī)制拉大峰谷電價(jià)價(jià)差。本次深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)市場化改革明確提出要加快落實(shí)分時(shí)電價(jià)政策,建立尖峰電價(jià)機(jī)制,引導(dǎo)用戶錯峰用電,削峰填谷,做好市場交易與分時(shí)電價(jià)政策的銜接。各地進(jìn)一步調(diào)整工商業(yè)電價(jià),例如云南省發(fā)布征求意見稿,峰時(shí)段電價(jià)在平時(shí)段基礎(chǔ)上上浮 50%、廣西的高耗能企業(yè)電價(jià)直接上浮 50%進(jìn)行結(jié)算。
原標(biāo)題:火電靈活性改造研究