最近,光伏行業(yè)的新聞熱得快要炸鍋,話(huà)題自然離不開(kāi)漢能李河君和海潤(rùn)光伏。媒體的不惜筆墨讓我們?cè)诓栌囡埡笤黾恿瞬簧僬勝Y。但平靜之余,Zoom小編意識(shí)到,第一,無(wú)論馬云和李河君誰(shuí)占據(jù)首富的位置,對(duì)我們自身的排名沒(méi)有絲毫的影響;第二,海潤(rùn)光伏的“高送轉(zhuǎn)”陷阱,只能讓我們對(duì)“在中國(guó)股市發(fā)生的那些故事,謎底總比你想象得還要陰暗”(吳曉波語(yǔ))這句話(huà)更加深信不疑。
拋開(kāi)熱點(diǎn),我們來(lái)關(guān)注制約光伏行業(yè)發(fā)展的“老大難”問(wèn)題,也就是中小企的融資難、融資貴問(wèn)題。周日晚,Zoom小編打開(kāi)電視偶然看到央視二臺(tái)的《對(duì)話(huà)》欄目,金融界、企業(yè)屆和學(xué)界大牛的一席討論有如醍醐灌頂,現(xiàn)稍作編輯以饗光伏行業(yè)的讀者,或許對(duì)諸位更具實(shí)際意義。
(嘉賓:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚,中歐國(guó)際工商學(xué)院金融學(xué)教授黃明)
銀行貸款給國(guó)企是左手貸右手
向松祚:中小企業(yè)融資難、融資貴從市場(chǎng)原則上來(lái)講是對(duì)的。正常情況下,中小企業(yè)本來(lái)就是比大企業(yè)融資難、融資貴。
黃明:我們的銀行體制基本上都是國(guó)企,它貸給國(guó)企是左手貸右手,不犯錯(cuò)誤。貸給民企,萬(wàn)一出問(wèn)題了,它犯錯(cuò)誤。
我們經(jīng)常有個(gè)誤區(qū),你讓民營(yíng)企業(yè)辦銀行,以為它就會(huì)貸款給中小民營(yíng)企業(yè)。你看民生銀行,當(dāng)初就是打著要給民營(yíng)企業(yè)服務(wù)的理由,但它一旦拿到牌照以后,還是想貸給大企業(yè)。
關(guān)鍵問(wèn)題在于你不能讓銀行躺著睡覺(jué)也能賺錢(qián)了,它就自然有壓力了。你把利率完全市場(chǎng)化,銀行這種日子基本上就到頭了。
向松祚:為什么中國(guó)的上市公司中,有那么多的爛公司還留著?隨便一個(gè)殼,還能值一二十個(gè)億?原因很簡(jiǎn)單,就是因?yàn)樯鲜幸獙徟?,要審核。這個(gè)審核的權(quán)利太大,所以它拿到上市資格以后,哪怕從來(lái)沒(méi)有跟股東分過(guò)紅,從來(lái)沒(méi)有股東賺過(guò)利潤(rùn),也還是值錢(qián)。銀行也是一樣。
解決融資難、融資貴必須靠直接融資
向松祚:解決中小企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題,靠銀行這一個(gè)辦法是不行的,必須要靠直接融資。
首先,從2010年開(kāi)始,中國(guó)的資本市場(chǎng)差不多已經(jīng)喪失了融資功能;其次,我們的債券市場(chǎng)沒(méi)搞好,特別是企業(yè)的債市沒(méi)搞好;再次,我們的風(fēng)險(xiǎn)投資、私募基金、產(chǎn)業(yè)基金不夠發(fā)達(dá)。你要解決中小企業(yè)融資難融資貴的問(wèn)題,核心是要把直接融資的渠道變成康莊大道。能夠直接融資,它的融資成本就會(huì)相應(yīng)地下降。
黃明:大家都說(shuō)企業(yè)融資貴,其實(shí)不是這樣的,你要是已經(jīng)上市了,融資就極其便宜,是泡沫的股價(jià);你要沒(méi)上市,融資是天量貴。所以中國(guó)的融資是一個(gè)極其貧富不均的市場(chǎng)。
很簡(jiǎn)單,把中國(guó)的股市從上市到再融資,完全沖著自由化、注冊(cè)制的方向推,大家的融資成本就開(kāi)始降低了。比方說(shuō),你可以上市了,可以融資了,但是你甭想市盈率太高。就像香港市場(chǎng)一樣,大家都可以融資,但是你甭想太高、太低。
向松祚:中國(guó)制造企業(yè)平均的負(fù)債率早已超過(guò)65%,說(shuō)明我們的企業(yè)過(guò)度依賴(lài)銀行貸款。還有一個(gè)根本性問(wèn)題,我們信貸資金的結(jié)構(gòu)分配是極不合理的,國(guó)有企業(yè)、制造業(yè)、房地產(chǎn)拿得太多。
央行降息能解決融資難融資貴嗎?
向松祚:恰恰相反?,F(xiàn)在是間接調(diào)控,它不能直接降低企業(yè)拿到的貸款成本。政策能不能傳導(dǎo)到企業(yè)里面去,還取決于金融機(jī)構(gòu)。
李克強(qiáng)總理反復(fù)強(qiáng)調(diào),我們信貸政策的關(guān)鍵不是水漫金山,而是要調(diào)結(jié)構(gòu),盤(pán)活存量。得有硬性的指標(biāo),你把這個(gè)信貸資金從制造業(yè),從產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè),從國(guó)企,從房地產(chǎn)里面拿出來(lái),然后投到中小微型企業(yè),投到新興行業(yè),那新興行業(yè)融資難的問(wèn)題從某種程度上說(shuō)就能夠得到解決,而不是簡(jiǎn)單地說(shuō)央行降息吧。
我可以很明確地預(yù)測(cè),央行哪怕再將3個(gè)百分點(diǎn),我不認(rèn)為中小企業(yè)的融資成本能夠得到降低。
中小企業(yè)下一步該怎么做?
向松祚:企業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式,轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈,不要搞大而全,要搞小而精。
黃明:做實(shí)體企業(yè),當(dāng)你明顯看到錢(qián)賺得越來(lái)越難時(shí),競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的時(shí)候,你得問(wèn)自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力到底能不能允許賺高利潤(rùn)。假如不行,得減產(chǎn)能,甚至離開(kāi)這個(gè)行業(yè)。企業(yè)要么做得小而精,持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力;如果做不到,要學(xué)會(huì)減產(chǎn)能。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)要想再往上持續(xù)增長(zhǎng),就必須產(chǎn)生一批像華為這樣的高研發(fā)、高品牌企業(yè),在全球的主流市場(chǎng)上賺高利潤(rùn)率。國(guó)企基本沒(méi)希望了。不是因?yàn)閲?guó)企的人不不優(yōu)秀,是因?yàn)閲?guó)企沒(méi)有這個(gè)體制。
這種激勵(lì)都是犧牲幾年的利益,為了二十年、三十年的長(zhǎng)期大利益來(lái)謀算。國(guó)企的體制下,過(guò)了幾年你就退休了,公司跟你沒(méi)關(guān)系了。這樣的體制下,它不可能做出國(guó)際一流企業(yè)來(lái)。因此我們還得依賴(lài)民營(yíng)企業(yè),來(lái)做出一流國(guó)際企業(yè),必須給它各方面的安全保障,必須要給它融資的支持。