城燃企業(yè)水發(fā)燃?xì)馊涨鞍l(fā)布公告稱,擬與中科派思等企業(yè)相關(guān)方共同投資成立儲(chǔ)能公司,開展儲(chǔ)能設(shè)備的研發(fā)、制造等業(yè)務(wù)。該公告發(fā)布一周后,水發(fā)燃?xì)庠俅喂娣Q,已與天津瑞能電氣有限公司(下稱“瑞能電氣”)達(dá)成戰(zhàn)略合作意向并簽署了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》,雙方將圍繞電化學(xué)儲(chǔ)能業(yè)務(wù)建立長期戰(zhàn)略合作關(guān)系。
除水發(fā)燃?xì)馔?,近日港華燃?xì)庖舶l(fā)布公告稱,全資附屬公司港華能源擬以5.09億元的價(jià)格收購關(guān)聯(lián)方港華綜合電能旗下共31家智慧能源公司股權(quán),其中大多為光伏、儲(chǔ)能相關(guān)企業(yè)。
作為較為清潔的傳統(tǒng)能源,天然氣近年來在我國快速發(fā)展,消費(fèi)量持續(xù)攀高。但在碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)下,大型燃?xì)馄髽I(yè)也開始主動(dòng)謀求向光伏、風(fēng)電、儲(chǔ)能等新能源領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。不過,在多位業(yè)內(nèi)人士看來,深耕燃?xì)忸I(lǐng)域幾十年的燃?xì)馄髽I(yè),轉(zhuǎn)型新能源領(lǐng)域并不像想象中那么容易。
集體布局新能源
根據(jù)水發(fā)燃?xì)獾墓妫鹉茈姎庥幸庠?022年向水發(fā)燃?xì)庾庸竞贾菟l(fā)派思儲(chǔ)能科技有限公司下達(dá)每年1GWh儲(chǔ)能產(chǎn)品的配套生產(chǎn)訂單,有效期5年。水發(fā)燃?xì)夥Q,可利用公司天然氣裝備制造領(lǐng)域積累的豐富項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)開拓儲(chǔ)能業(yè)務(wù)市場,為公司帶來新的利潤增長點(diǎn)。
港華燃?xì)庖嘣诔掷m(xù)發(fā)力新能源業(yè)務(wù)。該公司稱,為配合中國的碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo),集團(tuán)以光伏及儲(chǔ)能項(xiàng)目發(fā)展為基礎(chǔ),持續(xù)推進(jìn)“零碳城市”智慧能源計(jì)劃,擬通過資源分配,專注于發(fā)展智慧能源業(yè)務(wù),借此進(jìn)一步發(fā)展及擴(kuò)充智慧能源業(yè)務(wù)。早前,港華燃?xì)庖言诠嬷信叮毓晒蓶|中華煤氣擬將現(xiàn)有屋頂太陽能光伏系統(tǒng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給港華燃?xì)狻?br />
港華燃?xì)庵?,幾大城燃企業(yè)中的新奧能源、華燃燃?xì)獾纫簿焉孀阈履茉础?br />
新奧能源在半年報(bào)中表示,報(bào)告期內(nèi)共有16個(gè)綜合能源項(xiàng)目完成建設(shè)并投入運(yùn)營,累計(jì)已投運(yùn)綜合能源項(xiàng)目達(dá)135個(gè)。另外還有在建綜合能源項(xiàng)目40個(gè),其中包括13個(gè)總裝機(jī)容量為40MW的分布式光伏項(xiàng)目。“此外,集團(tuán)亦積極開發(fā)利用低碳能源包括生物質(zhì)、光伏和地?zé)岬软?xiàng)目,及在長江中下游發(fā)展分布式清潔供暖項(xiàng)目,累計(jì)供暖面積為603萬平方米。”
華潤燃?xì)庖卜Q,在深耕主業(yè)的同時(shí),將圍繞產(chǎn)業(yè)鏈條延伸,挖掘客戶價(jià)值,加大對綜合能源、充電樁、加氫站等新業(yè)務(wù)的拓展力度,為客戶提供多元化的能源供應(yīng)及服務(wù)。
技術(shù)、資金優(yōu)勢不明顯
記者注意到,水發(fā)燃?xì)庠谏鲜龉嬷刑钩?,該?zhàn)略協(xié)議中約定1GWh儲(chǔ)能產(chǎn)品中的電池模組等主要組件系公司外部采購或委托外部加工,公司目前尚無相關(guān)設(shè)計(jì)開發(fā)及PACK、BMS能力。短期項(xiàng)目整體毛利率不高。
在多位受訪者看來,對于深耕燃?xì)忸I(lǐng)域幾十年的城燃企業(yè)來說,跨行業(yè)進(jìn)入新能源領(lǐng)域,不論是技術(shù)積累還是行業(yè)經(jīng)驗(yàn),都不具備太大優(yōu)勢。
陽光時(shí)代律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陳新松指出:“目前城燃企業(yè)轉(zhuǎn)型有兩種不同的模式,一個(gè)是基于原本燃?xì)庵鳂I(yè)的延伸,向與主業(yè)相關(guān)的上下游拓展。另一種是布局與當(dāng)前主業(yè)沒有太大關(guān)系但都屬于能源領(lǐng)域的業(yè)務(wù),比如光伏、風(fēng)電、儲(chǔ)能、氫能等。這些跨行業(yè)的業(yè)務(wù),可能更多還是基于收購或者借助外部力量來實(shí)現(xiàn)布局。”
“不管是光伏、儲(chǔ)能還是氫能,目前新能源市場都或多或少存在一些不完善的地方。比如,儲(chǔ)能還處在技術(shù)積累的階段,沒能進(jìn)入大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用狀態(tài);光伏已經(jīng)經(jīng)歷過幾輪起伏,棄風(fēng)棄光現(xiàn)象尚未完全根治,并且進(jìn)入門檻并不高,目前投資主體非常多,有投資過熱的趨勢;氫能則成本太高,商用較少,城燃公司現(xiàn)在投氫能,肯定不會(huì)有太好的經(jīng)濟(jì)性。”中國石油大學(xué)(北京)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授孫仁金表示,“對城燃企業(yè)來說,如果想要在新能源領(lǐng)域有一些成果,可能需要大量的技術(shù)研發(fā)投入,去解決目前的瓶頸問題。跟一些同樣在進(jìn)行這些業(yè)務(wù)布局的大型央企相比,他們的技術(shù)、資金實(shí)力并不具備太大優(yōu)勢。”
需防范市場不確定性風(fēng)險(xiǎn)
基于上述事實(shí),受訪者對記者表示,在碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)背景下,城燃企業(yè)布局新能源值得肯定,但在此過程中需要防范市場環(huán)境變化等各種風(fēng)險(xiǎn)。
在陳新松看來:“天然氣并不是一個(gè)夕陽產(chǎn)業(yè),還有很長的路可以走,是實(shí)現(xiàn)碳中和之前可再生能源的最好伴侶,還是要保留天然氣主營業(yè)務(wù)。在這個(gè)前提下,適當(dāng)發(fā)展新能源業(yè)務(wù),并盡可能產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),這是一種比較好的戰(zhàn)略。”
“需要注意的是,進(jìn)入新能源領(lǐng)域,就和原來不屬于同一個(gè)‘賽道’了。新能源領(lǐng)域基本上是完全市場化競爭的行業(yè),各種‘打法’跟以前都會(huì)有比較大的差別。”陳新松說,“行業(yè)的監(jiān)管、商業(yè)模式以及面向的客戶群體都跟原來不同。新能源領(lǐng)域競爭更激烈,市場環(huán)境當(dāng)然也會(huì)有很大差別。不過同樣需要面臨政府的監(jiān)管、同行的競爭,還需要防范不同模式、環(huán)境下可能的違規(guī)或違法風(fēng)險(xiǎn)。”
孫仁金也表示:“布局新能源肯定是可以的,但是行業(yè)的技術(shù)領(lǐng)先和大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用可能還需要一個(gè)過程。燃?xì)馄髽I(yè)作為一個(gè)跨行業(yè)的參與者,并沒有技術(shù)優(yōu)勢?,F(xiàn)在進(jìn)入,如果手里沒有優(yōu)質(zhì)資源的話,會(huì)有很大的市場風(fēng)險(xiǎn)。”
原標(biāo)題:城燃企業(yè)進(jìn)入新能源“賽道”