自辯遭“吐槽”
現(xiàn)在看來(lái),當(dāng)初海潤(rùn)
光伏前三大股東提出10轉(zhuǎn)20分配議案,儼然成為了一個(gè)“毒餌”。在向市場(chǎng)各方傳遞出了極為積極的信號(hào),引得不少投資者買(mǎi)入之后,卻是提議送轉(zhuǎn)股東的迅速減持,以及公司全年預(yù)虧8億,可能被ST的消息。
值得一提的是,在此前提議高送轉(zhuǎn)方案之時(shí),海潤(rùn)光伏股東方給出的理由是“考慮到公司2014年實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況,為了積極回報(bào)股東,與所有股東分享公司未來(lái)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)成果”的理由。但是在巨額減持之后曝光的預(yù)虧公告,讓當(dāng)初的表現(xiàn)顯得極為刺眼。正因?yàn)榇?,股東在提議高送轉(zhuǎn),以及在進(jìn)行減持之時(shí),是否知道海潤(rùn)光伏將出現(xiàn)虧損,成為了包括上交所在內(nèi)的市場(chǎng)各方心中的疑問(wèn)。
海潤(rùn)光伏在核查公告中指出,股東楊懷進(jìn)、九潤(rùn)管業(yè)和紫金電子在減持公司股票,以及提議高送轉(zhuǎn)方案之時(shí),尚未知悉海潤(rùn)光伏2014年度業(yè)績(jī)的有關(guān)情況。而正是這一解釋引起了市場(chǎng)各方的“吐槽”。有投資者就指出,既然不清楚2014年業(yè)績(jī)情況,三大股東當(dāng)初為何以“考慮到公司2014年實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況,為了積極回報(bào)股東,與所有股東分享公司未來(lái)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)成果”為由,提出高送轉(zhuǎn)議案。
而面對(duì)上述高送轉(zhuǎn)提議,海潤(rùn)光伏董事會(huì)在對(duì)2014年業(yè)績(jī)沒(méi)有清晰判斷的情況下,為何又表態(tài)“分配預(yù)案充分考慮了對(duì)廣大投資者的合理投資回報(bào),與公司實(shí)際情況相匹配,符合公司發(fā)展規(guī)劃,符合有關(guān)法律法規(guī)以及《公司章程》、《海潤(rùn)光伏科技股份有限公司未來(lái)分紅回報(bào)規(guī)劃及未來(lái)三年(2014-2016)股東回報(bào)規(guī)劃》中分配政策的規(guī)定,具備合法性、合規(guī)性、合理性。”
毫無(wú)疑問(wèn),隨著證監(jiān)會(huì)調(diào)查的推進(jìn),發(fā)生在海潤(rùn)光伏身上的,一場(chǎng)由詭異高送轉(zhuǎn)議案引發(fā)的風(fēng)波還將持續(xù),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》也將持續(xù)關(guān)注。