而寬度達到1.3米以上的更大尺寸的組件,因為無法做到采用側(cè)立包裝的方式在集裝箱里兩層堆放,有些廠家為了降低物流成本,滿足海運40HQ集裝箱要求,放棄了行業(yè)最成熟且經(jīng)過長期安全驗證過的側(cè)立式包裝,采用類似電冰箱的豎立式包裝。那么大尺寸組件豎立包裝的方式到底是不是一種安全可靠的包裝方案呢,下面會對此進行具體分析。
從物理學(xué)角度,組件豎立包裝這種方式存在一定的安全缺陷:在撞擊、旋轉(zhuǎn)跌落、震動、擠壓等外力因素下,尤其是在海陸多聯(lián)程運輸條件下,包裝失效風(fēng)險較高。
通常情況,豎立包裝的組件具有較高的勢能,傾倒時也會轉(zhuǎn)換為較大的傾倒動能,側(cè)立包裝具有勢能或傾倒動能僅為豎立包裝的一半。另外考慮到超大組件面積超過3㎡,重量接近39kg,過大的尺寸和過高的重量疊加在一起,安全系數(shù)將會大大降低,一旦發(fā)生安全事故造成的后果將會非常嚴重,示意圖如圖1。
圖1 大尺寸組件豎立包裝
和182組件側(cè)立包裝勢能和傾倒動能示意圖
在開箱拆箱、周轉(zhuǎn)、人工搬運過程中,超大組件豎立包裝重心較高,傾倒風(fēng)險較高,必須額外采用輔助防倒支架,大尺寸組件豎立放置防倒支架示意圖如圖2所示。要保證現(xiàn)場放置組件的穩(wěn)固,初步計算支撐鋼架的配重需要達到單箱組件重量(如38.7kg×31片)的0.5倍或以上,即需要約600kg配重的金屬支架,這將會給現(xiàn)場施工及安全管理帶來諸多不便和風(fēng)險:
1、超過半噸的防倒支架在項目現(xiàn)場的搬運需要借助大型機械設(shè)備,將會給現(xiàn)場增加巨大的工作量和操作難度;
2、項目現(xiàn)場要保證施工進度會進行多線施工,這將會需要超多數(shù)量的防倒支架,帶來遠超預(yù)期的施工成本的上升;
3、現(xiàn)場如果為山地、荒漠等不平整地形,防倒支架的基本應(yīng)用條件都難以具備,如圖3所示。
另外,還有一種超大組件項目現(xiàn)場的堆放方式,為確保堆放的安全性,在項目現(xiàn)場只能將豎向放置的組件人為調(diào)整為側(cè)立放置,然后在進行項目現(xiàn)場的轉(zhuǎn)運和堆放,如圖4所示。
圖2 大尺寸組件豎立放置防倒支架示意圖
要保持水平條件下平衡,需要滿足以下條件:
F摩擦力 ≥F 水平 ;
即(G組件 × Cos α × Cos α + G支架加配重 )× 靜摩擦系數(shù) ≥ G組件 × Cos α× Sin α;
整理得(G支架加配重/G組件 )需要大于 Cos α ((Sin α/靜摩擦系數(shù))- Cos α),在α按照75度,靜摩擦系數(shù)0.4條件下,計算系數(shù)得約0.56,即約600kg配重;且隨著角度α減小,配重將需進一步增大。
圖 3 山地項目等不平整地面
防倒支架基本應(yīng)用條件難以具備
防倒支架基本應(yīng)用條件難以具備
圖4 現(xiàn)場人為將大尺寸組件
調(diào)整為側(cè)立方式進行放置和轉(zhuǎn)運
調(diào)整為側(cè)立方式進行放置和轉(zhuǎn)運
即使現(xiàn)場滿足防倒支架的應(yīng)用條件,防倒支架上靜置放置組件時候,由于組件尺寸過大(面積≥3㎡),以初始傾角75℃為例,豎立組件重心在1m左右高度,同時由于組件立式同地面接觸,接觸面積較小,在不平整地面和有大風(fēng)的情況下,依然有存在較大傾倒風(fēng)險。同時項目地現(xiàn)場的風(fēng)向有可能發(fā)生變化,在風(fēng)向變化的時候,防倒支架放在組件最初的背風(fēng)一側(cè)就失去了防風(fēng)的意義,傾倒風(fēng)險顯著增加,造成不可接受的人員傷害及財產(chǎn)損失。
另外,組件的大尺寸和大重量對于組件的搬運和安裝帶來一定困難,尤其在安裝過程中,兩人安裝比較吃力,需要第三人進行輔助,如圖5所示,一旦出現(xiàn)組件滑落撞擊其它組件,從而出現(xiàn)組件表面劃傷、變形或者隱裂,組件接線盒或電纜拉扯帶來的絕緣部分損壞導(dǎo)致電流泄露或漏電,從而引起人身安全風(fēng)險。
圖5 大尺寸組件搬運、安裝較為困難且?guī)碇T多風(fēng)險
綜上所述,超大組件豎立包裝設(shè)計在實際電站項目中存在一定的安全可靠性風(fēng)險,需要引起投資方、業(yè)主方、設(shè)計方、施工方等的重視,在項目上應(yīng)該謹慎評估。
原標(biāo)題:大尺寸組件豎立包裝,有沒有風(fēng)險?