打擊操縱者
從目前已經(jīng)發(fā)布轉(zhuǎn)增預案的114家上市公司來看,轉(zhuǎn)送比例高、虧損公司頻頻發(fā)布“高送轉(zhuǎn)”預案成為今年典型的特點。
北京問天律師事務(wù)所律師張遠忠接受《財經(jīng)國家周刊》記者采訪時直陳,部分個股在“高送轉(zhuǎn)”過程中,存在操縱股價的嫌疑。北京銀行證券資產(chǎn)管理部一位投資經(jīng)理觀點也與之相似。
比如玉龍股份,其在2014年11月26日披露收到股東提議“高送轉(zhuǎn)”公告,其后股價連封三漲停。后上交所披露,玉龍股份的董事唐柯君于11月28日減持300萬股,董事徐衛(wèi)東減持了4萬股,高管唐紅11月27日減持7萬股。11月28日盤后數(shù)據(jù)顯示,機構(gòu)投資人現(xiàn)身大規(guī)模出貨,金額高達4億元。
接近交易所人士向《財經(jīng)國家周刊》記者透露,目前針對反常的高送轉(zhuǎn)方案,交易所會全部進行是否涉嫌內(nèi)幕交易的調(diào)查。
上交所提供給《財經(jīng)國家周刊》記者的一份材料顯示,其關(guān)注的焦點包括信息披露不完整、涉嫌操縱股價乃至內(nèi)幕交易,并對“高送轉(zhuǎn)”可能成為股東減持的“障眼法”提出特別關(guān)注。其中一個具體案例是,2013年龍凈環(huán)保首席執(zhí)行官因利用利潤分配預案的相關(guān)信息進行內(nèi)幕交易而被證監(jiān)會處罰。
這也讓市場“吸取”了教訓,凡是出現(xiàn)股東減持的個股,盡管受到“高送轉(zhuǎn)”利好刺激而一度大漲,但不少隨后又出現(xiàn)股價跳水。如本輪監(jiān)管風波的典型海潤
光伏,1月27日公告問詢函和答復,當日即應聲大跌8.63%。
“隨著注冊制的推進,監(jiān)管機構(gòu)將在監(jiān)管機制上加強事中監(jiān)管和事后監(jiān)管,其中類似高送轉(zhuǎn)這一類選擇性、資源性的信息披露內(nèi)容,背后是否存在內(nèi)幕交易的可能,將是監(jiān)管機構(gòu)下一步監(jiān)管的重點。”前述北京銀行資管部投資經(jīng)理表示。
截至發(fā)稿日,監(jiān)管機構(gòu)對于海潤光伏、賽象科技等監(jiān)管關(guān)注個股是否涉嫌違規(guī),仍在調(diào)查之中,尚無定性處理意見發(fā)布。