結(jié)合熱化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)的壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)(CAES)示意圖
美國俄勒岡州立大學(xué)科學(xué)家提出,通過回收壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)(CAES)的熱量來提高效率。
該研究的報(bào)告作者Nicholas AuYeung說,“與所有類型的儲(chǔ)能系統(tǒng)相比,傳統(tǒng)壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)(CAES)儲(chǔ)能成本相對較低,我們認(rèn)為采用這項(xiàng)技術(shù)將會(huì)提高這一優(yōu)勢。雖然尚未進(jìn)行成本分析,但我們有興趣進(jìn)行徹底的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析。”
在《能量轉(zhuǎn)換與管理》期刊上發(fā)表的名為《壓縮空氣儲(chǔ)能的熱化學(xué)的熱回收》論文中描述了這一新方法,該方法包括采用熱化學(xué)儲(chǔ)能(TCES)技術(shù)將能量儲(chǔ)存在化學(xué)鍵中,以回收空氣壓縮操作過程中產(chǎn)生的熱量。該研究報(bào)告指出,“基于金屬氧化物氧化還原反應(yīng)的熱化學(xué)儲(chǔ)能(TCES)在高氧分壓下可以釋放氧氣,這是特別令人感興趣的技術(shù),盡管可以考慮在高壓下運(yùn)行的化學(xué)反應(yīng),但這些方案通常采取固氣反應(yīng)形式。”
科學(xué)家建議,在壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)(CAES)的操作過程中,通過三種不同的策略使用電阻加熱分解氧化鋇:在固體-氣體反應(yīng)中利用TCES材料反應(yīng)床直接傳熱;熱空氣與TCES系統(tǒng)之間的間接傳熱;以及直接和間接傳熱的結(jié)合。
AuYeung說,“我們研究了TCES技術(shù),其中在反應(yīng)床中填充了巖石和氧化鋇。我們的研究結(jié)果表明,由于氧化鋇的熱容量和反應(yīng)熱相對較低,因此采用TCES技術(shù)的反應(yīng)床和沒有采用TCES技術(shù)的反應(yīng)床之間的往返效率相似。”
據(jù)他介紹,采用這種技術(shù)的壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)(CAES)可以確保60%的往返效率,在充電后持續(xù)放電時(shí)間為20小時(shí)。相比之下,傳統(tǒng)壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)(CAES)的往返效率只有40%到50%。AuYeung解釋說,“為了更好地說明這一概念潛力,我們提出了一種假設(shè)材料,其熱容量與巖石相同,但熱化學(xué)儲(chǔ)能容量是氧化鋇的三倍,我們在模型中研究了這種假設(shè)材料。結(jié)果表明,可以提高5%的以上往返效率以及更長的持續(xù)放電時(shí)間。此外,需要減少45%的填充量才能實(shí)現(xiàn)類似于填石層的儲(chǔ)能容量。”
AuYeung總結(jié)道,“我們的研究團(tuán)隊(duì)正計(jì)劃研究更多材料,例如水合物和碳酸鹽等一些非氧化學(xué)物質(zhì),它們具有假設(shè)的特性(例如高熱容量和高反應(yīng)熱),我們已經(jīng)研究過這些材料,但現(xiàn)在還沒有確定哪一種材料更加可用。”
原標(biāo)題: 這項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)可能會(huì)將壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)往返效率提高到60%