如果儲能按1.7元/Wh的成本粗略估算(參照2022年第一標(biāo)平均報價:儲能新年第一標(biāo),價格上漲,新玩家入場),涉及的儲能總投資將達(dá)1020億元。
搞投資的講故事,大可以振臂一呼,儲能的千億級賽道已開啟!
然而規(guī)劃很多,落地卻還需等待。理不清算不明的經(jīng)濟(jì)賬,仍舊是橫亙著的難題。
風(fēng)風(fēng)火火的新能源發(fā)展規(guī)劃
2021年,風(fēng)光新能源規(guī)劃項目繼續(xù)高歌猛進(jìn)。
根據(jù)儲能與電力市場的統(tǒng)計追蹤,2021年全國共有16個地區(qū)發(fā)布了規(guī)模達(dá)183GW的常規(guī)風(fēng)電光伏新能源配置項目。其中,光伏項目規(guī)模達(dá)127GW,占比約70%。
另外,已規(guī)劃公布的一體化和大基地項目涉及20個地區(qū)共計204GW。
常規(guī)項目+一體化大基地項目,新能源規(guī)劃已達(dá)387GW。
圖:2021年各地區(qū)已批復(fù)的風(fēng)光項目規(guī)模
(含大基地、一體化項目)
31GW/60GWh儲能清單
盡管對實(shí)際應(yīng)用效果的困惑猶在,對項目盈利性的質(zhì)疑尚存,新能源強(qiáng)配儲能之勢,在2021年卻并未減緩。
根據(jù)儲能與電力市場對已發(fā)布的新能源常規(guī)配置和一體化項目清單的統(tǒng)計,目前已有13個地區(qū)提出了不同程度的儲能配置要求,合計總規(guī)模達(dá)31GW/60GWh。
這其中既包括了常見的相當(dāng)于新能源裝機(jī)5%-20%的儲能容量配置,也包括了以青海、河北等為代表的源網(wǎng)荷儲一體化配置。
其中內(nèi)蒙古因儲能配置比例高達(dá)新能源裝機(jī)的30%,使其合計新增儲能達(dá)到8GW。
另外,在湖北、山西等地,新能源配置的儲能容量則直接以獨(dú)立式儲能項目形式出現(xiàn)在新能源項目的配套清單中??梢灶A(yù)見的是,未來在實(shí)際項目操作中,也將會有大量儲能容量以獨(dú)立共享項目的形式進(jìn)行建設(shè)。
目前大多數(shù)地區(qū)要求常規(guī)新能源配置項目于2022年底至2023年底并網(wǎng),儲能項目需同期投運(yùn),并且儲能配置比例要求有逐漸增大的趨勢。
考慮到當(dāng)前電池及原材料價格上漲的壓力,在儲能運(yùn)行經(jīng)濟(jì)效益難以得到有效保障的情況下,短期內(nèi)新能源項目開發(fā)的壓力將會顯現(xiàn)。
圖:儲能配置規(guī)模及區(qū)域分布
(單位:GW)
棄電回收
新能源+儲能最容易想到的儲能盈利模式。
但是,新能源全額消納的地區(qū)(如東部地區(qū)),沒有這個需求。
存在棄風(fēng)棄光的地區(qū),通過儲能存儲的電量再釋放回電網(wǎng)的時候,是否會擠占原有的風(fēng)光電站的保障利用小時數(shù)?如果是,那儲能的意義和價值無疑就大打折扣。
減免輔助服務(wù)考核
這或許將成為未來新能源+儲能的主要盈利模式之一。
西北等地區(qū)的最早從2019年就開始修訂兩個細(xì)則的相關(guān)條款,對新能源場站一次調(diào)頻等性能提出考核。
而新版的《電力系統(tǒng)輔助服務(wù)管理辦法》則明確,新能源場站應(yīng)具備一次調(diào)頻、快速調(diào)壓、低電壓/高電壓穿越能力,電壓和頻率耐受能力原則上與同步發(fā)電機(jī)組耐受能力一致。在國家大政策的指引下,未來會有更多的區(qū)域?qū)π履茉磮稣咎岢鱿嚓P(guān)要求。
但儲能與新能源場站的協(xié)調(diào)配合,顯然復(fù)雜程度遠(yuǎn)超過簡單的充放電操作,如何理清收益歸屬,以及是否需要新能源場站自主運(yùn)營/運(yùn)維儲能電站,減免的考核費(fèi)用具體額度多少,是這一模式需要解決的第一步問題。
現(xiàn)貨市場配合
新能源+儲能,2021年故事講得最多的是山西的電力現(xiàn)貨市場。
山西電力現(xiàn)貨市場下,多個風(fēng)光電站,由于超發(fā)、發(fā)電偏差等,遭遇了大額考核。例如某15萬千瓦的風(fēng)電場,某月的考核量超過150萬元。
利用儲能修正風(fēng)、光電站預(yù)測發(fā)電曲線與實(shí)際曲線的偏差,理論可行,實(shí)際也具備操作可行性。2021年多個電力研究機(jī)構(gòu)著力布局針對現(xiàn)貨場景下新能源+儲能應(yīng)用的方案,但截至目前,公開渠道并未見到實(shí)際的投運(yùn)項目出現(xiàn)。
擔(dān)憂主要存在于:理論的收益和實(shí)際的收益是否一致?現(xiàn)貨市場是否能持續(xù)運(yùn)行?
誰將在2022年打開新能源+儲能應(yīng)用新場景?如何打開?
2022年必須有點(diǎn)期待。
畢竟,31GW/60GWh的儲能規(guī)模,1000億的儲能投資,落實(shí)下來也不是那么容易。
原標(biāo)題:新能源+儲能,千億級儲能賽道待開啟