近日,寧德時代成立“時代電服”,打造換電服務(wù)品牌“EVOGO”,正式介入換電運營領(lǐng)域,從鋰電池及系統(tǒng)制造商介入到終端場景的運營領(lǐng)域。
新能源制造企業(yè)從“制造端”介入“運營端”,并不陌生。從光伏組件企業(yè)進(jìn)入分布式能源開發(fā),到鋰電池企業(yè)開展家庭儲能業(yè)務(wù),再到新能源汽車企業(yè)開展新能源汽車運營,皆是這個套路。
如今,鋰電龍頭寧德時代從換電角度切入到終端場景的運營領(lǐng)域,又應(yīng)該如何理性看待呢?
終極目的還是擴(kuò)大制造端銷售
寧德時代始終是一個鋰電池企業(yè),無論是動力電池系統(tǒng)還是儲能電池系統(tǒng),甚至再往下游的換電運營,終極目的還是帶動上游鋰電池的銷售。
鋰電池的應(yīng)用場景一直在不斷拓展,從3C到電動汽車,從乘用車到商用車,從大型儲能到家庭儲能,從電動重卡到電動工程機(jī)械,從電動兩輪車到智能家電,等等。
在應(yīng)用場景越來越多元化的背景下,鋰電池企業(yè)的銷售模式也需要不斷豐富和創(chuàng)新。
初期,寧德時代的換電模式主要針對乘用車和物流車,相信后續(xù)還會介入電動重卡和電動工程機(jī)械等生產(chǎn)資料領(lǐng)域,既可以針對個人用戶,也可以針對企業(yè)用戶。
實際上,換電模式主要針對鋰電池技術(shù)及成本短期難以克服的應(yīng)用場景,比如需要車電分離或者靈活配置電池數(shù)量以降低購置成本的場景,城市居民乘用車充電不方便的場景,以及網(wǎng)約車、共享車、物流車、電動重卡、電動工程機(jī)械等生產(chǎn)資料可支配充電時間太短的場景,等等。
這些應(yīng)用場景的客觀局限性,都可能延緩甚至阻礙電動化進(jìn)程,單靠技術(shù)進(jìn)步及傳統(tǒng)銷售模式很難進(jìn)一步刺激或擴(kuò)大這些場景的鋰電池銷售規(guī)模。
對比而言,廣大農(nóng)村及郊區(qū)的中低檔乘用車,對這類換電服務(wù)的需求就不會太明顯,傳統(tǒng)充電模式就可以很好覆蓋。
因此,通過換電模式來彌補鋰電池產(chǎn)品不足,可以刺激這部分應(yīng)用場景的需求,作為充電模式的補充,擴(kuò)大鋰電池的銷售規(guī)模,而且這套服務(wù)體系一旦建立,排他性強(qiáng),先發(fā)優(yōu)勢明顯。
從這個角度,就不難理解寧德時代推出換電服務(wù)的動機(jī)了,本質(zhì)還是創(chuàng)造更大的鋰電市場,擴(kuò)大制造端的銷售規(guī)模。
商業(yè)模式從“銷售行為”變成“投資行為”
制造業(yè)的商業(yè)模式是產(chǎn)品銷售,但是制造企業(yè)介入運營端,就是自己持有這部分鋰電池資產(chǎn),就變成了生產(chǎn)資料,通俗地講就是“墊資銷售”,本質(zhì)上是一項投資行為。
換電模式既然是一項投資行為,是否成功的標(biāo)準(zhǔn)就是“投資回報率”,主要取決于幾點。
一是資金成本。因為鋰電池沒有形成對外銷售,涉及資金占用,對于寧德時代來講,倒是不差錢,而且持有的鋰電池資產(chǎn)還可以“證券化”甚至“出表”。資金成本是寧德時代的一個重要優(yōu)勢,這也決定了換電模式不是任何一家鋰電企業(yè)可以玩的,資金成本是重要的進(jìn)入壁壘。
二是規(guī)模效應(yīng)。作為一個具有“共享”性質(zhì)的服務(wù)網(wǎng)絡(luò),規(guī)模效應(yīng)很重要。寧德時代計劃用兩三年的時間,建成全球規(guī)模最大的換電服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。因此初期投入較大,要求具備一定的資金實力。同時信息化管理需要跟上,必須通過數(shù)字化管理降低運營成本,以發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)。
三是利用率(使用頻率)。這是任何“共享”服務(wù)的根本,也是一項生產(chǎn)資料具備經(jīng)濟(jì)性的根本。使用頻率越高,經(jīng)濟(jì)性越好。目前,國內(nèi)大量充電服務(wù)的經(jīng)濟(jì)效益不佳,就是因為利用率不高,普遍低于10%。面對初期投資較大的換電模式,利用率及相應(yīng)的現(xiàn)金流也是決定這個業(yè)務(wù)是否成功的關(guān)鍵。
對于不差錢的寧德時代而言,利用率將是最重要的因素,這對制造業(yè)出身的寧德時代而言,也是一個重要的挑戰(zhàn)。作為一項具有投資屬性的服務(wù)業(yè),其商業(yè)邏輯與制造業(yè)已經(jīng)完全不同。
成敗的關(guān)鍵在于是否形成“閉環(huán)”
經(jīng)濟(jì)性只是結(jié)果,本源還是業(yè)務(wù)模式。
換電服務(wù)模式面向終端用戶,與銷售電池的2B模式完全不同,關(guān)鍵要形成業(yè)務(wù)閉環(huán):產(chǎn)品適配、主機(jī)廠配合、客戶買單、數(shù)據(jù)系統(tǒng)跟上、符合監(jiān)管要求等等,就怕業(yè)務(wù)模式先天不足,投入產(chǎn)出不匹配。
寧德時代的換電模式包括“換電塊、快換站、APP”三個模塊,構(gòu)建了一個全新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。這個生態(tài)主要是主機(jī)廠、用戶以及可能的區(qū)域服務(wù)商和金融合作伙伴,還有數(shù)據(jù)化管理平臺,并最終體現(xiàn)為投資行為的經(jīng)濟(jì)可行性。
第一,主機(jī)廠的態(tài)度尤為重要。什么樣的主機(jī)廠或者車型會成為合作伙伴?一旦采用寧德時代提供的換電模式,那么這個車型的推廣就嚴(yán)重依賴于寧德時代的換電體系,獨立性大打折扣?;蛘?,更像是主機(jī)廠為此量身定做一個車型,甚至有點貼牌的意思。
這個有別于蔚來汽車自主的換電體系。從這個角度來講,一線電動乘用車品牌可能很難采用這種模式,或者只是拿出一個車型來進(jìn)行嘗試。
第二,什么樣的用戶會選擇這樣的產(chǎn)品及服務(wù)?先前提到,換電模式是充電模式的一個補充,而不是替代,因此針對特定的細(xì)分場景,乘用車、物流車、電動重卡甚至工程機(jī)械都應(yīng)該有一定需求。
比如,針對城市沒有固定充電車位的乘用車用戶,換電模式可以解決充電難的問題。對于作為生產(chǎn)資料并高強(qiáng)度使用的網(wǎng)約車、共享汽車、物流車、電動重卡、電動工程機(jī)械等,采用換電模式可以減少充電時間,提高使用時間,進(jìn)而增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)性,提高投資回報率。
這些都是痛點。
第三,作為直接面向終端用戶的運營服務(wù),在數(shù)據(jù)管理平臺方面,如何提高服務(wù)效率,提升服務(wù)體驗,并最終體現(xiàn)為換電資產(chǎn)的使用效率,也頗為重要。這個平臺,不光是提供電池產(chǎn)品,更多是提供便捷、精準(zhǔn)、靈活的換電服務(wù)。
第四,就是標(biāo)準(zhǔn)的問題。寧德時代從規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度,建立了一套電池包標(biāo)準(zhǔn),也就是可以自由組合的“巧克力”,然后各個主機(jī)廠及各個車型進(jìn)行被動配對,相當(dāng)于自建產(chǎn)業(yè)生態(tài)“朋友圈”。這個標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),還是國家標(biāo)準(zhǔn),這個標(biāo)準(zhǔn)背后是否會涉及行業(yè)壟斷和資源浪費的因素,等等。這些問題,尚不清楚,有待觀察。
換電模式,并不是一個新鮮課題,與充電模式之爭也始終伴隨著新能源汽車行業(yè)的發(fā)展,此前已有蔚來汽車這樣的汽車系,也有奧動這樣的第三方,還有國家電網(wǎng)這樣的國家隊。
如今,寧德時代則作為鋰電系進(jìn)場,并具有更強(qiáng)的資金實力、主機(jī)廠影響力和客戶號召力,CATL Inside,或許可以進(jìn)一步刺激換電模式的推廣,對現(xiàn)有充電模式進(jìn)行有益補充,拓展鋰電行業(yè)的場景規(guī)模。
原標(biāo)題:從制造商到運營商!這家鋰電巨頭的“巧克力”好吃否?