——訪能源行業(yè)電動汽車充電設施標準化技術委員會秘書長劉永東
中國電力新聞網(wǎng)記者 趙冉
《關于進一步提升電動汽車充電基礎設施服務保障能力的實施意見》出臺(以下簡稱《實施意見》),對于支撐新能源汽車產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展,解決當前充電基礎設施存在的突出問題,可謂一劑對癥下藥的處方。
當前電動汽車充電基礎設施建設需要解決哪些問題?《實施意見》有什么樣的目標導向?記者就此采訪了中國電力企業(yè)聯(lián)合會副秘書長、電動汽車與儲能分會副會長兼秘書長,能源行業(yè)電動汽車充電設施標準化技術委員會秘書長劉永東。
記者:當前電動汽車充電基礎設施建設存在哪些問題?
劉永東:充電樁產(chǎn)業(yè)化從2010年開始發(fā)展到今天,取得了很大成就,但還是存在一些問題。主要體現(xiàn)在四個方面:
一是規(guī)劃布局協(xié)同方面,現(xiàn)在建設充電樁的實際數(shù)量和利用率存在結構性的矛盾。一方面車主在抱怨充電樁少,另一方面運營商又在發(fā)愁充電樁利用率低。這是因為充電樁的規(guī)劃建設和新能源汽車的使用存在空間上、結構上的不匹配。
二是從充電實施運營商角度,商業(yè)模式需要進一步探索?,F(xiàn)在運營商僅通過收取充電服務費(按度電收費)來獲利,很難能體現(xiàn)充電服務的理念。充電樁價值的核心是它所處的地段位置,地價等建設成本有非常大的差異,但現(xiàn)在不管是在城市核心區(qū)還是在郊區(qū)充電,按電量收取的服務費是一樣的。
三是從車主角度,大家抱怨比較多的是充電體驗差:一是找樁難,二是充電時間長,還有注冊不同APP手續(xù)繁瑣等,充電焦慮感依然存在。
四是從設備制造商角度,設備同質化競爭非常嚴重,企業(yè)盈利空間不足,導致產(chǎn)品質量面臨挑戰(zhàn)。
記者:針對居民區(qū)充電樁安裝難的問題,采取了哪些措施?
劉永東:2015年,國家出臺《電動汽車充電基礎設施發(fā)展指南(2015-2020年)》,明確提出“新建住宅配建停車位應100%建設充電基礎設施或預留建設安裝條件”,現(xiàn)在新建小區(qū)基本都能夠滿足充電樁安裝需要,問題比較多的是老舊小區(qū)。老舊小區(qū)建充電樁受很多主客觀因素制約,比如小區(qū)容量不夠、車位不夠、物業(yè)擔心安全問題等,建設充電樁面臨很大的協(xié)調難度。
我們正在探討從技術方案上來解決這些問題。我們也提出了“系統(tǒng)”的概念,就是針對不同的情況,采取不同的方案。比如,小區(qū)容量不夠,也不能更改的情況下,通過有序充電解決。有序充電模式在同樣容量下,可以更多地提供充電服務,一些運營商已有成功實踐。停車位很少的小區(qū),考慮是否有條件在周邊建集中的大功率充電設施。此外,我們也提出,采用帶儲能的共享式充電樁、立體車庫無線供電技術,或者在小區(qū)外建設大功率充電樁等多種解決方案來提供不同的充電服務。
記者:《實施意見》提出,鼓勵充電運營企業(yè)或居住社區(qū)單位接受業(yè)主委托,開展居住社區(qū)充電設施的統(tǒng)建統(tǒng)營,能不能解釋一下?
劉永東:過去,充電樁一般由車企贈送,車主自己聯(lián)系物業(yè)和電力公司安裝,這種個人對多家單位的模式,車主操作起來比較困難,今后充電設備還面臨如何運維問題。充電樁是電氣設備,存在絕緣安全、設備老化等情況需要經(jīng)常維護,可是,車主個人通常不具備專業(yè)知識。我們一直想改變這種模式,提出來充電樁由電力公司或運營商來整體運營。
對運營商來說,未來也會有很好的前景。電動汽車要實現(xiàn)與電網(wǎng)互動就需要較長的??繒r間,在公共充電樁20分鐘充滿電是無法和電網(wǎng)互動的。因此,居民小區(qū)是運營商今后必須要進入的領域。
記者:針對公共充電樁分布不均的問題,將如何解決?
劉永東:可以采用交通、電力等大數(shù)據(jù)進行規(guī)劃分析,也可采用有針對性的補貼,即充電設施運營補貼的差異化,比方說,在高速公路等偏遠地區(qū),需要政府有意識地補貼建設,但是在市場競爭比較激烈的區(qū)域,比方說北京的二環(huán)三環(huán),完全可以讓市場來建設,這樣有意識地引導充電設施網(wǎng)絡建設,能夠形成相對比較合理的布局。
某個地區(qū)電動汽車多,運營商紛紛去投資,造成資源的浪費;但是有些地方不掙錢,大家就不愿意去投。而作為網(wǎng)絡建設來說,均勻分布非常重要,就需要通過政策補貼的差異化機制,來布局充電設施建設網(wǎng)絡中的空白點或者對充電網(wǎng)絡構成重要的節(jié)點。
記者:目前,國內充車樁比大約是3:1,按照新能源汽車的發(fā)展速度,充電設施要達到多少才能夠滿足需要?
劉永東:“車樁比”是2015提出的概念,經(jīng)過這幾年的探索,我們也在思考這個問題:到底車樁比多少才合理?隨著對這個問題認識加深,逐漸發(fā)生了一些思路上的調整,現(xiàn)在已不拘泥于追求整體的車樁比。
充電設施類型比較復雜。從技術角度上,充電方式有插槍的,有換電的還有無線充電的;從功率上,有慢充,有快充,還有正在發(fā)展的超級充電樁;從服務對象上,有私家車、公共交通、出租車、共享車、環(huán)衛(wèi)車等不同類型,每種類型的電動汽車對充電設施的要求是不一樣的。出租車要求充電時間越快越好,公交車、環(huán)衛(wèi)車只需要在首尾站安裝充電設施就可以,私家車輛到處跑,要求網(wǎng)點密集。所以我們認為,應該分場景來客觀看待車樁比。
而且,現(xiàn)在公共充電樁的功率越來越大。2015年,充電樁的功率普遍是三四千瓦,現(xiàn)在到了40千瓦、60千瓦、120千瓦,還有正在發(fā)展的350千瓦及以上的超級快充技術,單樁服務能力極大提升。在這種情況下,所謂的樁車比要求會縮小,最實際的考核指標應該是看車主是否滿意。
記者:充電和換電兩種模式在未來的發(fā)展中是否有主次?
劉永東:目前來講,傳導充電,即插槍式充電占主導地位。傳導充電站有個很大優(yōu)勢,就是電的獲取非常方便。換電模式經(jīng)過了兩輪嘗試:第一次是2011年至2014年,以電網(wǎng)公司為代表;第二次是近期,以車企為代表。從兩輪探索的情況看,換電模式在一些場景下有發(fā)展空間。
比如說重型卡車,它需要快速地電池補給,充電是很困難的。同時,重型卡車用充電模式自身要裝載很多電池,用換電模式可以騰出很大的運載空間。對出租車等運營車輛,時間就是金錢,也希望能夠快速地補給。
記者:快充和慢充這兩種模式現(xiàn)在是如何考慮的?
劉永東:快充和慢充有不同的應用場景,居民小區(qū)、辦公區(qū)一般適用慢充場景,快充主要針對公共充電,對象包括出租車、網(wǎng)約車,還有大量的私家車。
要建立一個立體的充電服務網(wǎng)絡體系。中國的國情比較復雜,不同城市之間,由于城市特點不一樣,很難簡單來確定一個路線,或慢充或快充??斐溥€是慢充應該看對用戶怎么方便,讓他們的充電體驗更好。家里有充電樁的,回家插槍,第二天出門拔槍,用慢充方便又經(jīng)濟。但是很多沒有停車位的車主,要去外面公共充電樁充電,就希望越快越好。
如果是從運營的角度來看,現(xiàn)在運營商幾乎都把精力往快充上放,因為慢充模式很難盈利。慢充模式未來適合的發(fā)展方向是車網(wǎng)互動。應積極推進車網(wǎng)互動試點示范,探索新能源汽車參與電力現(xiàn)貨市場的實施路徑,研究完善新能源汽車消費和儲放綠色電力的交易和調度機制。
記者:車網(wǎng)互動目前的困難在哪里?出路在哪里?
劉永東:我們說“車網(wǎng)互動”實際上是基于以后聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模車、大量電池的場景,現(xiàn)在車網(wǎng)互動還處于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化過程中的初級階段。
車網(wǎng)互動的發(fā)展是分階段、分場景的,現(xiàn)階段主要是有序充電。有序充電在有些地區(qū)已經(jīng)做過有效的嘗試:預測到某個時間段負荷將會上來,就給所有車主群發(fā)信息,希望大家這個時間段少充電或者不充電,試驗結果監(jiān)測到那個時段和以前比照負荷下降。
今后隨著技術的成熟,V2G(電動汽車與電網(wǎng)雙向互動)技術和場景才會出現(xiàn)。在這個演進過程中,還存在比較多的問題,比如,要對電池壽命做更多的研究,以適應充電+放電的需求;充電設施需要由現(xiàn)在的單向接口變成雙向的。配電網(wǎng)也面臨很大的挑戰(zhàn)。配電網(wǎng)過去是單向潮流,現(xiàn)在要反送電,一套新的安全體系需要重新建構。所以,我們一直期待實現(xiàn)的車網(wǎng)互動才剛剛起步,希望在今后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,能夠加快交通和能源兩個行業(yè)的融合。
原標題:劉永東:提升電動汽車充電設施保障能力