由喜轉(zhuǎn)憂
但歐洲當(dāng)?shù)乇O(jiān)管如果更加嚴格的話,昱輝的這一特殊商業(yè)布局,反而有可能傷害自己。一位資深
光伏行業(yè)分析師對《第一財經(jīng)日報》記者透露,昱輝在歐洲的出口量很大,如果說真的被歐盟除名,那么對公司來說損失是慘重的。
從2014年這家公司的出貨量來看,其全年在歐出貨占其全部出貨量的36.9%;其次是日本(24.3%)、美國(11.8%)及中國(11.6%)。盡管昱輝在其財報中坦言,因歐元兌美元疲軟、美國光伏市場相對更強等因素導(dǎo)致美國組件的出貨量在上揚,歐洲出貨量有所減少。但不能否認,歐洲依然為其第一大出貨地。被點名的中盛光電在歐出貨量占總體比例的15%,阿特斯更是在去年第四季度將出口歐洲的比重由10%以上,下調(diào)至5.5%。
目前歐委會也只是在核查階段,企業(yè)可以提出申訴。截至記者發(fā)稿時,昱輝方面未就此事作出回應(yīng)。
同樣被質(zhì)疑的中盛光電CEO佘海峰則稱,“我們要求歐委會召開聽證會。”前述光伏分析師則指出,歐委會在設(shè)計MIP時,可能會存在一些疏漏。
事實上,昱輝的業(yè)績在2014年剛剛轉(zhuǎn)好,且其對歐洲市場的期待也非常大,李仙壽有時會抱怨某些地區(qū)的客戶難伺候、業(yè)務(wù)開拓不易,但對于歐洲這一相對成熟、規(guī)范市場卻“一往情深”。昱輝在歐洲的思路是,把更多精力放在高利潤的商業(yè)、住宅及整體解決方案上,而且該公司也看好歐洲分布式業(yè)務(wù)。
目前還無法判斷昱輝今后會怎么做。2014年其營收為15.6億美元,凈虧損是3360萬美元,相比前年的虧損2.589億美元大幅好轉(zhuǎn)。該公司的組件出貨量1970.3兆瓦,同比上揚14%。
一家光伏公司高管則透露,昱輝可提交書面意見或向歐盟申訴,“說服歐委會并讓其認可OEM這種模式,確實不易;可能昱輝需要將自己出口歐洲的產(chǎn)品生產(chǎn)基地改為中國、證明自己組件的定價合理,而這都或許損害昱輝的毛利率。”2014年,該公司的毛利率13.4%,相比2013年(7.4%)該指標(biāo)改善明顯。該高管還說,從長期來看,歐元貶值已讓歐洲“花容失色”,“別把歐洲看得太重、開辟如印度、南非及南美等新市場,或許對昱輝轉(zhuǎn)型、淡化歐洲區(qū)域重要性更有利。”