全球太陽能發(fā)電份額
其中,中國和印度作為兩大發(fā)展中國家,在光伏產(chǎn)業(yè)中的表現(xiàn)十分亮眼。目前,中國在太陽能光伏發(fā)電方面處于世界領(lǐng)先地位,自2015年超過德國以來,中國在太陽能發(fā)電方面一直是世界第一。截至2020年初,中國的總裝機(jī)容量已高達(dá)208GW,約占世界的三分之一,可以說,中國是世界上最大的光伏和太陽能熱能市場,發(fā)展?jié)摿Σ豢晒懒俊S《冉怀龅某煽兺瑯觾?yōu)異,其光伏產(chǎn)業(yè)近幾年來勢頭兇猛,發(fā)展速度僅次于中國和美國,位列世界第三。僅2017年一年,印度就新增了9255兆瓦發(fā)電量,創(chuàng)下世界紀(jì)錄。此外,印度還提前四年實(shí)現(xiàn)了應(yīng)于2022年完成的國家太陽能任務(wù):其在2018年1月的太陽能裝機(jī)容量就超過了計(jì)劃中的20GW。截至2021年年底,印度太陽能發(fā)電量累計(jì)達(dá)到了49.3GW。
中國和印度的光伏發(fā)展之迅速一直頗受關(guān)注。此前,《紐約時(shí)報(bào)》還在2017年預(yù)言,“中國和印度應(yīng)該很容易超過2015年巴黎協(xié)議中為自己設(shè)定的目標(biāo)。”
01
中印光伏發(fā)展密碼
中國和印度的光伏發(fā)展態(tài)勢為何如此良好?分析其根源,不難發(fā)現(xiàn),二者有很多相似的地方。
一是二者都是人口大國,對(duì)于電力資源的需求巨大,傳統(tǒng)化石能源的匱乏迫切需要新能源的代替,倒逼光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中國是世界第一人口大國,需電量巨大,限電的情況仍時(shí)有發(fā)生。在2021年,中國北方地區(qū)還發(fā)生過大規(guī)模停電的事件,供電壓力不減。而印度一直存在供電不足的問題:對(duì)于電力的需求空間巨大,但電力基礎(chǔ)設(shè)施落后。saubhagya數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,印度整體的電氣化率為96%,是全球前10經(jīng)濟(jì)體中唯一電力覆蓋率沒有達(dá)到100%的國家?,F(xiàn)在,印度部分地區(qū)電氣化水平依然不高,每到夏季,印度便開始全國范圍性的嚴(yán)重缺電。
二是二者都面臨一定的環(huán)境污染問題,迫切需要使用清潔能源改善環(huán)境。中國早些年一直不堪環(huán)境污染之?dāng)_,在經(jīng)濟(jì)騰飛的同時(shí)也暴露出不少環(huán)境方面的弊病?;剂纤鶐淼撵F霾一度讓中國處于爭議中心。目前,中國發(fā)電的主要依靠的還是煤炭,但正努力改善結(jié)構(gòu)。印度面臨著和中國類似的局面,根據(jù)印度中央電力管理局(CEA)的數(shù)據(jù)顯示,以煤電為主的能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)給印度帶來了嚴(yán)重的空氣污染問題。同時(shí),缺電嚴(yán)重的印度使得大部分國有污水處理廠缺乏可靠的電力供應(yīng)維持運(yùn)轉(zhuǎn),印度的水體污染也比較嚴(yán)重??梢哉f,大力發(fā)展可再生能源是中國和印度的最優(yōu)選擇。
2019年新增太陽能發(fā)電份額前十和2019年累計(jì)太陽能光伏發(fā)電能力前十
三是二者都有著巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ軌蚪o予光伏產(chǎn)業(yè)足夠的支持。目前,中國已是世界第一大經(jīng)濟(jì)體,印度也已在2019年超越英國和法國,正式成為全球第五大經(jīng)濟(jì)體。二者對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)支持都非??犊?。中國一直對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼,堅(jiān)持補(bǔ)貼政策20年不變,以扶持新能源發(fā)電行業(yè)的成長與發(fā)展。印度政府采用多種措施鼓勵(lì)光伏發(fā)展,對(duì)國家關(guān)稅政策進(jìn)行修正,制定配額任務(wù),并出臺(tái)多個(gè)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施,如可行性缺口補(bǔ)助,資金和利息補(bǔ)貼,優(yōu)惠財(cái)政和財(cái)政激勵(lì)政策。
02
未來誰是贏家?
但二者畢竟是兩個(gè)不同的國家,中國和印度雖都有著巨大的發(fā)展?jié)摿?,卻也不盡相同。
在太陽能資源方面,中國適宜大規(guī)模光伏發(fā)電的地區(qū)主要集中在黃土高原、冀北高原、內(nèi)蒙古高原等地,約占中國土地面積的三分之二。浙江、山東、江蘇等東部沿海地區(qū)的太陽能資源也比較豐富,但一般用于發(fā)展分布式光伏電站。在中國太陽輻射總量最豐富帶,每平方米的太陽輻射年總量可以達(dá)到1750KWh,年均輻照度約200W,而一般帶每平方米的年太陽輻射總量也能到達(dá)1050KWh左右,太陽能資源十分可觀。
盡管如此,印度的光照資源還是要比中國更為優(yōu)渥。絕大部分國土都處于熱帶的印度擁有得天獨(dú)厚的光照條件,由于印度每年有250到300個(gè)晴天,在印度的大部分地區(qū),太陽能發(fā)電日均輻射4.0-7.0KWh/m²,有效光照時(shí)間在1700h以上,光照的年輻射量最多可達(dá)2200KWh/m²,遠(yuǎn)高于中國太陽輻射總量最豐富帶。也因此,近年來印度光伏項(xiàng)目的招標(biāo)價(jià)格屢創(chuàng)新低,在2018年7月印度舉行的2GW跨邦傳輸系統(tǒng)并網(wǎng)光伏項(xiàng)目招標(biāo)中,印度光伏電價(jià)達(dá)到最低點(diǎn)2.44印度盧比/KWh(合0.036美元),對(duì)比中國為7元/W左右。此外,其光伏系統(tǒng)造價(jià)也處于較低水平。國際可再生能源機(jī)構(gòu)(IRENA)數(shù)據(jù)顯示,2017年印度光伏每KW加權(quán)造價(jià)成本僅為971美元,而中國光伏電站的最低造價(jià)為1058美元。
印度光照輻射量
優(yōu)渥的自然條件給印度的光伏發(fā)展增分不少,但值得注意的是,太陽輻射水平并不能完全決定光伏產(chǎn)業(yè)的最終贏家,這個(gè)等式還擁有另外兩個(gè)變量:技術(shù)和經(jīng)濟(jì)。實(shí)際上,印度的光伏產(chǎn)業(yè)鏈并不完整,印度在硅料、硅片環(huán)節(jié)并沒有企業(yè)涉及,而僅在電池片環(huán)節(jié)有一些布局。2017年底,印度電池片環(huán)節(jié)Adani產(chǎn)能約1GW,其他小電池廠商的合計(jì)產(chǎn)能不超過1.5GW,組件環(huán)節(jié)主要也是以Adani、Waaree、Vikram為主,但單一組件廠的產(chǎn)能也不超過2GW。每年,印度光伏都面臨著數(shù)吉瓦的需求缺口,非常依賴從中國進(jìn)口。印度的光伏產(chǎn)業(yè)同中國光伏制造業(yè)高度相關(guān)聯(lián),且遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國企業(yè)。
相對(duì)于印度本土制造的組件而言,中國制造的組件具備顯著的優(yōu)勢。近年來,隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,中國光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的技術(shù)成本明顯下降,產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度不斷加快。數(shù)據(jù)顯示,從2007年到2017年,中國光伏發(fā)電度電成本累計(jì)下降了約90%,降幅驚人。其中,2017年中國多晶硅片、電池片和組件的價(jià)格分別同比下降了26.1%、25.7%和33.3%。如今,中國已形成了較為清晰的成本下降技術(shù)路徑:薄片化、電池高效化、組件半片和雙面化。中國在技術(shù)方面的光伏實(shí)力不容小覷。
在金融方面,印度政府對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)的投資一直不小。消息稱,印度政府計(jì)劃將光伏制造商的生產(chǎn)關(guān)聯(lián)激勵(lì)(PLI)計(jì)劃從450億印度盧比增加到2400億印度盧比,以使印度的光伏組件生產(chǎn)能力超過10GW,從而開辟出口渠道。此外,隨著印度聯(lián)邦財(cái)政部部長Nirmala Sitharaman即將發(fā)布2022年政府預(yù)算,不少行業(yè)專家預(yù)測印度光伏行業(yè)的潛在投資將超過150億美元。但同時(shí),印度政府政策的反復(fù)性也加劇了印度光伏市場發(fā)展的不穩(wěn)定性。據(jù)了解,印度自2012年起就頻繁發(fā)起反傾銷、貿(mào)易保護(hù)調(diào)查,并將于今年4月起對(duì)國外進(jìn)口的光伏組件征收40%的基本關(guān)稅。這些舉措雖然在一定程度上保護(hù)了印度本土企業(yè)及其產(chǎn)能,但也進(jìn)一步導(dǎo)致了光伏項(xiàng)目成本的大幅上升。中國方面,多元化、多渠道的融資方式正不斷推出?,F(xiàn)在,中國金融機(jī)構(gòu)在傳統(tǒng)授信基礎(chǔ)上,正不斷推出電費(fèi)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押貸款等一系列綠色金融支持政策,并在光伏發(fā)電扶貧項(xiàng)目中,鼓勵(lì)“銀行以及社保、保險(xiǎn)、基金等資金在獲得合理回報(bào)的前提下為光伏扶貧項(xiàng)目提供低資本融資”。當(dāng)然,中國目前也存在著新能源企業(yè)補(bǔ)貼不及時(shí)的情況,數(shù)據(jù)顯示,中國可再生能源補(bǔ)貼資金缺口累計(jì)2018年就已超過1000億元,且隨著新增裝機(jī)規(guī)模的不斷增加,這一缺口還將繼續(xù)增大。
結(jié)語
綜合而言,不難發(fā)現(xiàn)中印兩國都有著自身巨大的優(yōu)勢,同時(shí)也存在著不少劣勢。印度有著巨大的先天優(yōu)勢,但技術(shù)還需要跟上,中國受到一定地域的限制,但在技術(shù)方面領(lǐng)先不少。可喜的是,二者對(duì)于光伏的投資力度都不小。未來怎樣,我們無從得知,但對(duì)于造福人類的清潔能源,或許本身就不需要贏家。
原標(biāo)題:印度與中國光伏發(fā)展?jié)摿?duì)比:未來誰是贏家?