最近電改成了一個(gè)火爆的話題,隨著電改9號(hào)文的發(fā)布,市場(chǎng)進(jìn)入了一個(gè)躁動(dòng)期。只要能和電改沾上邊的企業(yè),都在講電改的好處,然而很少看到有人去談電改后續(xù)應(yīng)該怎么分步走?電改還面臨著哪些困難?
一、對(duì)于輸配分離的考慮
2014年底,社會(huì)上關(guān)于電力改革即將啟動(dòng)的新聞很多,關(guān)于如何電改也成了大家熱議的內(nèi)容,當(dāng)有消息顯示電改只針對(duì)售電放開(kāi),將不做輸配分離時(shí),引來(lái)了很多人的批評(píng)聲。筆者認(rèn)為,輸配電如果分離,也只是形式上的,還是會(huì)帶來(lái)實(shí)際上的壟斷。就像早期電網(wǎng)公司改革時(shí),將電力設(shè)計(jì)院等資產(chǎn)剝離,但實(shí)際運(yùn)行中仍按照原有模式運(yùn)轉(zhuǎn)。
當(dāng)然也有人說(shuō),輸配分離后可以讓民資進(jìn)入配電企業(yè),實(shí)現(xiàn)混合所有制經(jīng)營(yíng),然而這個(gè)方式對(duì)于打破壟斷毫無(wú)意義,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就談不上所謂的市場(chǎng)化。
而且對(duì)于配電體系來(lái)說(shuō),還沒(méi)有幾家民企有經(jīng)驗(yàn)和能力去經(jīng)營(yíng)好配電公司,這需要時(shí)間。而電改方案中的一句:配電網(wǎng)增量部分可以向民企放開(kāi)。這已經(jīng)足以為民企介入配網(wǎng)留下了一個(gè)伏筆,且顯示政府未來(lái)對(duì)于配電網(wǎng)放開(kāi)的決心。
二、電改的路線圖以及民企的方向
電改在千呼萬(wàn)喚中出來(lái)了,作為民企的我們?cè)撊绾稳ソ槿肽兀亢芏嘞嚓P(guān)領(lǐng)域的企業(yè)其實(shí)是茫然的,因?yàn)榇舜坞姼牡穆肪€圖和電改后的運(yùn)營(yíng)模式規(guī)劃缺乏,導(dǎo)致企業(yè)無(wú)所適從。那么是等著政府出臺(tái)細(xì)則么?筆者認(rèn)為光等待是解決不了問(wèn)題的,因?yàn)槟壳半A段是電改的試點(diǎn),所謂試點(diǎn)就是通過(guò)這些嘗試去摸索出一套合理的方法,由大量企業(yè)去嘗試,通過(guò)不斷地試錯(cuò)來(lái)找到適應(yīng)電改的方向。
在這個(gè)過(guò)程中如何去把握具體的方向呢?其實(shí)任何經(jīng)濟(jì)改革的出發(fā)點(diǎn)都是為了適應(yīng)市場(chǎng)的變化,以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向。那么想要參與其中的企業(yè)其實(shí)要做的就是了解市場(chǎng)上客戶(hù)需求,為客戶(hù)提供滿(mǎn)意的服務(wù),電改對(duì)于企業(yè)而言,只是政策面放寬而已,不要為了迎合電改而去規(guī)劃和自身業(yè)務(wù)完全不相關(guān)的內(nèi)容來(lái)。
對(duì)于大型民營(yíng)企業(yè),具備一定的試錯(cuò)能力,在自身業(yè)務(wù)能力有關(guān)聯(lián)的情況下,可以嘗試進(jìn)入售電領(lǐng)域或售電的配套服務(wù)領(lǐng)域。通過(guò)實(shí)踐拿出一套切實(shí)可行的服務(wù)流程和結(jié)算流程,以供國(guó)家后續(xù)規(guī)范市場(chǎng)。(當(dāng)然提供規(guī)范的企業(yè)也不會(huì)吃虧的)