隨著整縣分布式政策推進,以及高電價背景下工商業(yè)分布式迎來投資高峰,分布式光伏儼然成為我國新能源(4.160, -0.04, -0.95%)領域又一個藍海市場。
數(shù)據顯示,盡管近5年新增裝機規(guī)模 CAGR 達到60%,但截至2021年末,我國分布式光伏裝機滲透率不到 5%。
裝機持續(xù)加速背景下,分布式光伏廠商跨界投資愈演愈烈,業(yè)務模式也悄然生變。
分布式光伏現(xiàn)有兩大類商業(yè)模式
分布式光伏分為戶用和工商業(yè),兩者的業(yè)務模式類似,可分為自持和合作開發(fā)模式。
從開發(fā)運營商角度來看,自持主要靠EPC模式,合作開發(fā)主要靠BT和新EPC模式。
對于自持電站的分布式業(yè)主來說,開發(fā)電站的模式主要有全款安裝、貸款安裝以及融資租賃。
在業(yè)主確定商業(yè)模式后,分布式光伏系統(tǒng)的設計、采購、建設一般來說都需要通過EPC招標的形式分包給工程建設企業(yè)或光伏企業(yè)。
2021年9月14日以來,受國家能源局發(fā)布的《關于公布整縣(市、區(qū))屋頂分布式光伏開發(fā)試點名單的通知》影響,分布式光伏項目EPC市場顯著增長。12月,分布式光伏EPC定標量再創(chuàng)新高,達到1.85GW。其中,整縣推進相關的分布式項目高達1.3GW。
天風證券測算,若2025年我國光伏新增裝機中50%來自于分布式,則2025年分布式光伏新增裝機容量有望達45-55GW,2021-2025年EPC總市場規(guī)模預計達5347億-5783億元,CAGR為21.24%-22.27%。
“整縣推進”加速EPC發(fā)展的同時,也為央國企介入分布式光伏市場創(chuàng)造了契機,同時也帶動了合作開發(fā)模式下的打包出售、代開發(fā)模式。
打包出售模式即BT(建設-轉讓)模式,指民企將建設好的電站賣給國企(國企將成為合作共建電站的主體),從中賺取部分差價,該類模式可以提升民企周轉效率,發(fā)揮靈活性優(yōu)勢。
代開發(fā)模式是指民企只參與項目開發(fā)、建設流程,不作為合作主體,民企從中賺取項目開發(fā)、建設費用,電站的主體從項目開發(fā)開始就是國企。中信建投也將這種方式稱為新EPC模式。
毛利僅10%,EPC模式短期面臨困境
自持電站落地,主要靠EPC。簡單來說,EPC就是業(yè)主出錢,委托系統(tǒng)運營商建設分布式光伏電站。
“在EPC模式下,工商業(yè)分布式光伏1MW成本約400萬元,戶用分布式光伏10KW成本約5萬元,業(yè)主利潤率約為15%-20%。”有分布式光伏系統(tǒng)集成商負責人對第一財經表示。
從具體運營來看,EPC可以說是一錘子買賣,系統(tǒng)運營商為業(yè)主安裝好后,只負責光伏系統(tǒng)生命周期25年內的服務。但在安裝材料的使用當中,有些系統(tǒng)集成商會使用質量較差的光伏板,這就導致了25年后的電站運營情況無法保證的問題。“光伏板有等級、質量、價格之分,導致巨大信息不對稱,但這種問題短時間內沒辦法解決。”上述負責人表示。
而據中信建投證券,傳統(tǒng)EPC業(yè)務多以招投標形式開展,競爭激烈,項目盈利能力差,2019、2020年,EPC業(yè)務通常僅能維持微利,2021年多數(shù)企業(yè)虧損。
晶科科技是國內EPC代表企業(yè)。截至2021年末,公司EPC業(yè)務合同累計簽約規(guī)模近3GW,項目遍及全國14個省市。
公司對第一財經坦言,EPC業(yè)務的毛利率一般在10%左右,且盈利存在不少難點。一方面,上游組件等材料價格居高不下,下游人工成本高,導致項目成本控制難度大;另一方面,光伏區(qū)土地交付協(xié)調難度大,影響整個項目工程進度及成本控制;此外,如果業(yè)主的工程進度款不能及時支付,EPC承包方墊資壓力大,相應地又增加了公司的資金成本。
“我們現(xiàn)在EPC模式也在慢慢轉型。”晶科科技稱。
那么,EPC當前的困境和上文提到的EPC樂觀發(fā)展前景是否矛盾?上述負責人稱,隨著市場不斷成熟,用戶接受度高了,EPC的占比會不斷上升,因為當用戶發(fā)現(xiàn)持有分布式光伏是一件可以賺錢的事情,就會選擇自己投資建設。
BT、新EPC模式漸顯盈利優(yōu)勢
合作開發(fā)模式中,BT(建設-轉讓)模式在資金周轉、ROE、現(xiàn)金流方面有較大優(yōu)勢,可以幫助企業(yè)利潤快速上行。
BT模式是指民企將區(qū)域內電站資源開發(fā)后打包出售給央國企或其他電站持有人,資金回籠后繼續(xù)開發(fā)更多電站,從而實現(xiàn)滾動開發(fā)。
據悉,正泰電器的戶用分布式光伏項目體量大,BT模式在國內排名靠前。通聯(lián)數(shù)據datayes!顯示,僅2021年9月-12月,正泰新能源就出售了1494MW的分布式光伏項目資產,初估獲得凈利潤約6.25億元,單瓦凈利潤在0.36~0.52元/W之間。
新EPC方面,光伏廠商可利用自身渠道獲取項目資源,主要負責項目開發(fā)與工程建設,賺取開發(fā)溢價,盈利能力更強。業(yè)內測算,新EPC的單瓦凈利可達0.2-0.25元/W,與BT模式的0.2-0.3元/W不相上下了;凈利率方面,新EPC約6%,BT約8%。
中來股份則是新EPC模式的貫徹者,公司主要面向央企、國企等客戶做相關系統(tǒng)的開發(fā),不自持。但公司2021年業(yè)績預虧2.2億-2.8億元,主因與聯(lián)營企業(yè)上海源燁(中電投電力工程有限公司控股70%))的部分交易收益未在當期實現(xiàn)需遞延,可見這一模式也并非萬無一失。
原標題:分布式光伏業(yè)務模式探究:EPC毛利僅10%,但新模式也非萬無一失