在近幾年的全國“兩會”上,新能源發(fā)展問題一直是會議討論的焦點。當(dāng)《穹頂之下》在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播時,有人看到的是問題,也有人在思考怎么做。作為新能源產(chǎn)業(yè)的主力軍,太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的作用當(dāng)然不可忽略。對于光伏產(chǎn)業(yè)而言,簡化光伏項目審批、減免分布式光伏發(fā)電增值稅、保障光伏電站可靠并網(wǎng)、推進分布式光伏并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、加快并網(wǎng)工程建設(shè)……歷年來的“兩會”提案,這些議題都不會被落下。然而,次次提,反復(fù)提,問題卻依然存在。車到山前必有路,幸運的是,我們很可能已經(jīng)“上道”了。
2015年2月,我國人均發(fā)電裝機歷史性的突破1千瓦門檻。人均裝機1千瓦,是幾代中國人為之奮斗的結(jié)果,可喜可賀。然而,如果哪一天突然有人告訴你,這所有的努力都是無用功,你做的越多,對社會對環(huán)境造成的傷害就越深,你會怎么想?事實上,我們已經(jīng)走在了這么一個關(guān)卡上:過去數(shù)十年幾代電力工作者們篳路藍縷辛苦努力的成果固然喜人,但隨著環(huán)保意識的增強,越來越多的人正在質(zhì)疑這么做到底值不值得。我們頭頂上的霧霾也在拷問,在新時代的能源建設(shè)道路上,中國應(yīng)該怎么走?
回歸市場常態(tài)是關(guān)鍵
選擇清潔能源是為了消除霧霾。但是清潔能源有更深的意義,不僅是減少霧霾,還在于減少碳排放,對全球氣候負責(zé)。當(dāng)前全世界飽受環(huán)境污染和溫室效應(yīng)威脅,我們所能看得見的霾污染只是其中的一部分而已。美國英國是相當(dāng)大的不可見溫室氣體污染源。單拿美國來說,其汽車保有量、工業(yè)發(fā)達度、石油消耗量、都在世界排行第一,這是有目共睹的。全球氣候惡化,沒有國家能夠逃脫責(zé)任。
化石燃料資源的消耗是永久性的損失。而且隨著煤炭、天然氣等進一步被消耗,傳統(tǒng)發(fā)電成本只會越來越高, 帶來的社會成本不減反增。更嚴重的是,如果說電價的上漲在一定程度上還可以忍受的話,由化石燃料燃燒帶來的大氣污染、全球氣候變暖則是不可承受之重。盡管如此,大部分國家在化石能源與清潔能源之間還是選擇了化石能源,何以至此?
根據(jù)國際能源署(IEA)數(shù)據(jù),2013年全球24個主要太陽能應(yīng)用國家新增光伏發(fā)電系統(tǒng)安裝量為36.9GW,這個數(shù)量使得國際能源署PVPS項目組成員光伏裝機量達到了123.2GW。加上其他國家總計10.8GW的光伏裝機,2014年年初全球光伏裝機量達到了134GW。這個數(shù)據(jù)可以說是進步巨大,然而,相比于火電的增長,其減少碳排放的作用被大大抵消。而且,另一個不可忽略的問題是,光伏產(chǎn)業(yè)的繁榮,很大一部分是建立在特定市場機制下的非正常產(chǎn)物--簡單而言,就是在大量的補貼政策下人為操控的結(jié)果。如果讓市場選擇,目前太陽能因為發(fā)電成本的原因,很難與化石能源競爭。
這種狀態(tài)是不能持久的。
經(jīng)過10天的公示期,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省(METI)日前正式確定了2014財年的可再生能源上網(wǎng)電價調(diào)整方案及對應(yīng)的消費電費附加。在新的太陽能上網(wǎng)電價補償政策里面,太陽能上網(wǎng)的收購電價普遍下跌,我們很明顯看到了日本在推廣太陽能時的猶豫。類似的情況還發(fā)生在德國、西班牙、意大利等太陽能起步較早的國家。太陽能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要政府經(jīng)濟上的補貼,但回歸市場常態(tài)又是大勢所趨,兩者之間的矛盾,恰恰凸顯了光伏產(chǎn)業(yè)在技術(shù)發(fā)展階段的尷尬。