隨著我國(guó)多輪次、多層次電力市場(chǎng)改革的逐步深入,我國(guó)電力體制經(jīng)歷了集資辦電、政企分開(kāi)、廠網(wǎng)分開(kāi)、發(fā)用放開(kāi)等多次變遷。在電改的不斷推動(dòng)下,我國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)穩(wěn)步有序推進(jìn),多元競(jìng)爭(zhēng)主體格局初步形成,市場(chǎng)在資源優(yōu)化配置中所起的作用明顯增強(qiáng),市場(chǎng)化交易電量比重大幅提升,電力工業(yè)的發(fā)展取得了舉世矚目的成就。
除了對(duì)電力體制改革中取得的成績(jī)進(jìn)行歡呼外,我們更要意識(shí)到:改革暴露出的問(wèn)題、需要面對(duì)的挑戰(zhàn)也有很多,需要全社會(huì)共同努力,以大刀闊斧的魄力、披荊斬棘的態(tài)度繼續(xù)向改革深水區(qū)發(fā)起振聾發(fā)聵的攻勢(shì)。
電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電價(jià)格引發(fā)爭(zhēng)議
從電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電政策印發(fā)并實(shí)施以來(lái),多個(gè)省份由于長(zhǎng)時(shí)間代理購(gòu)電價(jià)格低于月度出清價(jià)格,給售電公司開(kāi)發(fā)工商業(yè)電力用戶帶來(lái)了一定困難,在市場(chǎng)間引發(fā)了一些爭(zhēng)議。
雖然電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電價(jià)格也是隨著市場(chǎng)波動(dòng)的,但通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),電網(wǎng)代理購(gòu)電價(jià)低于市場(chǎng)交易電價(jià)現(xiàn)象普遍存在于多個(gè)省份。從2022年1-3月的價(jià)格來(lái)看,有的省份連續(xù)三個(gè)月的電網(wǎng)代理購(gòu)電價(jià)格都低于月競(jìng)出清價(jià)格。
對(duì)于代理購(gòu)電這一行為,有人表示,電網(wǎng)本身不想進(jìn)行代理購(gòu)電,只是需要履行保底服務(wù)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,交易規(guī)模將會(huì)逐漸縮??;也有人表示,電網(wǎng)企業(yè)變成售電公司,符合電改要求,電網(wǎng)電量規(guī)模大,按照市場(chǎng)價(jià)格肯定比用戶直接交易和售電公司代理交易便宜,有助于進(jìn)一步向電力用戶分享電改紅利。
對(duì)于工商業(yè)用戶而言,其參與電力交易的根本原則是節(jié)約用電成本,降低用電電費(fèi),其他各種決定要素均在此之后。從實(shí)際業(yè)務(wù)開(kāi)展情況來(lái)看,如果電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電價(jià)格長(zhǎng)期低于售電公司售電價(jià)格,工商業(yè)用戶則會(huì)繼續(xù)保持電網(wǎng)代理購(gòu)電而非直接參與電力市場(chǎng),“推動(dòng)工商業(yè)用戶都進(jìn)入市場(chǎng)”的電改目標(biāo)可能會(huì)難以實(shí)現(xiàn)。
政策鼓勵(lì)直接參與市場(chǎng)交易
隨著《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于進(jìn)一步深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)化改革的通知》(詳情點(diǎn)擊鏈接查看)(以下簡(jiǎn)稱“1439號(hào)文”)的印發(fā),明確了推動(dòng)工商業(yè)用戶都進(jìn)入市場(chǎng)的原則,要求各地有序推動(dòng)工商業(yè)用戶全部進(jìn)入電力市場(chǎng),對(duì)暫未直接從電力市場(chǎng)購(gòu)電的用戶由電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電。
緊隨其后印發(fā)的《關(guān)于組織開(kāi)展電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》(詳情點(diǎn)擊鏈接查看)(以下簡(jiǎn)稱“809號(hào)文”)則對(duì)代理購(gòu)電工作進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)化,再次強(qiáng)調(diào):“取消工商業(yè)目錄銷售電價(jià)后,10千伏及以上用戶原則上要直接參與市場(chǎng)交易(直接向發(fā)電企業(yè)或售電公司購(gòu)電,下同),暫無(wú)法直接參與市場(chǎng)交易的可由電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電;鼓勵(lì)其他工商業(yè)用戶直接參與市場(chǎng)交易,未直接參與市場(chǎng)交易的由電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電。各地要結(jié)合當(dāng)?shù)仉娏κ袌?chǎng)發(fā)展情況,不斷縮小電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電范圍。
以上兩條政策圍繞電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電進(jìn)行了詳細(xì)且明確的規(guī)定,成為電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電的指導(dǎo)性政策文件,在歲末年初為電力市場(chǎng)改革帶來(lái)了新的變化。根據(jù)兩條政策在總體思路和總體要求中的指示,有序平穩(wěn)實(shí)現(xiàn)工商業(yè)用戶全部進(jìn)入電力市場(chǎng)、促進(jìn)電力市場(chǎng)加快建設(shè)發(fā)展成為兩條政策的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
在809號(hào)文中,一方面強(qiáng)調(diào)“原則上要直接參與市場(chǎng)交易”,一方面強(qiáng)調(diào)“鼓勵(lì)其他工商業(yè)用戶直接參與市場(chǎng)交易”,將“參與市場(chǎng)交易”的表述全面放在“由電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電”之前,凸顯政策將“推進(jìn)參與市場(chǎng)交易”放在“電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電”之前的順序,突出推進(jìn)工商業(yè)用戶參與市場(chǎng)交易的優(yōu)先性。同時(shí),要不斷“縮小”電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電范圍。
與政策規(guī)定不相吻合的是,在實(shí)際執(zhí)行的過(guò)程中,電網(wǎng)企業(yè)對(duì)推進(jìn)工商業(yè)用戶參與市場(chǎng)交易的積極性則被打上了問(wèn)號(hào)。
窺一斑而現(xiàn)全豹,從電網(wǎng)企業(yè)輿論宣傳的角度看,筆者瀏覽了數(shù)個(gè)地區(qū)電網(wǎng)企業(yè)針對(duì)代理購(gòu)電業(yè)務(wù)的宣傳,大部分宣傳資料對(duì)推動(dòng)工商業(yè)用戶參與電力市場(chǎng)只字未提或一筆帶過(guò),將主要篇幅聚焦于所屬轄區(qū)內(nèi)辦理代理購(gòu)電業(yè)務(wù)的流程、介紹、簽約等功能,未主動(dòng)擔(dān)負(fù)起推動(dòng)用戶參與電力市場(chǎng)的責(zé)任。
同時(shí),部分電網(wǎng)企業(yè)下屬供電公司在宣傳時(shí)還采用了“大力開(kāi)展代理購(gòu)電業(yè)務(wù)”等表達(dá)方式,并未透漏出按照不斷“縮小”電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電范圍的政策開(kāi)展工作的意圖,其相關(guān)工作人員仍需要加強(qiáng)對(duì)政策的理解和學(xué)習(xí)。
電網(wǎng)企業(yè)的功能定位
電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電是否與電改對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的功能定位不符?對(duì)于培育市場(chǎng)化電價(jià)的全面形成和打造公正、公平、公開(kāi)的電力交易市場(chǎng)有何影響?這些問(wèn)題值得探討。
首先,代理購(gòu)電服務(wù),是否“變了味”?我們先從電改政策對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的功能定位說(shuō)起。
早在2015年印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱“電改9號(hào)文”)就已經(jīng)對(duì)電網(wǎng)的企業(yè)功能進(jìn)行了定位:改變電網(wǎng)企業(yè)集電力輸送、電力統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷、調(diào)度交易為一體的狀況,電網(wǎng)企業(yè)主要從事電網(wǎng)投資運(yùn)行、電力傳輸配送,負(fù)責(zé)電網(wǎng)系統(tǒng)安全,保障電網(wǎng)公平無(wú)歧視開(kāi)放,按國(guó)家規(guī)定履行電力普遍服務(wù)義務(wù)。
針對(duì)電網(wǎng)的收入來(lái)源,電改9號(hào)文表示:電網(wǎng)企業(yè)不再以上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià)價(jià)差作為收入來(lái)源,按照政府核定的輸配電價(jià)收取過(guò)網(wǎng)費(fèi)。也就是說(shuō),電網(wǎng)企業(yè)不得以購(gòu)售電價(jià)差為收入來(lái)源,而應(yīng)當(dāng)通過(guò)提供電力輸送業(yè)務(wù)獲取的過(guò)網(wǎng)費(fèi)作為收入。
對(duì)于代理購(gòu)電政策理解出現(xiàn)偏差可能是電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電服務(wù)變味的原因。部分電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部人員也暴露出政策理解不清晰的現(xiàn)象,仍舊以此前賺取購(gòu)售電價(jià)差的態(tài)度進(jìn)行業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)與宣傳。據(jù)媒體報(bào)道,某電網(wǎng)企業(yè)在宣傳代理購(gòu)電時(shí),公然將“購(gòu)售電合同”字樣放入“代理購(gòu)電服務(wù)專區(qū)”,使工商業(yè)用戶無(wú)法判斷究竟是“代理購(gòu)電服務(wù)”還是“購(gòu)售電服務(wù)”,不合乎法律規(guī)范,也不符合政策要求。
其次,在發(fā)現(xiàn)真正的電力價(jià)格信號(hào)方面,電網(wǎng)企業(yè)此前通過(guò)目錄電價(jià)對(duì)工商業(yè)用戶進(jìn)行銷售,數(shù)十年的經(jīng)營(yíng)積累了大量的客戶群體,用戶對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的信任度遠(yuǎn)超售電公司。有大量的客戶由于長(zhǎng)久以來(lái)與電網(wǎng)企業(yè)的合作,且由于對(duì)電力市場(chǎng)不了解、對(duì)政策變動(dòng)不敏感、對(duì)售電公司認(rèn)識(shí)不清等原因,仍然選擇成為電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電用戶。電網(wǎng)企業(yè)手頭擁有大量的優(yōu)質(zhì)電力用戶,可以通過(guò)規(guī)模效應(yīng)顯著降低在電力交易市場(chǎng)的采購(gòu)價(jià)格,影響局部的供需關(guān)系,過(guò)大的規(guī)模效應(yīng)破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原有較為平衡的交易環(huán)境,不利于發(fā)現(xiàn)真正的價(jià)格信號(hào)。
最后,電網(wǎng)企業(yè)與售電公司的電價(jià)形成機(jī)制存在不同,影響工商業(yè)用戶的判斷和選擇。
在電網(wǎng)企業(yè)每月出具的代理購(gòu)電價(jià)格中,由于各省電網(wǎng)企業(yè)電價(jià)形成機(jī)制尚未完全明確,并且由于市場(chǎng)地位的不同,形成了與售電公司電價(jià)形成機(jī)制不統(tǒng)一的現(xiàn)象。如電網(wǎng)企業(yè)代理不需要繳納市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,電網(wǎng)企業(yè)可通過(guò)購(gòu)買(mǎi)非市場(chǎng)化電源和市場(chǎng)化電源的加權(quán)均價(jià),電網(wǎng)企業(yè)擁有保量保價(jià)的優(yōu)先發(fā)電(不含燃煤發(fā)電)電量,擁有價(jià)格低于本地電量的外來(lái)電等。在同樣的現(xiàn)貨交易結(jié)算規(guī)則下,雙方電價(jià)形成機(jī)制存在不同直接導(dǎo)致了最終電價(jià)的不同,這種不同又延伸至最終向客戶的代理購(gòu)電服務(wù)報(bào)價(jià)和售電服務(wù)報(bào)價(jià),導(dǎo)致兩者出現(xiàn)差距,影響工商業(yè)用戶的選擇。
多方助力電改加速深化
改變電力交易市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境,需要參與市場(chǎng)的各個(gè)主體共同努力。只有監(jiān)管機(jī)構(gòu)、交易中心、電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、用電企業(yè)等主體摒棄利益出發(fā)點(diǎn)及沖突帶來(lái)的思維定式和交流桎梏,才能實(shí)現(xiàn)國(guó)家電改的真正目的,真正發(fā)現(xiàn)電力商品的價(jià)格信號(hào),捋順電價(jià)形成機(jī)制,打造完善的電力交易系統(tǒng),滿足不同電力市場(chǎng)參與者的利益需求。
首先,監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)明確代理購(gòu)電服務(wù)結(jié)束的時(shí)間和推動(dòng)工商業(yè)用戶全部進(jìn)入電力交易市場(chǎng)的計(jì)劃表,使相關(guān)工作“有規(guī)可依”。
此前印發(fā)的1439號(hào)文和809號(hào)文分別指出:“各地要有序推動(dòng)工商業(yè)用戶全部進(jìn)入電力市場(chǎng)”、“不斷縮小電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電范圍。”這一政策不應(yīng)成為一紙空文,由于文件中未規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn),鈍化了工商業(yè)用戶、電網(wǎng)企業(yè)對(duì)該政策執(zhí)行的緊迫性,更像是改革深入中對(duì)既有利益方不可避免的暫時(shí)“妥協(xié)”。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同省份代理購(gòu)電工作開(kāi)展的規(guī)模和進(jìn)展,因地制宜的制定適合當(dāng)?shù)乜s小電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電范圍的工作時(shí)間表,制定推動(dòng)工商業(yè)用戶全部進(jìn)入電力交易市場(chǎng)的具體工作計(jì)劃,通過(guò)時(shí)間倒推來(lái)明確代理購(gòu)電服務(wù)的退出時(shí)間和具體計(jì)劃。同時(shí),也要通過(guò)制度層面的建設(shè),防止電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電用戶直接從電網(wǎng)流向電網(wǎng)企業(yè)具有獨(dú)立法人資格并且獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的所屬售電公司。
其次,電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格按照政策規(guī)定,以壯士斷腕的勇氣和魄力,以央企的擔(dān)當(dāng)和道義,對(duì)自我進(jìn)行改革。真正實(shí)現(xiàn)不斷縮小電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電范圍,推動(dòng)工商業(yè)用戶全部進(jìn)入電力市場(chǎng)。
電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極配合政策規(guī)定,主動(dòng)推動(dòng)工商業(yè)用戶全部進(jìn)入電力市場(chǎng),真正實(shí)現(xiàn)不斷縮小電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電范圍。同時(shí),應(yīng)當(dāng)積極組織當(dāng)?shù)胤腺Y質(zhì)的售電公司、行業(yè)協(xié)會(huì)、工商業(yè)用戶等市場(chǎng)參與主體的培訓(xùn)工作,幫助其理解政策規(guī)定,提高政策宣貫力度,主動(dòng)撮合售電公司與工商業(yè)用戶達(dá)成合作,真正實(shí)現(xiàn)電力市場(chǎng)的改革要求。
最后,售電公司應(yīng)當(dāng)提高業(yè)務(wù)水平,共同攜手打造穩(wěn)定、有序的電力交易市場(chǎng)。
作為為電力用戶提供電力交易服務(wù)主體的售電公司,應(yīng)當(dāng)主動(dòng)提高交易水平、完善交易報(bào)價(jià)策略,打造參與電力交易市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力與“護(hù)城河”,積極幫助電力用戶降低用能成本、減少用電費(fèi)用。同時(shí),售電公司應(yīng)當(dāng)降低自身運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),始終堅(jiān)持合規(guī)運(yùn)營(yíng),扭轉(zhuǎn)此前因部分售電公司跑路、毀約、棄單等違約情況給電力用戶帶來(lái)的負(fù)面印象,共同打造用戶友好型電力交易市場(chǎng),進(jìn)一步規(guī)范售電市場(chǎng)行為,推進(jìn)電力市場(chǎng)化建設(shè),提升全社會(huì)用電效率。
原標(biāo)題:聲音|代理購(gòu)電價(jià)格引發(fā)爭(zhēng)議,從電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電政策說(shuō)開(kāi)來(lái)