日前,國家能源局發(fā)布的《關(guān)于開展全國主要流域可再生能源一體化規(guī)劃研究工作有關(guān)事項的通知》(下稱“通知”)指出,依托主要流域水電開發(fā),在合理范圍內(nèi)配套建設(shè)一定規(guī)模風(fēng)電和光伏為主的新能源項目,建設(shè)可再生能源一體化綜合開發(fā)基地,實現(xiàn)一體化資源配置、規(guī)劃建設(shè)、調(diào)度運行和消納。
受訪人士解讀認(rèn)為,通過主要流域可再生能源一體化開發(fā)利用,可推動可再生能源更大規(guī)模、更高質(zhì)量、更有成效地發(fā)展,促進傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的變革與重構(gòu),加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)。
催生可再生能源開發(fā)新模式
中國社會科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究中心副主任張安華對記者表示,對主要流域進行“基地”式能源開發(fā)研究的提議由來已久。隨著大容量遠(yuǎn)距離接納、配置、輸送可再生能源的技術(shù)日臻成熟,風(fēng)電、光伏等可再生能源生產(chǎn)成本日益滿足相關(guān)開發(fā)條件,國家能源局適時啟動了此次研究工作。
“‘一體化’規(guī)劃研究,有利于開辟可再生能源消納的新途徑,可通過水電、抽水蓄能的儲能和靈活調(diào)節(jié)作用,平抑風(fēng)電、光伏等可再生能源發(fā)電出力波動,搭配相應(yīng)規(guī)模的可再生能源開發(fā),整體提高可再生能源的消納比例。”張安華認(rèn)為,“一體化”還有助于推動可再生能源開發(fā)的新模式和新業(yè)態(tài)形成,兼顧流域內(nèi)煤電、地?zé)?、生物質(zhì)能等能源資源融合發(fā)展,實現(xiàn)能源資源集約化發(fā)展,從而提高綜合開發(fā)的經(jīng)濟性。
流域可再生能源“打捆”是大勢所趨
“水電傳統(tǒng)的功能定位正發(fā)生改變,大規(guī)模非水可再生能源賦予水電更多任務(wù),水電除了自身發(fā)電外,還可利用水庫的調(diào)節(jié)能力,克服風(fēng)光等新能源間歇性、隨機性的缺點,為大量可再生能源并網(wǎng)提供支撐,所以,主要流域可再生能源‘打捆’是大勢所趨,也是對原有水電基地的再升級。”中國水力發(fā)電工程學(xué)會研究員楊永江對記者表示。
張安華則認(rèn)為,從某種程度上說,“一體化”規(guī)劃與原來提出的水電基地開發(fā)思路有一定聯(lián)系,但不能認(rèn)為這只是水電基地升級版。“首先內(nèi)涵有較大變化,原來主要圍繞水電做文章,現(xiàn)在將水、風(fēng)、光以及流域內(nèi)煤電、地?zé)?、生物質(zhì)能等能源資源均納入視野,提升了對抽水蓄能的重視程度;其次是水電的地位有變化,原來的水電基地以水電為主,現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)樗?、風(fēng)、光為主,兼顧流域內(nèi)相關(guān)能源資源融合發(fā)展,目的就是建立多能互補的清潔能源基地;再次是水電的功能定位有變化,由電量為主、調(diào)節(jié)為輔轉(zhuǎn)變?yōu)榱空{(diào)并重或調(diào)主量輔,由電量支撐為主逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐匀萘恐螢橹鳎嵘肆饔蛩婌`活調(diào)節(jié)能力,更好地發(fā)揮了水電優(yōu)質(zhì)調(diào)峰資源的作用。”
始終堅持國家主導(dǎo)
采訪中,不少水電央企向記者大倒“苦水”——“推進風(fēng)光水儲為主的清潔能源基地難度不小”“目前省內(nèi)獲取新能源項目較困難”“實際開發(fā)時受當(dāng)?shù)仫L(fēng)光配額限制,面臨不少挑戰(zhàn)”。
談及上述問題的解決,楊永江直言,最關(guān)鍵是要建立利益共享的開發(fā)機制。風(fēng)光“插進”水電基地后,水電機組開機、啟停、磨損、能耗、運行難度都會增加,運行成本也隨之上升,需要有補償機制。但若建立起一體化利益機制,補償機制就不是亟需解決的問題了。“建議主要流域探索建設(shè)新型開發(fā)模式,如水電、電網(wǎng)企業(yè)控股,其他企業(yè)根據(jù)可再生能源份額,成立流域可再生能源開發(fā)主體,這也符合我國多元化混合所有制的改革方向。”
張安華建議,“一體化”規(guī)劃研究及其以后的開發(fā)建設(shè)中,要始終堅持國家主導(dǎo),避免有關(guān)地區(qū)、市場主體等局部利益因素干擾,并要嚴(yán)格把好評審環(huán)節(jié),有序推進,謹(jǐn)防“跑馬圈地”和盲目競爭,“同時完善利益共享機制,盡力避免由于利益分配原因形成可再生能源消納壁壘。”
“應(yīng)突出集成效益研究。流域內(nèi)各種能源資源‘一體化’后,其整體綜合效益應(yīng)大于非‘一體化’效益,否則無‘一體化’必要。”張安華對記者表示,在充分把握流域內(nèi)水、風(fēng)、光和抽水蓄能等各種能源資源,以及能源輸送、調(diào)節(jié)、消納的存量價值和潛在價值的基礎(chǔ)上,結(jié)合環(huán)境影響、開發(fā)難度、可持續(xù)發(fā)展指數(shù)等相關(guān)因素,對其“一體化”集成后的整體、長期、可控、可持續(xù)的效益進行科學(xué)評價,進而得出科學(xué)的決策結(jié)論,形成正確的決策方案。
原標(biāo)題:流域“基地”式可再生能源開發(fā)成趨勢