13、該雜志報道稱,鉑陽太陽能根本沒有完成實際的訂單量,之所以運作高額訂單業(yè)務,其目的主要在為后續(xù)漢能集團搭建融資平臺鋪路,而非實際生產(chǎn)經(jīng)營,“只是制造一個假象。”
實際情況是,鉑陽已經(jīng)向漢能集團交付了2.7吉瓦的設備,這是目前全球最大的訂單交付量。上述訂單設備均已在國內(nèi)基地落地投產(chǎn),生產(chǎn)經(jīng)營正常。
14、該雜志報道稱,漢能集團選擇的薄膜技術材質成本低,制造工藝相對簡單,但轉化率也偏低。
實際情況是,漢能所擁有的銅銦鎵硒(CIGS)薄膜發(fā)電技術大規(guī)模量產(chǎn)轉化率已達16.7%,砷化鎵(GaAs)的大規(guī)模量產(chǎn)轉化率已經(jīng)達到25%,已達業(yè)界領先技術水平。
15、該雜志報道引述某香港機構人士稱,“漢能集團不停向漢能薄膜發(fā)出訂單,漢能薄膜的產(chǎn)品再賣給了漢能集團直接投資的電站,電站不屬于上市公司,不需要披露任何信息,所以,你很難通過正常的渠道去核算漢能實際的收益。”
實際情況是,漢能薄膜的產(chǎn)品從未賣給漢能集團直接投資的電站。
針對以上嚴重失實的報道以及對漢能集團造成的損害,我們將追究該雜志的法律責任。
漢能控股集團
2015年4月14日
2015年4月14日