本文核心數據:LG化學和寧德時代專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局
全文統(tǒng)計口徑說明:1)搜索關鍵詞:儲能電池及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍:標題、摘要和權利說明;3)篩選條件:簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期),簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4)統(tǒng)計截止日期:2021年8月15日。5)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。
1、全球儲能電池市場競爭格局:LG化學和寧德時代為全球龍頭企業(yè)之二
LG化學和寧德時代是全球儲能電池龍頭企業(yè)之二,LG化學和寧德時代儲能電池全球市占率分別排名第二、第三。根據SNE數據顯示,2020年LG化學儲能電池市場份額達24%,寧德時代為14%。
2、LG化學VS寧德時代儲能電池技術布局對比
1)LG化學VS寧德時代-儲能電池專利申請量及PCT申請量對比:寧德時代和LG化學不相上下
不過,在儲能電池專利申請量方面,LG化學儲能電池專利申請總量是寧德時代儲能電池專利申請量的2倍左右,分別為516項和217項。
然而,寧德時代儲能電池PCT專利申請量較LG化學儲能電池PCT專利申請量多,分別為165項和74項。
從趨勢上看,2010-2021年8月,LG化學在儲能電池領域專利申請量每年均比寧德時代多,2018年兩者儲能電池專利申請量相差更是高達20倍左右,分別為183項和9項。
2020年,寧德時代儲能電池專利申請量為107項,LG化學儲能電池專利申請量為74項。2021年1-8月,寧德時代儲能電池專利申請量為9項,LG化學儲能電池專利申請量為4項。
2)LG化學VS寧德時代-儲能電池專利市場價值對比:LG化學專利市場價值更高
LG化學儲能電池專利總價值高于寧德時代,LG化學儲能電池專利總價值為4702.33億美元,是LG化學的20倍多。
3)LG化學VS寧德時代-儲能電池專利合作申請對比:LG化學合作申請較多
在專利合作申請方面,LG化學與其它人合作申請儲能電池專利數量較多,目前寧德時代合作申請的儲能電池專利數量共有3項,寧德時代與其它人合作申請儲能電池專利數量為2項。
統(tǒng)計口徑說明:根據[標]原始申請(專利權)人計算,不支持編 輯和合并名稱。
4)LG化學VS寧德時代-儲能電池專利申請地域對比:世界知識產權組織為兩者主要布局地
目前,寧德時代和LG化學的儲能電池專利申請區(qū)域主要集中在世界知識產權組織,兩者在世界知識產權組織申請的儲能電池專利數量分別為165項和74項。歐洲是兩者儲能電池專利申請的第二大地區(qū),兩者在歐洲專利局的儲能電池專利申請數量分別為42項和117項。
統(tǒng)計口徑說明:按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計,并選擇公開日最新的文本計算。
5)LG化學VS寧德時代-儲能電池專利類型對比:兩者均為發(fā)明專利
寧德時代和LG化學儲能電池專利申請類型以發(fā)明專利為主。寧德時代全部儲能電池專利為發(fā)明專利;LG化學僅有一項儲能電池專利為實用新型專利,其它均為發(fā)明專利。
6)LG化學VS寧德時代-儲能電池專利技術構成對比:兩者布局的細分領域有所不同,但LG化學聚焦領域更為明顯
目前,“H01M10二次電池;及其制造”為LG化學的第一大儲能電池技術細分分布領域,“H01M4電極〔2〕”為寧德時代的第一大儲能電池技術細分分布領域,兩者的專利申請量分別為327項和126項。兩者其它重點細分儲能電池技術布局情況如下:
從儲能電池專利聚焦的領域看,目前LG化學的儲能電池專利聚焦領域較明顯,其主要聚焦于電池組、電池模塊、電池單元等。
7)LG化學VS寧德時代-儲能電池重點專利布局對比:LG化學重點布局的專利被引用次數和專利家族規(guī)模較多
在重點專利布局上,寧德時代重點布局的專利為“電池管理系統(tǒng)”,該項專利被引用次數2次,專利家族規(guī)模為5項。LG化學重點布局的專利為“富鋰反鈣鈦礦涂覆的LCO類鋰復合物、其制備方法以及包含其的正極活性材料和鋰二次電池”,該項專利被引用次數6次,專利家族規(guī)模為10項。整體來看,LG化學重點布局的專利無論是在專利被引用次數還是專利家族規(guī)模均較寧德時代多。
注:①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用PatSnap同族,并選擇公開日最新的文本計算。
②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用設置的去重方式,并選擇公開日最新的文本計算。
8)LG化學VS寧德時代-儲能電池專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結
整體來看,LG化學儲能電池技術在質量提升、學術驅、國際化、多樣化和合作性具有相對競爭優(yōu)勢,寧德時代儲能電池技術則在數量增長、市場推動、專業(yè)化上具有相對競爭優(yōu)勢。
原標題:LG化學VS寧德時代-儲能電池專利市場價值對比:LG化學專利市場價值更高