“中環(huán)股份+蘋(píng)果+SunPower”組合
將受到更多中國(guó)地方政府歡迎
不知是不是“蘋(píng)果概念”的第一次失手,總之,在“首度涉水中國(guó)光伏”的新聞曝出48小時(shí)內(nèi),A股市場(chǎng)給予的反應(yīng)是異乎尋常的冷漠。
4月16日,市值超過(guò)7000億美元,全球最知名的科技公司蘋(píng)果宣布,其將通過(guò)注資四川晟天新能源,首度在中國(guó)建設(shè)光伏電站。而與之呼應(yīng),四川晟天新能源第一大股東,A股上市公司——中環(huán)股份也在4月15日晚間發(fā)布公告稱(chēng),公司股票自4 月 16 日開(kāi)市起,將因“擬披露重要事項(xiàng)”停牌。
與資本市場(chǎng)表象上的漠視截然相反,事實(shí)上,“蘋(píng)果涉水中國(guó)光伏”的消息引發(fā)了光伏圈乃至資本圈熱情如火的大討論,只是,人們搞不清,在海外不乏光伏投資的蘋(píng)果如今來(lái)到中國(guó),究竟是“玩玩”,還是要“玩次大的”。
很快,“先知”們紛紛現(xiàn)身闡述己見(jiàn)。明顯占據(jù)上風(fēng)的觀(guān)點(diǎn)“斷定”,蘋(píng)果涉水中國(guó)光伏,只是其履行社會(huì)責(zé)任的“噱頭”。畢竟,在與四川晟天新能源的合作中,蘋(píng)果的身份不過(guò)是個(gè)財(cái)務(wù)投資者。
即便如此,仍然有眾多疑云縈繞在不甘心錯(cuò)失行情的投資者心頭。
比如,在中國(guó)投資光伏,并不會(huì)像在美國(guó)那般,令蘋(píng)果獲得相當(dāng)于30%光伏投資額的稅務(wù)減免;再比如,財(cái)力、名氣均不同凡響的蘋(píng)果,本可以“任性”地遴選“中國(guó)合伙人”,又為何偏偏要委身于一家本已股東頗多,所采取技術(shù)路線(xiàn)又相對(duì)“小眾”(N型單晶+低倍聚光)的中國(guó)公司呢?