4 故障修復(fù)難度比較
不同的方案特點(diǎn)不同,自然也導(dǎo)致了故障修復(fù)難度的差異。光伏電站所有組串全部投入后,故障修復(fù)工作主要集中在電站運(yùn)行期間的線路故障及設(shè)備故障。線路故障受施工質(zhì)量、人為破壞、自然力破壞等因素影響。設(shè)備故障包含匯流箱故障及逆變器故障。
4.1 集中式方案分析
直流匯流箱內(nèi)原件輕小、數(shù)量少,線路簡(jiǎn)單,一旦故障準(zhǔn)確定位后,修復(fù)難度不大;其修復(fù)困難集中表現(xiàn)為故障偵測(cè)或發(fā)現(xiàn)困難。
對(duì)于逆變器故障,因集中式逆變器體積大、重量重,內(nèi)部許多元器件也同樣具有此類特點(diǎn),部分元件重量甚至達(dá)到數(shù)十或上百kg,給維護(hù)修復(fù)工作造成了較大程度的不便和麻煩。這也是電站建設(shè)時(shí)集中式逆變器采用整體吊裝的部分原因所在。
圖6
對(duì)于集中式逆變器方案,電站通常不會(huì)留存任何的備品備件,且集中式逆變器的維修必須由生產(chǎn)廠家售后人員完成。因此在故障發(fā)生后,必須要首先等待廠家人員前往電站定位問題;待問題定位后,確定維修方案及需要更換的元器件,然后再由逆變器廠家發(fā)貨至電站現(xiàn)場(chǎng),維修人員選用一定搬運(yùn)車輛或工具將新的元器件搬運(yùn)至逆變器房(箱)進(jìn)行更換。一旦集中式逆變器出現(xiàn)故障,粗略估算整個(gè)維修過程將長(zhǎng)達(dá)15 d,甚至更久,維修難度大、耗時(shí)長(zhǎng)、費(fèi)力多,還嚴(yán)重影響電站發(fā)電量。4.2 組串式方案分析
組串式方案無直流匯流箱,所用交流匯流箱出現(xiàn)故障的概率幾乎為零,甚至部分電站棄用匯流箱,將逆變器交流輸出直接連接至箱變低壓側(cè)母線。因此,組串式方案的設(shè)備故障主要是逆變器的自身故障。相較于集中式逆變器的龐然大物,組串式逆變器顯得異常輕靈小巧,其拆裝、接線只需2人協(xié)作即可完成,且不必專業(yè)人員操作。因此,確認(rèn)逆變器故障發(fā)生后,可根據(jù)精準(zhǔn)的告警信息提示,立即啟用備品替換故障逆變器,使電站短時(shí)間內(nèi)全部恢復(fù)正常,將發(fā)電量損失降至最低。
圖7
4.3 比較結(jié)果綜上所述,比較兩種方案的故障修復(fù)難度,組串式方案故障修復(fù)難度小、速度快,優(yōu)勢(shì)明顯。