最近,在不斷下跌的過程中,股民可以說是一片哀嚎聲,甚至于說,市場(chǎng)開始擔(dān)心大盤會(huì)不會(huì)跌破2850的“國(guó)運(yùn)”底。最終,A股在午后開始發(fā)力,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)大漲5.52%,兩市罕見由“超4000家下跌”變成了“近4000家上漲”。
關(guān)于大漲背后的原因,值得好好分析分析。
一直以來,筆者都堅(jiān)持一個(gè)觀點(diǎn),那就是在A股下跌的過程中,只有主力資金拉鋰電板塊,才能讓市場(chǎng)迅速止跌回暖。事實(shí)上也是如此,在過去幾天時(shí)間里,市場(chǎng)先后嘗試過地產(chǎn)、保險(xiǎn)基建、醫(yī)療、芯片、白酒,但最后都依舊沒有改變大盤的下跌趨勢(shì)。因?yàn)?,只要你敢拉,就有人敢砸,市?chǎng)沒能夠形成合力。
為什么拉鋰電能夠有效?
第一,就創(chuàng)業(yè)板權(quán)重來說,主要是新能源和醫(yī)療,準(zhǔn)確的說其實(shí)就是由鋰電主導(dǎo),其中寧德時(shí)代作為最大的權(quán)重,占比超過了20%,因此想要拉創(chuàng)業(yè)板,必須要有鋰電表現(xiàn);
第二,“3000點(diǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)”的背后,其實(shí)已經(jīng)說明了一個(gè)問題,傳統(tǒng)銀行、基建和大金融板塊,其實(shí)并不能促使我們的股市全面走牛??赡苡腥艘f了,在這一輪下跌中,這些板塊的公司跌幅都偏小。拜托,真相其實(shí)是,這些公司在過去兩年本身就沒有上漲,再加上本身低估,使得在這輪下跌中自然成為資金避險(xiǎn)的首選。但同樣反過來,只要這些板塊想要上漲,就會(huì)有資金做博弈賣出,因此效果并不理想。
第三,市場(chǎng)缺的是人氣和信心,拉鋰電板塊最能夠顯現(xiàn)出賺錢效應(yīng),從而帶動(dòng)其他板塊的上漲。另外,跟其他板塊相比,鋰電絕大多數(shù)公司市值只有幾百億,盤子比較小,也是賺錢效應(yīng)容易體現(xiàn)出來的重要原因。
第四,從一季報(bào)的情況來看,哪個(gè)板塊的業(yè)績(jī)最出色?答案當(dāng)然是鋰電??梢钥吹?,在鋰電板塊主要上市公司中,絕大多數(shù)的公司都實(shí)現(xiàn)了三位數(shù)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。試問,有哪個(gè)板塊能夠像鋰電這樣集體繁榮?
第五,就邏輯層面來說,鋰電的行業(yè)景氣度也是最高的。在電動(dòng)化浪潮的背景下、在清潔能源快速發(fā)展的情況下,鋰電具備“長(zhǎng)長(zhǎng)的坡厚厚的雪”的特征。而且,與其他行業(yè)相比,鋰電行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局相對(duì)較好,市場(chǎng)遠(yuǎn)沒有到存量博弈的階段。
第六,就估值來說,以新能電池指數(shù)為例,目前板塊的整體市盈率為44.68,比歷史上99.67%時(shí)間都要低;市凈率為6.61,也比歷史上88.24%的時(shí)間都要低。拋開過去兩年該板塊估值被大幅抬升的影響,44.5倍的靜態(tài)市盈率對(duì)應(yīng)當(dāng)下鋰電板塊的業(yè)績(jī)?cè)鏊?,可以說已經(jīng)處于一個(gè)較低的水平。正因?yàn)榇?,鋰電的上漲理所當(dāng)然。
至于說傳統(tǒng)板塊也低估,可為何不漲。因?yàn)?,低估不是上漲的充要條件;低估的背后,更重要的是行業(yè)景氣度和業(yè)績(jī)?cè)鏊佟?nbsp;
原標(biāo)題:A股絕地大反擊!創(chuàng)業(yè)板強(qiáng)勢(shì)反彈,定海神針還得靠鋰電