或許因?yàn)殛P(guān)注時(shí)間太長(zhǎng),或許因?yàn)槎嗄甑慕鹑趶臉I(yè)經(jīng)歷,老紅對(duì)當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)投融資市場(chǎng)的感覺(jué)是和許多人不一樣的,不一樣的結(jié)果或許是招來(lái)“拍磚”。
談及當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)的主要困難,分析文章必是金融機(jī)構(gòu)不支持,企業(yè)家必是投融資最困難。老紅以為,包括銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)如果不支持,更可能是不支持那個(gè)企業(yè)、那個(gè)項(xiàng)目。投融資問(wèn)題已經(jīng)不是光伏產(chǎn)業(yè)的主要問(wèn)題,而是讓光伏投融資市場(chǎng)既繁榮又規(guī)范的問(wèn)題。當(dāng)前各類金融機(jī)構(gòu)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的關(guān)注和支持超乎想象,光伏產(chǎn)業(yè)投融資市場(chǎng)已經(jīng)到了需要更加穩(wěn)健發(fā)展、多一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的時(shí)候。
一段時(shí)間來(lái),在產(chǎn)品創(chuàng)新方面,對(duì)于彭曉峰推出的“綠能寶”,“創(chuàng)新”和“違法”兩種絕然不同的觀點(diǎn),在業(yè)內(nèi)形成涇渭分明的兩個(gè)陣營(yíng)。對(duì)于一個(gè)地處寧夏的分布式光伏眾籌項(xiàng)目,在“光伏電站學(xué)習(xí)交流群”內(nèi)喚來(lái)聲討之聲一片,同時(shí)又不能否定它的創(chuàng)新成分;在融資成本方面,一邊中廣核的“光伏寶”將融資成本推高至13%讓人一時(shí)算不過(guò)帳來(lái),一邊銀行資金的開(kāi)始進(jìn)入迫使其他資金進(jìn)行低成本競(jìng)爭(zhēng)正增加著風(fēng)險(xiǎn)的系數(shù)。
總之,金融和光伏產(chǎn)業(yè)兩個(gè)市場(chǎng)的不成熟的疊加,使得一個(gè)快速繁榮而潛伏一定風(fēng)險(xiǎn)的光伏投融資市場(chǎng)正在無(wú)聲無(wú)息地到來(lái)。
因?yàn)楣夥堑湫偷馁Y金密集型產(chǎn)業(yè),建立一個(gè)豐富而規(guī)范的投融資環(huán)境至關(guān)重要。因?yàn)樵羞^(guò)痛苦的記憶,光伏中人對(duì)今天投融資市場(chǎng)繁榮的來(lái)之不易倍感珍惜。如何讓它更多繁榮、更少風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)共同的責(zé)任。
十年中國(guó)光伏,投融資市場(chǎng)稚嫩而劇烈起伏,2004年到2007年是國(guó)際資本市場(chǎng)的支持帶來(lái)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,2008年到2011年是地方政府主導(dǎo)的金融支持帶來(lái)產(chǎn)業(yè)的過(guò)度繁榮,2011年下半年到2013年是金融機(jī)構(gòu)談虎色變、光伏全行業(yè)虧損的極度低迷,2013年底開(kāi)始的金融資本重新認(rèn)識(shí)給光伏投融資市場(chǎng)帶來(lái)快速繁榮。十年光伏投融資市場(chǎng)的發(fā)展,濃縮著金融市場(chǎng)百年的變化。