在組件超配方案設(shè)計(jì)中,需要考慮當(dāng)?shù)毓庹諚l件、系統(tǒng)損耗、鋪設(shè)傾斜角度等因素的影響,同時(shí),逆變器的性能和選型也十分重要。集中型逆變器由于單機(jī)容量大,過(guò)載能力強(qiáng),比組串型逆變器更適于超配。此外,超配后由于接入逆變器的組件容量提高了,會(huì)不會(huì)超過(guò)逆變器的運(yùn)行范圍,造成逆變器長(zhǎng)期過(guò)載運(yùn)行而影響逆變器安全?限功率運(yùn)行時(shí),直流電壓會(huì)不會(huì)超過(guò)逆變器的允許范圍?帶著這些疑問(wèn),我們做了詳細(xì)分析。
一、集中型逆變器設(shè)計(jì)超配方案更靈活
在光伏系統(tǒng)設(shè)計(jì)中,光伏組件是以組串為單位接入逆變器的。以常見(jiàn)的地面電站為例,一般每串22塊組件,以每塊組件為250Wp計(jì)算,也就是每個(gè)組串的功率為5500W。在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中,不論是否進(jìn)行超配,不論是選用集中型還是組串型,方案都必須滿(mǎn)足每個(gè)逆變器所接入的組件容量為5500W的整數(shù)倍數(shù)這一基本要求。
以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上主流的30KW額定功率的組串逆變器、和500KW額定功率的集中逆變器,可實(shí)現(xiàn)超配的容配比方案進(jìn)行比較,如下表:
表1:組串型和集中型逆變器在相同容配比范圍內(nèi)可實(shí)現(xiàn)的超配方案對(duì)比
如表1所示,在容配比(容配比=組件功率/逆變器額定功率)0.92到1.50之間,30KW的組串逆變器可現(xiàn)實(shí)4種方案,500KW的集中逆變器可實(shí)現(xiàn)53種方案;也就是說(shuō),在容配比1.5以下,選用30KW的組串型逆變器僅有3種超配方案設(shè)計(jì),選用500KW的集中型逆變器則可以有46種超配方案設(shè)計(jì),可以滿(mǎn)足不同項(xiàng)目配置的需要。
另外,部門(mén)廠家的組串式逆變器,直流輸入端子數(shù)量都是按照標(biāo)準(zhǔn)額定容量配置的,無(wú)法接入更多的組串?dāng)?shù)量,尤其是針對(duì)光照資源較差的二三類(lèi)區(qū)域,容配比可以相對(duì)較大的情況下,由于輸入端子數(shù)量的限制,根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的容配比,而采用集中型逆變器方案中,因?yàn)橛兄绷鲄R流箱對(duì)組串的匯流環(huán)節(jié),可接入的組串?dāng)?shù)量基本不受限制,進(jìn)行超配方案時(shí)非常靈活。