現(xiàn)行電力體制下,由于抽蓄電站完全按電網(wǎng)調(diào)度指令運行,不具備市場化運營條件,因此抽蓄價格機制不宜按全面市場化機制設(shè)計。在不改變電力管理體制、輔助服務(wù)市場不健全不成熟的情況下,強行將抽蓄推向市場,將出現(xiàn)市場失靈,導(dǎo)致供給不足。
2002年至今,我國先后啟動兩輪電改,不斷優(yōu)化和理順電價,然而抽水蓄能(以下簡稱“抽蓄”)卻長期面臨成本與價格政策不銜接、電網(wǎng)延期或減少向抽蓄電站付費、新投產(chǎn)電站因未制定容量電費標(biāo)準(zhǔn)而無法與電網(wǎng)結(jié)算費用等問題,導(dǎo)致抽蓄投資越多、投產(chǎn)時間越長、虧損越多,電價問題長期無解。
記者近日了解到,為解決上述問題,國家發(fā)改委正在研究抽蓄電站價格機制,很快將發(fā)布征求意見稿。同時,接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,在構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的背景下,需要將抽蓄放入全國電力系統(tǒng)中討論,不斷完善抽蓄電站價格機制,打通電源、電網(wǎng)、用戶壁壘,實現(xiàn)多方共贏。
01抽蓄成本難回收
第一輪電改前,電網(wǎng)與電站由電力公司統(tǒng)一投資建設(shè)并運營,電網(wǎng)不區(qū)分輸送電能的服務(wù)和保障安全調(diào)節(jié)的輔助服務(wù),抽蓄成本計入電網(wǎng)運營成本統(tǒng)一核算,由電網(wǎng)通過銷售電能向電力用戶統(tǒng)一回收。電改實施后,抽蓄電站從電網(wǎng)剝離,生產(chǎn)運營仍嚴(yán)格按照電網(wǎng)調(diào)度發(fā)布的指令時時提供輔助服務(wù),但抽蓄電站的成本從電網(wǎng)服務(wù)成本中剝離,電網(wǎng)無法從市場化用戶端回收抽蓄電站運營的固定成本,只能用輸配電費獲得的利潤墊付抽蓄電站費用。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前不計入輸配電價回收的抽蓄電站價格機制,導(dǎo)致新建的抽蓄電站容量電費向用戶傳導(dǎo)困難:市場化用戶享受了抽蓄電站提供的系統(tǒng)安全服務(wù),但承擔(dān)的上網(wǎng)電價和輸配電價中均不包含抽蓄成本;居民、農(nóng)業(yè)等非市場化用戶執(zhí)行目錄電價,無法承擔(dān)新建的抽蓄電站成本。
“抽蓄電站的成本費用是電網(wǎng)輔助服務(wù)成本的重要部分。輔助服務(wù)從輸配電服務(wù)中區(qū)分開后,輔助服務(wù)費政策并未及時制定實施,從而導(dǎo)致電網(wǎng)輔助成本費用疏導(dǎo)受阻。”國家發(fā)改委價格成本調(diào)查中心成本監(jiān)審三處處長趙宏日前公開表示。
02公共屬性認(rèn)知不足
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,上述問題的產(chǎn)生,首先在于電力行業(yè)對抽蓄電站的功能定位不夠全面準(zhǔn)確,對抽蓄作為保障電網(wǎng)安全的公共屬性認(rèn)識不足。
中國電建集團北京勘測設(shè)計研究院有限公司董事長、中國水電工程學(xué)會電網(wǎng)調(diào)峰與抽水蓄能專委會秘書長郝榮國告訴記者,抽水蓄能電站像一個巨型“充電寶”,在新型電力系統(tǒng)中其可以發(fā)揮調(diào)峰、填谷、調(diào)頻、調(diào)相、儲能及事故備用等作用,促進大規(guī)模風(fēng)電和太陽能(7.160, -0.02, -0.28%)發(fā)電的入網(wǎng)消納,保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行。
在趙宏看來,抽蓄是優(yōu)質(zhì)的安全調(diào)節(jié)電源,其價值不能只用發(fā)電量多少來判斷,更不能有按容量電費核算費用抽蓄躺著也賺錢的錯誤認(rèn)識。
記者了解到,隨著新型電力系統(tǒng)加快建設(shè),抽蓄作為電力系統(tǒng)“穩(wěn)定器”“調(diào)節(jié)器”“平衡器”的作用將逐步凸顯。
“豐寧抽水蓄能電站的供電范圍為京津及冀北電網(wǎng),它將與先期建設(shè)的其他抽水蓄能電站及調(diào)峰電源共同解決京津及冀北電網(wǎng)調(diào)峰能力不足,也包括調(diào)節(jié)風(fēng)電負荷。” 北京勘測設(shè)計研究院有限公司副總經(jīng)理嚴(yán)旭東告訴記者,根據(jù)電網(wǎng)需求,該電站還可承擔(dān)系統(tǒng)調(diào)頻、調(diào)相、負荷備用和緊急事故備用等任務(wù),維護電網(wǎng)安全、穩(wěn)定運行。“相關(guān)研究成果顯示,該電站建成并網(wǎng)后,可增加電網(wǎng)對‘風(fēng)光’等清潔能源的消納能力1000萬千瓦左右,有力支撐外電入冀戰(zhàn)略實施,破解‘三北’地區(qū)棄風(fēng)棄光困局。”
對于抽蓄的技術(shù)優(yōu)勢和經(jīng)濟性,郝榮國表示,抽蓄電站啟停時間短、調(diào)節(jié)速度快、工況轉(zhuǎn)換靈活,具有雙倍調(diào)節(jié)能力,是技術(shù)成熟,運行可靠且較為經(jīng)濟的調(diào)節(jié)電源和儲能電源。趙宏也認(rèn)為,抽蓄比常規(guī)電源調(diào)節(jié)手段多、容量大、效率高,而且比儲能設(shè)施轉(zhuǎn)換效率高、容量大、壽命長、安全性高。“抽蓄電源從啟動到滿負荷發(fā)電僅需2分鐘,可在發(fā)電與抽水工況之間緊急轉(zhuǎn)換,幾乎不發(fā)生成本。”
03不宜全面市場化設(shè)計
接受采訪的業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,在電力系統(tǒng)中,抽蓄的服務(wù)價值主要體現(xiàn)在電源、電網(wǎng)和用戶三方,而三方又相對獨立。如何將抽蓄建設(shè)運行成本及合理效益,有效合理地分?jǐn)傊粮鞣剑枰疇款^協(xié)調(diào),以整個電力系統(tǒng)經(jīng)濟評價為基礎(chǔ),盡快完善抽蓄電站價格機制,實現(xiàn)合理疏導(dǎo)。
在趙宏看來,現(xiàn)行電力體制下,由于抽蓄電站完全按電網(wǎng)調(diào)度指令運行,不具備市場化運營條件,因此抽蓄價格機制不宜按全面市場化機制設(shè)計。
“在電力管理體制不變、輔助服務(wù)市場不健全不成熟的情況下,強行將抽蓄推向市場,將出現(xiàn)市場失靈,導(dǎo)致供給不足?,F(xiàn)階段,抽蓄價格應(yīng)由政府進行監(jiān)管,主要采用容量電費模式回收固定成本較為合理,通過電網(wǎng)疏導(dǎo)給電力用戶,費用分?jǐn)偵弦税凑粘樾顓^(qū)域內(nèi)所有電力用戶用電量分?jǐn)偂?rdquo; 趙宏表示。
原標(biāo)題:抽水蓄能電價長期無解