一位項(xiàng)目開發(fā)商日前聲稱,隨著英國(guó)計(jì)劃部署總裝機(jī)容量為7.2GW電池儲(chǔ)能項(xiàng)目,共址部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)在英國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)的比例將會(huì)增長(zhǎng),但在構(gòu)建交易和承購(gòu)協(xié)議方面將面臨復(fù)雜挑戰(zhàn)。
他指出,在英國(guó),儲(chǔ)能系統(tǒng)與太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施或風(fēng)力發(fā)電設(shè)施配套部署目前還處于相當(dāng)早期的階段。在英國(guó)累計(jì)部署的1.7GW電池儲(chǔ)能系統(tǒng)中,只有不到10%與風(fēng)力發(fā)電設(shè)施或太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施共址部署,目前總裝機(jī)容量只有158MW。而且大多數(shù)共址部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)都有兩個(gè)獨(dú)立的電網(wǎng)連接,共享的電力基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量有限。
根據(jù)Solar Media公司發(fā)布的英國(guó)電池儲(chǔ)能項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù), 英國(guó)目前規(guī)劃的現(xiàn)太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施或風(fēng)電設(shè)施配套部署的儲(chǔ)能項(xiàng)目有317個(gè),總裝機(jī)容量為 7.2GW,約占規(guī)劃部署的儲(chǔ)能項(xiàng)目總數(shù)五分之一。
項(xiàng)目開發(fā)商如今越來越多地關(guān)注共享電網(wǎng)容量的開發(fā)場(chǎng)地,但這帶來了很多復(fù)雜的挑戰(zhàn),其中包括構(gòu)建承購(gòu)協(xié)議。而這一觀點(diǎn)來自是一家大型國(guó)際可再生能源和儲(chǔ)能開發(fā)商負(fù)責(zé)儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的高管。
并網(wǎng)隊(duì)列
他說,“顯然,可再生能源需要配套部署電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。為了最大限度地提高共址部署項(xiàng)目的投資回報(bào),電池儲(chǔ)能系統(tǒng)需要尋求取決于電網(wǎng)容量的各種收入來源。例如有一個(gè)正在運(yùn)營(yíng)或開發(fā)的太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目,并提供并網(wǎng)服務(wù)。然后配套部署儲(chǔ)能項(xiàng)目,并獲得額外的電網(wǎng)容量。由于電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商 (DNO和特定連接有所不同,這可能會(huì)顯著地延遲并購(gòu)日期,并可能削減太陽(yáng)能設(shè)施發(fā)電量。因此,需要充分了解如何處理這些問題。”
特殊用途實(shí)體(SPV)
正如這位高管所解釋的那樣,開發(fā)共址部署項(xiàng)目時(shí)的第二個(gè)問題是決定如何將交易構(gòu)建成特殊用途實(shí)體( (SPV),由于項(xiàng)目開發(fā)商擁有兩種不同的資產(chǎn)和連接同一個(gè)電網(wǎng)的這一事實(shí),這一點(diǎn)變得復(fù)雜。
這基本上有兩種選擇:項(xiàng)目開發(fā)商可以將電網(wǎng)連接、太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施和儲(chǔ)能系統(tǒng)全部集中在一個(gè)特殊用途實(shí)體(SPV)中,這使項(xiàng)目開發(fā)商可以更全面地進(jìn)行優(yōu)化,例如節(jié)省基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)設(shè)備的資本支出,以及采用太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施的電力為電池儲(chǔ)能系統(tǒng)充電?;蛘?,如果太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施和電池儲(chǔ)能系統(tǒng)擁有兩個(gè)不同的所有者,那么可能會(huì)擁有三個(gè)特殊用途實(shí)體( (SPV):也就是太陽(yáng)特殊能用途實(shí)體( (SPV)和電池儲(chǔ)能系統(tǒng)特殊用途實(shí)體( (SPV) ,以及提供容量的電網(wǎng)特殊用途實(shí)體( (SPV)。
隨著市場(chǎng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向更多基于能源的應(yīng)用,與風(fēng)力發(fā)電設(shè)施共址部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)未來在英國(guó)可能會(huì)變得更加普遍。
承購(gòu)協(xié)議
這位高管表示,承購(gòu)協(xié)議是真正復(fù)雜的部分。最重要的是,對(duì)于未來的長(zhǎng)期所有者來說,需要盡可能簡(jiǎn)單和降低風(fēng)險(xiǎn)。
他說,“項(xiàng)目開發(fā)商需要將光伏系統(tǒng)的5年或10年電力購(gòu)買協(xié)議(PPA)與小型初創(chuàng)公司為電池儲(chǔ)能系統(tǒng)帶來的基于人工智能算法的自動(dòng)交易和投標(biāo)策略相結(jié)合,那么如何解決這個(gè)問題? 從項(xiàng)目SPV實(shí)體的角度來看,不希望兩個(gè)獨(dú)立的項(xiàng)目在為連接電網(wǎng)而產(chǎn)生沖突,例如出現(xiàn)問題可能會(huì)相互指責(zé)。而從長(zhǎng)期所有者的角度來看,這沒有什么吸引力。因此,項(xiàng)目開發(fā)商需要找到一種方法,使責(zé)任、假設(shè)和潛在風(fēng)險(xiǎn)非常明確和最小化。 在理想情況下是同時(shí)提供這兩種服務(wù),內(nèi)部能夠?yàn)轫?xiàng)目提供長(zhǎng)期固定的電力采購(gòu)協(xié)議(PPA)價(jià)格,并有相應(yīng)的資產(chǎn)負(fù)債表或信用價(jià)值來支持這一點(diǎn),但也能夠使用電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在靈活性方面創(chuàng)造收入。”
他補(bǔ)充說,這種組合至少在英國(guó)市場(chǎng)上比較罕見,因此通常需要找到提供組合合同的合作伙伴。行業(yè)媒體最近采訪了一些主要的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)優(yōu)化商,例如Habitat Energy公司和Flexitricity公司,這些公司為客戶將儲(chǔ)能資產(chǎn)推向市場(chǎng)。
他說:“通常有兩個(gè)主要選擇:項(xiàng)目開發(fā)商可以挑選兩個(gè)合作伙伴,讓他們的項(xiàng)目連接在同一個(gè)電網(wǎng)上。然后,他們還需要在彼此之間建立協(xié)議。
這里面臨的一個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)是,如果兩方中的一方退出,另一方必須盡快與替代方協(xié)調(diào)有哪些義務(wù)和利益,以確保資產(chǎn)不擱淺。與同時(shí)承擔(dān)太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施和儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的市場(chǎng)供應(yīng)商建立單一途徑似乎風(fēng)險(xiǎn)較小,但也可能無法兩全其美。”
大多數(shù)儲(chǔ)能項(xiàng)目與太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施共址部署,由于風(fēng)力發(fā)電需要更多的充放電和規(guī)模更大的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。Anesco公司已經(jīng)交付了幾個(gè)大型的共址項(xiàng)目,而BayWar.e.公司分別于2022年4月和2021年7月從Harmony Energy公司和JBM公司收購(gòu)了一些共址部署項(xiàng)目。
他補(bǔ)充說,當(dāng)市場(chǎng)更多地轉(zhuǎn)向能源交易時(shí),可能會(huì)在幾年內(nèi)出現(xiàn)更多與風(fēng)力發(fā)電設(shè)施共址部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)。根據(jù)英國(guó)市場(chǎng)領(lǐng)先投資者Gore Street Capital公司表示,電池儲(chǔ)能系統(tǒng)約80%~85%的收入目前仍來自電網(wǎng)輔助服務(wù)。
原標(biāo)題:317個(gè)項(xiàng)目!總裝機(jī)容量7.2GW!英國(guó)規(guī)劃部署的共址儲(chǔ)能項(xiàng)目面臨挑戰(zhàn)