根據(jù)新的預(yù)測(cè),釩氧化還原液流電池 (VRFB) 行業(yè)有望在未來幾年實(shí)現(xiàn)顯著增長,到 2030 年每年的部署量將接近 33GWh。
釩工業(yè)貿(mào)易集團(tuán) Vanitec 委托 Guidehouse Insights 對(duì) VRFB 儲(chǔ)能行業(yè)進(jìn)行獨(dú)立分析。這些已收集在白皮書“釩氧化還原液流電池:識(shí)別機(jī)會(huì)和推動(dòng)因素”中。
這家研究和市場(chǎng)情報(bào)公司發(fā)現(xiàn),雖然鋰離子電池在當(dāng)今全球儲(chǔ)能部署的市場(chǎng)份額中占主導(dǎo)地位,但 VRFB 的各種屬性使其成為與現(xiàn)有化學(xué)品相結(jié)合的有前途的選擇。
優(yōu)點(diǎn)包括 VRFB 的長壽命和耐用性、低運(yùn)營成本、不易燃設(shè)計(jì)以及在制造和運(yùn)營中對(duì)環(huán)境的影響低。同時(shí),它們可以滿足需要長期儲(chǔ)能的開發(fā)商的需求,并且可以在 20 年的使用壽命內(nèi)以最少的維護(hù)運(yùn)行,Guidehouse 說。
自 2000 年代初專利開始到期以來,私營和公共公司和機(jī)構(gòu)都對(duì)澳大利亞新南威爾士大學(xué)發(fā)明的技術(shù)進(jìn)行了重大研發(fā)工作。
然而,Guidehouse 指出,盡管 VRFB 取得了進(jìn)步并具有吸引人的特點(diǎn),但阻礙它們起飛的商業(yè)挑戰(zhàn)仍然存在。
與鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng) (BESS) 技術(shù)相比,VRFB 具有更高的資本成本,但可以在其生命周期內(nèi)提供更低的擁有成本和均衡的儲(chǔ)能成本。然而,在做出采購決策時(shí),往往會(huì)忽略這一細(xì)節(jié)。
分析師稱,當(dāng)今市場(chǎng)對(duì)鋰的過度依賴也存在,但如果 VRFB 制造和部署能夠擴(kuò)大規(guī)模,則該行業(yè)的持續(xù)增長可能會(huì)得到釋放。
全球 VRFB 部署的預(yù)測(cè)復(fù)合年增長率。圖片:Vanitec / Guidehouse Insights。
白皮書提到了幾個(gè)重大項(xiàng)目,稱這些項(xiàng)目證明了國際上對(duì)液流電池的興趣日益濃厚。
這些是融科電力/UniEnergy 在中國的一個(gè) 800MWh 項(xiàng)目,計(jì)劃于今年上線,在南澳大利亞的一個(gè) 200MWh 項(xiàng)目正在通過制造商 CellCube 進(jìn)行開發(fā),而當(dāng)今世界上最大的 VRFB 安裝是一個(gè) 15MW/60MWh 系統(tǒng)幾年前,制造商住友電機(jī)在日本北部上線。
今年 VRFB 項(xiàng)目部署的收入預(yù)計(jì)約為 8.5 億美元,預(yù)計(jì)到 2031 年將增至 77.6 億美元。
這意味著到后一年的全球年度部署估計(jì)為每年 32.8GWh,并且在這十年中市場(chǎng)的復(fù)合年增長率為 41%。
就地區(qū)而言,Guidehouse 預(yù)計(jì)亞太地區(qū)將引領(lǐng)安裝數(shù)據(jù),而西歐和北美則是其他全球頂級(jí)地區(qū)。根據(jù)白皮書,預(yù)計(jì)亞太地區(qū)每年的部署量將達(dá)到約 14.5GWh,西歐約 9.3GWh,北美約 5.8GWh。
釩目前用于許多行業(yè),今天最大的份額是作為一種添加劑,即使只添加少量的釩,也可以極大地增強(qiáng)建筑中使用的鋼合金。
世界上只有三個(gè)主要的釩生產(chǎn)商,其中大部分釩來自二次資源,作為鋼鐵生產(chǎn)的副產(chǎn)品。
話雖如此,正在努力創(chuàng)造更大的釩原料資源,尤其是在澳大利亞,財(cái)政支持已擴(kuò)展到希望從地下提取釩并將其轉(zhuǎn)化為電解液的公司。
Guidehouse Insights 預(yù)測(cè) VRFB 的增長將使得到 2031 年將創(chuàng)造 127,500 至 173,800 噸的新釩需求,相當(dāng)于當(dāng)今金屬需求的兩倍。
電解液約占 VRFB 儲(chǔ)能項(xiàng)目系統(tǒng)總成本的 30% 至 50%,Guidehouse 指出,這是任何類型電池中關(guān)鍵礦物的最高百分比成本。然而,電池在其使用壽命期間可以進(jìn)行 10,000 到 20,000 次循環(huán),而無需休息期或容量下降,這提高了它們的操作可用性,而鋰離子電池的平均循環(huán)次數(shù)約為 3,000 次。
該論文確實(shí)承認(rèn)了該技術(shù)的一些缺點(diǎn),但同時(shí)指出該行業(yè)正在努力解決這些問題,例如:較低的往返效率(液流電池平均為 70% 至 85%,而鋰電池為 90% 至 95%)離子),較低的能量密度,因此更大的占地面積和最緊迫的障礙,需要“大幅降低成本”,因?yàn)樵摷夹g(shù)易受釩價(jià)格飆升和高資本成本的影響。
原標(biāo)題:不斷增長的液流電池需求“將推動(dòng)全球釩產(chǎn)量到 2031 年翻一番”