會議上也不乏積極建議:有的說不久前頒布的《關(guān)于促進先進
光伏技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)升級的意見》,規(guī)定組件轉(zhuǎn)化率不得低于多少才可以享受補貼,可光伏農(nóng)業(yè)大棚的光伏使用必然造成轉(zhuǎn)化率下降,如果沒有了補貼,光伏農(nóng)業(yè)“毛將焉附”;有的說過去都是國家指定專業(yè)部門探討、建立行業(yè)標(biāo)準,在國家力推改革的今天,為什么光伏農(nóng)業(yè)標(biāo)準不能成為改革的試點,成為中國第一個由民間組織提交的標(biāo)準;還有的說今天與會的都是具有大量實踐經(jīng)驗的相關(guān)人員,應(yīng)當(dāng)根據(jù)光伏農(nóng)業(yè)標(biāo)準制定的相關(guān)不同范疇,從各自不同的實踐角度形成研究文章,為光伏農(nóng)業(yè)標(biāo)準的設(shè)立積累經(jīng)驗、搖旗吶喊。
會議的發(fā)言、爭論如此激烈,讓主辦方始料未及,如果能預(yù)判會議如此成功,相信會議的開始時間一定是選在下午兩點而不是三點,當(dāng)然也相信晚餐仍舊是爭論一片。
也許有人要質(zhì)疑中國光伏農(nóng)業(yè)委員會的民間性質(zhì),也許有人要質(zhì)疑它的動機,這在誠信嚴重缺失、無不帶著懷疑眼光看一切的今天中國一點都不奇怪??墒抢霞t以為,光伏是一件涉及民生的大事情,需要全社會的認知和付出。制定標(biāo)準是一件費力不討好的事情,現(xiàn)在中國光伏農(nóng)業(yè)委員會負責(zé)任地做起了這件事情,推動著光伏也推動著標(biāo)準,原本是一件值得稱頌的事情,是一件需要社會支持的事情。更何況在成熟市場國家,許多類似事情也都是由民間組織完成的。
因為一直研究光伏產(chǎn)業(yè)投融資,深知標(biāo)準缺失的投融資難以成就科學(xué)的投融資,老紅更加期盼光伏農(nóng)業(yè)標(biāo)準的早日出臺。因為參加了會議,老紅更加清楚知道行業(yè)標(biāo)準制定的過程和艱難。老紅希望也能做點什么,記錄下中國光伏農(nóng)業(yè)標(biāo)準產(chǎn)生的開始,記錄下制定的艱難,記錄下也許沒有結(jié)果的結(jié)果。
正是因為知道艱難,所以對于老紅來說,是農(nóng)業(yè)為主也好,還是光伏為主也好,是晶硅也好,還是薄膜也好,光伏農(nóng)業(yè)只能以科學(xué)的標(biāo)準為標(biāo)準。而標(biāo)準的最終出臺,將需要多久時間,將由什么機構(gòu)執(zhí)行,將會采取什么形式,已經(jīng)變成老紅最想知道的一件事情。