近期歐洲能源供給受到重大的沖擊,在3、4月份能源價格大幅攀升,對綠色轉(zhuǎn)型有什么影響?6月28日,中金公司首席經(jīng)濟學家、研究部負責人、中金研究院執(zhí)行院長彭文生在2022年ESG全球領(lǐng)導者峰會上分享了自己的觀點。
彭文生提出了“綠色溢價”的概念,即清潔能源成本和化石能源成本差別。他表示,現(xiàn)在清潔能源的成本仍然高于化石能源的成本,所以要做的就是把清潔能源的成本降到低于化石能源的成本。
彭文生提出了兩個方式:一個是降低清潔能源的成本,主要是要靠技術(shù)進步;另外一個方式是提升化石能源的成本,比如說通過碳稅、碳交易市場來對碳排放形成一個成本,從而降低經(jīng)濟主體使用化石能源的動力。
“能源供給減少的沖擊導致的能源價格上升,是類似于碳定價、碳稅的效果,因為它也導致化石能源成本的上升。但是,如果我們僅僅靠化石能源成本的上升來實現(xiàn)碳中和,實際上是要付出滯脹的代價。”彭文生表示,因為如果沒有清潔能源使用的擴大,意味著整個經(jīng)濟的基礎(chǔ)、能源的成本會上升,經(jīng)濟增長會下行,通脹會上升,形成滯脹。
此外他指出,化石能源的供給減少,實際上使企業(yè)收入下降;而碳交易、碳稅實際上意味著政府的收入上升,而政府的收入上升,則財政收入上升,可以做一些轉(zhuǎn)移支付。通過碳配額、碳交易,實現(xiàn)碳減排的成本就可以在不同的企業(yè)之間分擔。
彭文生指出,長遠來講,碳減排還是要實行綠色轉(zhuǎn)型。無論是對新能源的投資,還是既促進既有成熟的技術(shù)發(fā)展,又促進突破性新的技術(shù)創(chuàng)新,對傳統(tǒng)能源投資都是一個抑制作用,因為長遠來講要走向碳減排、碳下降。
“在歐洲的能源危機的情況之下,中國面臨的問題是整個能源需求,尤其是煤炭的需求上升。怎么樣來滿足這個需求,在短期是個挑戰(zhàn)。”彭文生認為,從長遠來講,要繼續(xù)推進雙碳目標的實現(xiàn),但是短期可能要有一些靈活性,保證能源的供給。
原標題:彭文生:要把清潔能源成本降到低于化石能源成本