2.兩種方式各自的優(yōu)點(diǎn)
美國(guó)使用
光伏系統(tǒng)的用戶(hù)熱衷第三方融資參與的原因,有一部分是因?yàn)樗麄儾⒉辉诤跸到y(tǒng)本身是怎么運(yùn)作的,他們只在乎設(shè)備是否能提供電力。雖然購(gòu)買(mǎi)一套4千瓦的系統(tǒng)需要花2萬(wàn)美元,且需要10~15年才能補(bǔ)償回來(lái),但購(gòu)買(mǎi)整個(gè)系統(tǒng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)看也許是節(jié)約資金的,可是美國(guó)人的傳統(tǒng)思想就是寧可今天花少點(diǎn)錢(qián),也不愿意等到明天省多點(diǎn)錢(qián),而租賃對(duì)客戶(hù)來(lái)說(shuō)就是為今天省錢(qián)。除此之外,光伏系統(tǒng)存在的潛在問(wèn)題也為購(gòu)買(mǎi)用戶(hù)帶來(lái)顧慮和擔(dān)憂(yōu)。購(gòu)買(mǎi)系統(tǒng)后,系統(tǒng)的維護(hù)都是客戶(hù)自己的責(zé)任,而想獲取回扣、使用可再生能源的政府補(bǔ)貼、上網(wǎng)電價(jià)以及其他獎(jiǎng)勵(lì)都需要填寫(xiě)大量的書(shū)面文字。
第三方融資可以讓太陽(yáng)能公司去處理以上的這些繁瑣的事務(wù),他們更有經(jīng)驗(yàn)且能更充分地利用貨幣化激勵(lì)機(jī)制。此外,由于安裝和維護(hù)系統(tǒng)的成本越來(lái)越少,零售商也可能將節(jié)省下來(lái)的多余資金返還給用戶(hù)。
既然租賃有這么多優(yōu)點(diǎn),為何大家卻還不愿意選擇它呢?美國(guó)有30%以上的用戶(hù)仍然是選擇購(gòu)買(mǎi)光伏系統(tǒng),而在澳大利亞幾乎所有人都是選擇購(gòu)買(mǎi)方式。
首先,如果客戶(hù)家庭納稅較高,他們就可享有聯(lián)邦和州政府為激勵(lì)安裝屋頂光伏所推出的稅收優(yōu)惠政策。其次,租賃會(huì)增加系統(tǒng)的成本(包括協(xié)商租賃的管理費(fèi)用和租賃后外加的利息)。這也就是為何美國(guó)光伏系統(tǒng)成本比澳大利亞和德國(guó)高出一倍的主要原因。美國(guó)光伏系統(tǒng)有一半的成本都用于融資管理費(fèi)用上,而澳大利亞和德國(guó)只占用成本的10%。因此,直接購(gòu)買(mǎi)系統(tǒng),將資金提前投入來(lái)消除這些不必要的成本開(kāi)支會(huì)讓系統(tǒng)價(jià)格更合理。
是選擇第三方融資租賃還是直接購(gòu)買(mǎi)作為最好解決辦法,答案是不確定的。這完全要根據(jù)用戶(hù)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)環(huán)境以及文化傳統(tǒng)綜合考慮。但最根本的是要讓用戶(hù)自由的去選擇他們認(rèn)為最適合的方式,并為他們提供最低價(jià)格和最便捷的方式。