敢問路在何方?
YC模式在中國(guó)的受歡迎,初步具備了“天時(shí)”與“人和”之便。但是,它畢竟最先在美國(guó)扎根,來到中國(guó)這個(gè)新環(huán)境能否轉(zhuǎn)換“地利”,克服“水土不服”呢?這需要我們多打一個(gè)問號(hào)。
目前來看,Yield Co在國(guó)內(nèi)還是比較受到業(yè)界認(rèn)可。孟憲淦指出:“
光伏發(fā)電的收益率大,又有政策導(dǎo)向,市場(chǎng)前景非常好,這些都是關(guān)鍵所在。我們國(guó)家已經(jīng)制定了
光伏發(fā)電的一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃,到2050年,中國(guó)的電力百分之六十以上都要來自于可再生能源。”巨大的市場(chǎng)需要依靠投資來拉動(dòng),光伏行業(yè)的發(fā)展也期待這種新的融資模式能在國(guó)內(nèi)盡快生根發(fā)芽。
在歐美,光伏企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)給國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)樹立了很好的榜樣!阿特斯董事長(zhǎng)兼CEO瞿曉鏵曾對(duì)媒體透露,僅去年,美國(guó)光伏業(yè)就通過YC實(shí)現(xiàn)了100多億美元融資,在美國(guó)交易的項(xiàng)目加起來,總市值有140億美元左右。
對(duì)于這樣子的新模式,阿特斯方面對(duì)華夏能源網(wǎng)www.sinoergy.com表示,對(duì)于阿特斯來說,Yield Co的好處是“先難后易”,剛開始時(shí)需要積累的資產(chǎn)更多一些,但建立起平臺(tái)后可以不斷增發(fā),增發(fā)的過程就相對(duì)簡(jiǎn)單。而且,這種方式對(duì)于投資人的吸引力更大。
但不容忽視的是,Yield Co作為新面孔也將遭遇一些挑戰(zhàn)。最大的挑戰(zhàn)來自于政策層面,中國(guó)目前尚不允許雙重股權(quán)的存在。對(duì)此,阿特斯市場(chǎng)部人員對(duì)華夏能源網(wǎng)www.sinoergy.com表示,阿特斯的海外項(xiàng)目融資會(huì)優(yōu)先選擇Yield Co。至于將對(duì)國(guó)內(nèi)的電站資產(chǎn)進(jìn)行怎樣的“調(diào)教”,對(duì)方并未直接作答。
另外,國(guó)內(nèi)部分電站并網(wǎng)后還存在限電、電池衰減速度快、應(yīng)收賬款高、補(bǔ)貼不到位等問題,這也給Yield Co的“移民”設(shè)置了不小的障礙。
值得一提的是,Yield Co自帶的“傲嬌”屬性也給“落戶”增加了難度:Yield Co發(fā)行的前提是成熟的運(yùn)營(yíng)電站,可以按時(shí)收電費(fèi),發(fā)行后每月給投資者分紅;并且對(duì)于信息透明的要求非常高,Yield Co中資產(chǎn)情況、法律情況、政策情況、現(xiàn)金流等全部項(xiàng)目信息都要公開披露。
因此,雖然Yield Co目前很刷存在感,但最終是轟轟烈烈,還是慘淡收?qǐng)?,都還有待大佬們的嘗鮮。