太陽能行業(yè)成員日前表示擔(dān)憂,上周在印度對(duì)于太陽能合同創(chuàng)紀(jì)錄的低出價(jià)可能不會(huì)轉(zhuǎn)化為“可行的”項(xiàng)目。
上周,SkyPower以每千瓦時(shí)5.05印度盧比(0.080美元)的價(jià)格中標(biāo)中央邦一座50MW太陽能電站。同時(shí),最高的中標(biāo)價(jià)格是印度開發(fā)商Hero Future Energy為一座38MW電站的每千瓦時(shí)5.64印度盧比。
IBC Solar旗下印度子公司IBC Solar Projects Private的業(yè)務(wù)經(jīng)理Reinhard Ling在接受PV-Tech采訪時(shí)表示:“我看到每單位6至6.5印度盧比是可行的。”
他表示,一些投標(biāo)人可能猜測(cè)未來價(jià)格下降,但是指出這種情況的發(fā)生幾率“很小”。他還警告,此次中標(biāo)的開發(fā)項(xiàng)目可能會(huì)以犧牲質(zhì)量為代價(jià)——補(bǔ)充道:“我不確定是否所有中標(biāo)者都將真正實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目。”
咨詢公司Bridge to India的創(chuàng)始人Tobias Engelmeier在一篇博客文章中寫道,在印度很難使太陽能項(xiàng)目有利可圖。
他表示:“在價(jià)格方面有著強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力,其滲透貫穿到整個(gè)價(jià)值鏈,使得利潤(rùn)如果有的話僅約為15% (債務(wù)成本為11-13%)。”
盡管Engelmeier援引一些參與者過于樂觀并承擔(dān)不合理的風(fēng)險(xiǎn),但是他表示,鑒于后來的融資方案,“普遍認(rèn)為”項(xiàng)目投資組合“產(chǎn)生價(jià)值高于單個(gè)項(xiàng)目的回報(bào)”。
他還寫道,低投標(biāo)使公共事業(yè)規(guī)模太陽能可能不再需要政府補(bǔ)貼。
例如,在印度即將出臺(tái)的國(guó)家太陽能計(jì)劃拍賣的可行資助缺口資金(VGF)基準(zhǔn)為每千瓦時(shí)5.45印度盧比,比SkyPower出價(jià)高。
Engelmeier還指出,煤炭熱能的當(dāng)前價(jià)格約為每千瓦時(shí)4.5–5印度盧比。由于太陽能價(jià)格隨時(shí)間降低,印度市場(chǎng)可能甚至采取太陽能,由風(fēng)能和天然氣等補(bǔ)充。
Mercom Capital首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Raj Prabhu表示,幾家銀行曾告訴他,基于當(dāng)前市場(chǎng)狀況,只有每千瓦時(shí)6-6.5印度盧比的價(jià)格才是“可行的”。他還警告獲勝項(xiàng)目的開發(fā)質(zhì)量和利潤(rùn)率較低。