負責任的財經(jīng)記者是很偉大的,挖掘出來的真實信息,不僅能告訴人們經(jīng)濟現(xiàn)象背后的原委,還能娛樂今天有功夫撲捉信息卻沒工夫讀書的人們。今日一篇《順風與中科背后潛伏兩大資本大鱷德隆系浮出水面》(簡稱“水面”)著實讓老紅娛樂了一把。別人看到什么?老紅不知道。老紅看到什么老紅知道,是光伏產(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)達。
“水面”說,近日兩家企業(yè)為一個光伏電站發(fā)生近身肉搏故事的背后,其實潛伏著中國資本市場現(xiàn)在和曾經(jīng)的兩個大鱷——現(xiàn)在正在構(gòu)建清潔能源帝國的亞太資源的鄭建明,過去曾經(jīng)與龐大產(chǎn)融結(jié)合帝國德隆系有關系的盧建之。文章讀畢,雖然覺得有點牽強,倒也引出老紅對“大鱷”與光伏的一些思考。
所謂資本大鱷就是善用資本思維看待一個產(chǎn)業(yè)、能夠調(diào)動巨量資本做大這個產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的資本家。這樣的資本家對產(chǎn)業(yè)的選擇是挑剔的:首先是要有未來,最好是新興的產(chǎn)業(yè);其次是市場要足夠的大。
在老紅知道的資本故事中,德隆系堪稱大鱷,如“水面”所說曾掌控177家相關公司、19家金融機構(gòu)、資產(chǎn)規(guī)模2000億。重要的是,它在中國資本市場開創(chuàng)的商業(yè)模式曾讓資本人和有資本意識的產(chǎn)業(yè)人拍案,想模仿的不少,能做大的絕少。遺憾的是,它一度使得中國資本市場風云不斷,卻又“忽喇喇似大廈傾,昏慘慘似燈將盡”也曾讓人扼腕;鄭建明過去因為低調(diào),資本市場所知甚少,從近幾年記者們扒出的信息看,不僅堪稱資本大鱷,而且堪稱少見敗績的大鱷。如“水面”所說僅“鄭建明持有的5家香港上市公司股份總市值約360億港元,”而這僅是其資產(chǎn)的一部分。最讓老紅感興趣的是:既然成功“隱身”那么多年,為什么偏偏是光伏產(chǎn)業(yè)讓鄭建明這個大鱷不再隱身?
是動物,天然就會選擇適合生存的環(huán)境。是聰明的動物,天然就會選擇適合發(fā)展的環(huán)境。是強壯的聰明動物,天然就知道知道要搶奪適合發(fā)展的環(huán)境。而一個適合生存、發(fā)展的環(huán)境只有足夠的大,才能吸引更多強壯而聰明的動物到來。當前的中國人,是典型的經(jīng)濟動物,而當前的光伏產(chǎn)業(yè)機會,因為足夠吸引資本,才有了這么多大鱷的光顧。這才是值得光伏產(chǎn)業(yè)可以沒事兒偷著樂的事情。
中國光伏市場對資本已經(jīng)具有足夠的吸引力。從“質(zhì)”上說,光伏發(fā)電已經(jīng)進入補充能源階段,產(chǎn)業(yè)的風險和收益已經(jīng)大致確立;從“量”上說,不久前《中國2050年高比例可再生能源發(fā)展情景暨路徑研究》顯示,到2050年要實現(xiàn)2700GW光伏電站的資金需求是年均3700億元。昨天央行首席經(jīng)濟學家馬駿說:未來中國每年需要2萬億綠色投資,其中85-90%要靠民間資本。今天最新的消息是光伏電站“十三五”建設目標可能從100GW提升到150GW。要知道在2013年底,光伏產(chǎn)業(yè)中人對這些數(shù)字想都不敢想的時候,鄭建明就已率先進入了,在光伏資產(chǎn)價格最低的時候巨資購入,他從資本嗅覺到資本規(guī)模告訴人們什么是真正的資本大鱷。
實現(xiàn)中國光伏市場發(fā)展目標必須依靠資本的力量。當前的光伏產(chǎn)業(yè),金融手段已經(jīng)足夠豐富,但是融資難仍是光伏企業(yè)最高的呼聲之一。究其原因,既在于融資需求規(guī)模超乎想象的龐大,更在于傳統(tǒng)金融思維和手段滿足不了如此龐大的融資需求。傳統(tǒng)的金融思維是以資產(chǎn)抵押控制風險為核心的融資思維,相對光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃所需金額和不斷增長的需求,在這種思維下進行的融資,是任何光伏企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)都無法滿足的。所以,大力引進創(chuàng)新金融和巨額資本則成為光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必須。光伏產(chǎn)業(yè)呼喚資本大鱷。
市場如戰(zhàn)場,有市場就有競爭,老紅對大鱷們的爭斗故事不感興趣,但是對像亞太資源、德隆系相關人這樣的資本大鱷是否在光伏產(chǎn)業(yè)很感興趣。因為老紅知道,大鱷越多,競爭越激勵,光伏產(chǎn)業(yè)越有希望。
參考資料:
《央行首席經(jīng)濟學家馬駿:中國每年需要2萬億綠色投資》