求解缺位的產(chǎn)業(yè)聚集
對于國華電站的困境,任浩宇并不意外。“廣東地區(qū)
光伏電站建設(shè)適合于經(jīng)濟(jì)水平、產(chǎn)業(yè)聚集程度更高的珠三角,河源尚不具備發(fā)展大型光伏電站的條件,不可只強(qiáng)調(diào)全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋而盲目上馬。”
河源光伏產(chǎn)業(yè)面臨的窘境遠(yuǎn)不止國華電站的虧損這么簡單。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間的各自為戰(zhàn),產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)的缺位才是問題的核心所在。
“我們跟漢能、中晶、旗濱等基本沒什么業(yè)務(wù)往來。”左力斌表示。此外,作為河源光伏產(chǎn)業(yè)龍頭、走非晶硅薄膜技術(shù)路線的漢能與同城的中晶、旗濱之間更是沒有交匯點(diǎn)。
這一說法得到主管部門的承認(rèn)。“盡管我們涵蓋了光伏產(chǎn)業(yè)的上中下游,但產(chǎn)業(yè)規(guī)模還很小,產(chǎn)業(yè)融合還有問題。”謝偉東向筆者坦言,除去前端的石英砂開采加工,河源光伏企業(yè)數(shù)量只有十余家。據(jù)其估算,今年上半年,河源光伏行業(yè)產(chǎn)值約為20余億元,每年石英砂開采量只有五六十萬噸,用于光伏玻璃原料的僅為十幾萬噸。“數(shù)據(jù)統(tǒng)計比較困難,行業(yè)集中度不高。”謝偉東稱,數(shù)字雖小,但也意味著發(fā)展空間巨大。
而作為光伏產(chǎn)業(yè)的后來者,國內(nèi)幾個傳統(tǒng)的光伏重鎮(zhèn)的經(jīng)驗與教訓(xùn)值得河源借鑒。江西基本圍繞賽維LDK進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合與布局,區(qū)域內(nèi)其他企業(yè)基本依附于龍頭謀劃技術(shù)與市場,與之相似的是尚德所處的江蘇。另一種模式來自浙江,該省光伏產(chǎn)業(yè)以中游組件和電池為主,不同于前述兩地的是,其走的是產(chǎn)業(yè)園模式,地方政府有意識將企業(yè)聚集在各個產(chǎn)業(yè)園中,形成較強(qiáng)的融合關(guān)系。
“當(dāng)時在布局光伏產(chǎn)業(yè)時,河源沒有找準(zhǔn)核心企業(yè)和產(chǎn)業(yè)園,以前和當(dāng)下,漢能所倡導(dǎo)的薄膜太陽能都不是市場主流,以這樣一家企業(yè)為龍頭來布局,對產(chǎn)業(yè)鏈的整體規(guī)劃而言難度很大。另外,河源目前為止沒有布局真正意義上的光伏產(chǎn)業(yè)園區(qū),這也是個瓶頸。”任浩宇分析稱。
“既然選擇了漢能作為龍頭企業(yè),就要圍繞它來做文章。”一不愿具名的業(yè)內(nèi)人士指出,圍繞核心企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈整合成為河源光伏產(chǎn)業(yè)突圍的當(dāng)務(wù)之急。事實(shí)上,河源當(dāng)?shù)卣嗫吹竭@一軟肋帶給產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的不利。
“我們的產(chǎn)業(yè)融合還有問題,比如中晶沒有用漢能的薄膜,當(dāng)然這是因為兩家企業(yè)的技術(shù)路線不同,漢能的薄膜太陽能因為轉(zhuǎn)化率低的原因,市場接受還有一個過程,但我們相信企業(yè)的前瞻性,因為薄膜用途十分廣泛,還可以用作建筑材料、玻璃等。未來我們將圍繞漢能進(jìn)行一些必要的產(chǎn)業(yè)鏈整合,從招商引資政策上入手,努力尋找一些能與漢能配套、融合的企業(yè),在資源配置、財稅支持等方面多方位支持企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”謝偉東表示。
前述業(yè)內(nèi)人士指出,盡管薄膜太陽能電池存在光電轉(zhuǎn)化率相對較低、穩(wěn)定性較差的劣勢,但這一劣勢正逐步被扭轉(zhuǎn)。漢能相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴筆者,其最先進(jìn)的薄膜電池板轉(zhuǎn)換率已達(dá)15.5%,且穩(wěn)定性瓶頸也得到有效緩解。如果這一說法成立,這與晶硅電池板平均17%的轉(zhuǎn)換率差距已大大縮小,其優(yōu)勢還在于更為廉價的成本。
“規(guī)模小并不可怕,不能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的有效融合才可怕。”任浩宇表示,圍繞漢能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈整合,充分利用珠三角龐大的太陽能市場,走精專道路要比全產(chǎn)業(yè)鏈模式更穩(wěn)妥,因為在整合速度極快的光伏領(lǐng)域,江蘇、浙江、河北等光伏大省一旦復(fù)蘇,對身為后來者的河源十分不利。
在他看來,河源光伏產(chǎn)業(yè)打造追求全產(chǎn)業(yè)鏈未必是上佳選擇,“有所為有所不為”或許更適合這個華南光伏新城。
“相比于江浙滬,廣東地區(qū)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平一般,但潛力巨大,市場前景看好,未來將是光伏下游端的重要組成部分,發(fā)展分布式光伏電站優(yōu)勢巨大,河源適時布局頗具戰(zhàn)略眼光,但必須快速占領(lǐng)區(qū)域制高點(diǎn),掌握市場話語權(quán)。一定要利用好這一契機(jī)。”任浩宇表示,如何利用好石英砂資源很關(guān)鍵,并不一定要把自己的資源完全消化在本地,必須打破地方封閉格局,背靠珠三角這個大型市場,將重心放在廣東,打造一個區(qū)域性光伏重鎮(zhèn)就很不錯了。
“光伏之都”突圍之路尚遠(yuǎn)
實(shí)際上,河源“光伏之都”的夢想軌跡中,深深打上了“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”、“高新區(qū)”、“漢能”和“光伏寒冬”這幾個烙印。
河源坐落于廣東東北部,東江中上游,資源及交通優(yōu)勢較為明顯。發(fā)展什么樣的產(chǎn)業(yè)?如何才能有效實(shí)現(xiàn)彎道超車?河源最終選擇了手機(jī)生產(chǎn)、機(jī)械制造和新能源。由此,高新區(qū)應(yīng)運(yùn)而生。
至于為何相中光伏產(chǎn)業(yè),朱小強(qiáng)解釋稱,一方面得益于河源儲量豐富品質(zhì)優(yōu)良的超白石英砂,石英砂系光伏玻璃的重要原材料之一;另一方面身為新能源的太陽能光伏符合河源高新區(qū)的規(guī)劃思路;再者漢能老板李河君是河源知名鄉(xiāng)賢,投資家鄉(xiāng)理所當(dāng)然。
“漢能有可能成為光伏行業(yè)殺出的一匹黑馬,但也不排除曇花一現(xiàn),所以河源面臨的壓力同光伏巨頭賽維LDK所在的新余、尚德所在的無錫十分相似,萬一費(fèi)盡心思引進(jìn)的龍頭企業(yè)倒下來,其產(chǎn)業(yè)布局基本上就宣告失敗。”前述業(yè)內(nèi)人士分析稱,不過,就目前情況看,盡管漢能狀況遠(yuǎn)未達(dá)預(yù)期,但對其下定論尚為時過早。
初嘗甜頭之后,河源試圖開足馬力乘勝追擊。無奈,光伏行業(yè)寒冬不期而至。
“漢能進(jìn)駐之后,我們還談過其他項目,但由于大環(huán)境不佳等多種原因,就連簽約的項目都擱淺了。”朱小強(qiáng)言談之間仍遺憾不已。
在漢能于河源簽約一年后的2010年11月29日,對外宣稱首期投資60億元、年產(chǎn)能過百億的恒泰豪太陽能光伏項目在高新區(qū)舉行了盛大的奠基儀式。但次年上半年,光伏行業(yè)大環(huán)境迅速惡化,此前嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩矛盾凸顯,投資方在慎重考慮之后,宣布河源項目緊急剎車,且再無下文。
無獨(dú)有偶。據(jù)謝偉東介紹,前幾年南玻集團(tuán)也曾同河源方面商討投資事宜。但由于雙方想法不一致未能走到一起。
朱小強(qiáng)將上述變故歸咎為行業(yè)大環(huán)境突變,光伏行業(yè)的寒冬使河源在整個產(chǎn)業(yè)鏈的布局中放緩了腳步,事實(shí)上,作為龍頭的漢能也同樣未能獨(dú)善其身。
朱小強(qiáng)告訴筆者,漢能基地首期建設(shè)基本竣工,設(shè)備于去年年中調(diào)試完畢,不巧的是,由于歐美市場的利空打擊,以海外市場為主的漢能近一年多以來只是小規(guī)模試產(chǎn),截至目前產(chǎn)能仍未真正釋放,主要承接一些金太陽示范工程,河源基地的發(fā)展?fàn)顩r元未達(dá)預(yù)期。
不過,河源并未因眼前的困境而停止光伏產(chǎn)業(yè)的布局和扶持,自今年以來,河源推出諸多舉措提振光伏產(chǎn)業(yè)。
以招商引資為例,在今年初,河源東源縣按照市級部署,在硅產(chǎn)業(yè)園成功引進(jìn)一批從事硅微粉加工、光伏玻璃生產(chǎn)、石英板材生產(chǎn)等石英砂深加工及上下游企業(yè)共60多家,合同投資總額超70億元。
然而,盡管目前面對大企業(yè)只有一家漢能、產(chǎn)業(yè)規(guī)模尚小、產(chǎn)業(yè)聚集度尚低的現(xiàn)實(shí)難題,河源方面稱將出臺更多政策,調(diào)動更多資源,爭取早日破解。但方興未艾的廣東光伏之都,如何在新一輪行業(yè)變遷中突圍,要做的遠(yuǎn)不止這些。