自2006年出臺對可再生能源發(fā)電的補貼政策以來,經過持續(xù)政策扶持,我國可再生能源發(fā)電產業(yè)從無到有并逐步壯大。截至2021年底,我國可再生能源發(fā)電裝機達到10.63億千瓦,其中風電裝機3.28億千瓦、光伏發(fā)電裝機3.06億千瓦、生物質發(fā)電裝機3798萬千瓦。2021年,全國可再生能源發(fā)電量達2.48萬億千瓦時。
近日,為了可再生能源產業(yè)的長遠發(fā)展,國家發(fā)展改革委、國家能源局等9部門聯(lián)合印發(fā)《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》提出“高質量躍升發(fā)展”的最新要求?!兑?guī)劃》指出可再生能源要市場化發(fā)展,由補貼支撐發(fā)展轉為平價發(fā)展,由政策驅動發(fā)展轉為市場驅動發(fā)展。目前看來,逐步擺脫補貼這根“拐杖”的支撐,已是大勢所趨,比如《國家發(fā)展改革委關于2021年新能源上網(wǎng)電價政策有關事項的通知》明確2021年起對新備案集中式光伏電站、工商業(yè)分布式光伏項目和新核準陸上風電項目,中央財政不再補貼。
隨著國家可再生能源補貼政策支持力度持續(xù)減弱,新能源發(fā)電陸續(xù)邁入平價甚至低價時代,但對新能源企業(yè)來說,卻進入一個比較艱難的階段??稍偕茉错椖康挠潓﹄妰r敏感系數(shù)高,調價政策對一些處于盈虧邊緣的可再生能源項目影響較大。以一個5萬千瓦裝機的風電場為例,如果該風電場平均利用小時數(shù)為2000小時,則其年發(fā)電量為1億千瓦時。假定全國風電上網(wǎng)電價每千瓦時下調5分,那么該風場因電價政策變化而損失的收益為500萬元??稍偕茉囱a貼退坡機制實施后,一個小風電場減少的收益就超過百萬,何況那些裝機容量動輒上百萬的大企業(yè)集團其總體損失可想而知。
對新能源發(fā)電企業(yè)而言,為了緩解盈利壓力短期內可快速帶來現(xiàn)金流的就是進行國際可再生能源證書(I-REC)的申請及掛牌交易,將綠色發(fā)電數(shù)據(jù)核證為全球范圍內可交易的碳資產。I-REC綠電溯源體系是世界范圍內被廣泛接受的標準,證書被碳披露項目和氣候組織接受和認可,可在全球范圍內進行交易,因此也被世界知名大企業(yè)購買用于抵消自身的非綠電消耗排放,但目前I-REC國際綠證為傳統(tǒng)的人工核證方式,其申請時效性、碳資產顆粒度乃至證書真假難辨等多方面都受到極大的挑戰(zhàn)。
“作為低碳技術領域的踐行者,祺鯤科技以區(qū)塊鏈技術為依托的創(chuàng)新模式,對新能源項目的綠電數(shù)據(jù)進行數(shù)字化、標準化、自動化的技術核證后可批量化報送I-REC國際綠證,提高效率的同時又縮短申請時間。”祺鯤科技業(yè)務副總裁王佳宜表示。以華東某生物質熱電廠為例,通過祺鯤科技的區(qū)塊鏈技術完成2022年上半年綠色發(fā)電數(shù)據(jù)的上鏈及自動核證,并報送I-REC生成了5萬張國際綠證后,在香港的數(shù)字化碳資產OTC平臺掛牌并與歐洲某國際能源公司完成交割。
值得注意的是,不同于傳統(tǒng)的人工核證模式核算發(fā)電量是根據(jù)與當?shù)仉娋W(wǎng)結算的憑證、發(fā)票等紙質單據(jù)來判斷,基于區(qū)塊鏈技術的I-REC證書每張都可以溯源驗證查詢,看到相關的綠色電力設備基礎信息、運營數(shù)據(jù)、對應簽發(fā)周期內的發(fā)電量數(shù)據(jù)等,通過增加信息透明度,確保數(shù)據(jù)客觀性,使 I-REC交易過程中的標準性、公平性、真實性、唯一性得到保障,有效避免數(shù)據(jù)造假和綠證權益重復計算的問題。據(jù)悉,目前已有多家可再生能源發(fā)電企業(yè),如風電場、水電、生物質等發(fā)電項目通過祺鯤科技的創(chuàng)新模式正源源不斷自動化、批量化產生國際綠證。
原標題:可再生能源發(fā)電補貼退坡,基于區(qū)塊鏈技術的I-REC國際綠證助力新能源企業(yè)碳資產變現(xiàn)