“出售10萬千瓦光伏‘路條’,在山西,9月30日前要并網(wǎng),手續(xù)齊全。”
這條“廣告”,來自山西省一家從事光伏電站開發(fā)的新能源企業(yè)。在國家三令五申嚴禁倒賣新能源電站年度建設指標的背景下,“路條”買賣為何屢禁不止?
以出售“殼公司”交易“路條”
據(jù)記者了解,在新能源電站開發(fā)過程中,所謂“路條”,通常是指項目開展前期工作批復文件。擁有“路條”的新能源電站,意味著能夠進入年度建設規(guī)模“指標”,當?shù)赝鶗Σ⒕W(wǎng)期限有所要求并給出相應的收購電價保障。特別是針對享有國家度電補貼的電站,“路條”不僅是建設許可,更是收益保障。隨著國家對可再生能源度電補貼的取消,“路條”也逐步成為稀缺資源。
記者以收購者的身份撥通了“路條”賣家的電話。“項目在山西太原,各項手續(xù)都是全的,但是項目完全沒有啟動。這是我們公司自己的‘一手路條’,不是轉手的。”再三和記者強調(diào)“手續(xù)絕對沒問題”后,賣家主動說起了自己售賣“路條”的理由,“組件價格太高了,我們算不過來賬,就一直沒有干。‘路條’拿下來也不容易,就想著轉給能干的企業(yè)。”
賣家表示,目前,已有3-4家意向企業(yè)正在溝通項目細節(jié)情況,暫時無法透露其他企業(yè)給出的報價。“你們自己評估一下,一是2元/瓦左右的組件價格能不能賺到錢,二是工期來不來得及。如果這兩條都沒問題,咱們再談后續(xù)。”賣家表示,“路條”對應的項目會全部放在一家“殼公司”里,“你把公司整體買走就行,沒有法律風險”。
“夾層收購”行為普遍存在
如此售賣“路條”到底有沒有風險呢?
根據(jù)2014年10月國家能源局出臺的《國家能源局關于規(guī)范光伏電站投資開發(fā)秩序的通知》,出于正當理由進行項目合作開發(fā)和轉讓項目資產(chǎn),不能將政府備案文件及相關權益有償轉讓。已辦理備案手續(xù)的項目的投資主體在項目投產(chǎn)之前,未經(jīng)備案機關同意,不得擅自將項目轉讓給其他投資主體。項目實施中,投資主體發(fā)生重大變化以及建設地點、建設內(nèi)容等發(fā)生改變,應向項目備案機關提出申請,重新辦理備案手續(xù)。
近日,貴州省能源局發(fā)布《關于進一步加強新能源項目管理有關工作的通知》。其中明確提出,對存在失信行為、倒賣年度建設規(guī)模“指標”、建設期轉讓項目控制權、惡意競爭等企業(yè),其項目一律不得納入年度建設規(guī)模。企業(yè)在項目建成前轉讓項目控制權,其項目自動移出并網(wǎng)名單。
倒賣“路條”被明令禁止,但在實際操作過程中,“通過收購‘特殊目的公司’,也就是大家俗稱的‘殼公司’來交易‘路條’的行為,其實是很常見的。”陽光時代律師事務所合伙人葛志堅表示,類似的交易方式通常被稱為“夾層收購”。2015年,國家能源局曾對新能源發(fā)電項目的建設投資開展過專項監(jiān)管,根據(jù)最終監(jiān)管報告通報的結果,類似的交易并沒有被認定為違法違規(guī)。“而且,在司法實踐中,也有具體的判決案例,判定收購行為是合法有效的。”
法規(guī)制定、監(jiān)管環(huán)節(jié)有待完善
記者了解到,近日,在各地開展的可再生能源補貼核查工作中,部分項目由于涉嫌“路條”交易,面臨取消補貼資格、追回已發(fā)放補貼的風險。因此,相關企業(yè)特別是央企國企對于通過“路條”交易實施的并購行為也在不斷收緊。
“類似的問題一直都存在,但是我們一向都非常謹慎,盡量通過約定條款規(guī)避風險。”某電力央企相關工作人員透露,在實際交易過程中,為規(guī)避退回補貼等風險,收購“路條”還會采取“分期付款”的模式。“我們會先支付一部分定金,然后大家約定好,經(jīng)過各類核查都沒有問題再支付尾款。”
“作為核查機構,主要的工作是核查基本事實。例如核查組可以認定企業(yè)存在收購‘殼公司’股權,從而獲取‘路條’的行為,并要求相應企業(yè)在核查取證單上簽字確認。”但葛志堅強調(diào),秉持“查審分離”的原則,核查組無權判定上述行為是否違規(guī)違法,也不應讓企業(yè)在核查取證的相應單據(jù)上簽字確認諸如“取消補貼資格”“退回補貼”的條款。
有行業(yè)專家指出,國家一直命令禁止倒賣電站“路條”,其目的在于規(guī)范市場秩序,使可再生能源健康發(fā)展。“但事實上,企業(yè)還在通過各種名義行買賣‘路條’之實,法無禁止皆可為,這就需要我們認真反思在具體法規(guī)的制定、監(jiān)管上存在的問題和漏洞。”
原標題:“路條”,還在倒賣!