動力電池廠商又要偷摸“搞事情”了?
據(jù)報道,包括寧德時代、億緯鋰能、欣旺達在內(nèi)的多家鋰電池企業(yè)已于今年上半年通過了磷酸錳鐵鋰電池的電池中試環(huán)節(jié),正在給車企寄樣品測試。其中,寧德時代更是計劃于下半年開始量產(chǎn)這款新型電池。
特斯拉CEO馬斯克也曾公開表示過對“錳電池”的興趣:“錳是個有趣的潛力。”
動力電池安全性和能量密度的平衡,一直是業(yè)內(nèi)頭疼的問題。
目前市場上三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池各占一壁江山,其中磷酸鐵鋰電池已經(jīng)成為新能源汽車裝車的主流電池品類,憑著自身“低成本、高安全性”的特質(zhì),在市場上占了60%的份額,其正極能量密度已經(jīng)接近電池界“天花板”。
此時,磷酸錳鐵鋰電池發(fā)起挑戰(zhàn),它可以被看做磷酸鐵鋰和三元材料兩者優(yōu)點的結(jié)合體。
首先,在能量密度方面,磷酸錳鐵鋰高出一籌。
錳元素的加入為動力電池提供了更高的電壓需求,在此優(yōu)勢下,錳電池的充放電功率更好,這也就實現(xiàn)了更高的能量密度。
磷酸鐵鋰的能量密度約為170wg/kg,磷酸錳鐵鋰的能量密度卻能達到約230wh/kg左右,它將電池能量密度提高了15%以上。
其次,磷酸錳鐵鋰有更好的耐低溫性。
磷酸鐵鋰電池的容量保持率約為60%-70%,但磷酸錳鐵鋰在-20°的低溫情況下,容量仍能高達75%,根據(jù)小牛電動車F0系列的產(chǎn)品參數(shù)顯示,低溫環(huán)境中磷酸錳鐵鋰電池將能提升25%左右的續(xù)航能力。
磷酸錳鐵鋰電池還具有與磷酸鐵鋰相同的安全性,同樣的橄欖型結(jié)構(gòu)使磷酸錳鐵鋰電池在充放電時的結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定。
并且,全球擁有豐富的錳礦產(chǎn)資源,雖然磷酸錳鐵鋰電池的成本相較磷酸鐵鋰電池增加了5%-10%,但從單瓦能量密度角度計算,在電池系統(tǒng)的裝機成本上,磷酸錳鐵鋰的性價比還是相對較高。
根據(jù)國信證券的研報顯示,2025年磷酸錳鐵鋰全球市場需求為15.4萬噸,市場空間達到92億,2021年至2025年均復(fù)合增速將達到129%。
多個“錳”字似乎真的更猛了,這還不立刻官宣為未來電池的究極形態(tài)?事實上,距離磷酸錳鐵鋰電池要成為替代磷酸鐵鋰的下一代產(chǎn)品還有很長的一段路要走。
磷酸錳鐵鋰并不算一項新技術(shù),早在2013年比亞迪就曾進行過相關(guān)研究,但由于補貼政策向三元電池傾斜、難以攻克磷酸錳鐵鋰電池的弊端,比亞迪在2016年便停止了開發(fā)。
從技術(shù)上來說,首先要突破的就是雙電壓平臺的問題。
錳鐵兩者不同元素的組合確實提高了電池的充放電壓,但這也意味著兩種不同的工作電壓狀態(tài),假設(shè)電動汽車在高速上面臨切換電壓的情況,就將減少甚至失去動能,并且很難通過BMS處理,這就是一個很大的安全隱患。
再者,磷酸錳鐵鋰的導(dǎo)電性和倍率特性都相對較差,這是由于它的電子電導(dǎo)性和離子電導(dǎo)性皆低于三元材料和磷酸鐵鋰的原因。
簡單來說,就是磷酸錳鐵鋰電池越用容量降低越快,“壽命”不足、不經(jīng)用對于量產(chǎn)上車就是一個有待突破的難題。
磷酸錳鐵鋰的制備方法包括固相法和液相法,從固相法的角度來說,其產(chǎn)品一致性較差,而液相法的工藝流程相對復(fù)雜、成本也過高。
綜上所述,磷酸錳鐵鋰電池現(xiàn)在還難以取代三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池的主流路線,業(yè)內(nèi)共識在于,先將磷酸錳鐵鋰電池應(yīng)用于小動力市場,比如3C產(chǎn)品或電動車等,未來與三元鋰電池復(fù)合使用,逐步突破技術(shù)壁壘后,再嘗試應(yīng)用于新能源汽車。
蓋世汽車研究院總監(jiān)王顯斌表示:“磷酸錳鐵鋰更多是給廠商提供一個附加值或增值的方案,在局部會有一些應(yīng)用,未來三到五年內(nèi),這一技術(shù)路線仍很難有爆發(fā)式的增長。”
利弊當前,很明顯磷酸錳鐵鋰還沒有“獨挑大梁”于新能源汽車的能力。但是,任何一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,都要將目光放長遠。
這也是寧德時代的企業(yè)重金布局錳礦供應(yīng)商、電池廠商和正極材料供應(yīng)商的原因。當風(fēng)口來臨的時候,只有最有準備的人,才能最先抓住機會。
原標題:全球缺口15.4萬噸!新能源下一階段的風(fēng)口,中國開始布局了