根據(jù)英利的指引,如二季度發(fā)貨量取其730兆瓦這一最高數(shù)字的話,那么今年第二季英利的出貨量排名第五,名次被晶澳追上。(據(jù)英利報(bào)告,今年第二季度的
光伏組件發(fā)貨量在720兆瓦-730兆瓦之間,與之前預(yù)期的720兆瓦-750兆瓦基本保持一致,但仍略低于第一季的754.2兆瓦,英利現(xiàn)在沒發(fā)二季度財(cái)報(bào))
總結(jié)下出貨量情況:一季度名次為阿特斯、天合、晶科、英利、昱輝和晶澳;二季度名次為天合、晶科、阿特斯、晶澳、英利、昱輝。名次改變非常大。
營(yíng)收方面,二季度排名為天合、阿特斯、晶科、晶澳、昱輝、大全。一季度最高的營(yíng)收是阿特斯(8.6億美元),其次為天合(5.58億美元)、晶科(4.43億美元)、晶澳(3.88億美元)、昱輝(3.49億美元)、大全(4200萬美元)。(由于英利還沒有公布營(yíng)收額,先不把它放進(jìn)去)
總結(jié)下:過去的3個(gè)月,阿特斯和天合在營(yíng)收這一項(xiàng)指標(biāo)上交換了座次。還有一點(diǎn)要強(qiáng)調(diào),雖然阿特斯二季度的出貨量沒有超過晶科,但營(yíng)收卻超過了晶科,這表明阿特斯有可能在海外收入方面的戰(zhàn)略是有優(yōu)勢(shì)的(因?yàn)榘⑻厮官u的不少貨都在海外,晶科賣給國(guó)內(nèi)的貨更多。)
凈利的二季度排名上,分別是天合(4300萬美元)、晶澳(2200萬美元)、晶科(2100萬美元)、阿特斯(1900萬美元)。其余兩家昱輝和大全是虧損的,不再看了。
一季度的排名是如何的?阿特斯(6200萬美元)、天合(1600萬美元)、晶科(1500萬美元)、晶澳(600萬美元)。
那么結(jié)果比較明顯了,晶澳奮起直追,將原來的凈利潤(rùn)第四一下子沖到了第二。對(duì)比一下營(yíng)收排名,(二季度名次為天合、晶科、阿特斯、晶澳、英利、昱輝),可見天合和晶澳在利潤(rùn)的把控能力上更甚一籌。而且晶澳通過二季度的利潤(rùn)表現(xiàn)把一向以“成本控制”笑傲江湖的阿特斯給比下去了(二季度的出貨量上,阿特斯是超過了晶澳60兆瓦左右的)。
毛利率排名如下:晶科(20.7%)、天合(20.06%)、昱輝(16.5%)、晶澳(16.4%)、大全(10.5%)。據(jù)說英利的同期組件毛利率是7%-8%,是第一季度(14.8%)的一半。
天合的各季度毛利率在不斷上升:比如去年同期是15.4%,今年一季度是18%、二季度是20.06%。
晶澳也在提高,去年同期它的毛利率為15.2%,上個(gè)季度是15.98%。晶澳說:毛利率的季度同比提高主要是由于下游項(xiàng)目的收入比例提高以及制造成本繼續(xù)降低,抵消了組件平均銷售價(jià)格的略微下滑。
晶科和阿特斯的毛利率反而在下降(其中晶科的去年二季度、今年一季度分別是22.6%和20.32%;阿特斯為19%、17.79%,二季度是15.23%)。昱輝的毛利率表現(xiàn)的比較詭異:去年二季度是14.7%,今年一季度下挫至10.6%,今年二季度到了16.5%,正常了。