二、計(jì)算結(jié)果對比
為了驗(yàn)證RETScreen和PVSystem兩個軟件本身算法之間的差異,選取北京、廣州、西寧、呼和浩特、武漢5個城市作為代表點(diǎn),采用相同的太陽能資源數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算時,對不同軟件輸出結(jié)果的分析如下表。
1、最佳傾角和傾斜面輻射量計(jì)算
表1不同地點(diǎn)用兩種軟件進(jìn)行最佳傾角和傾斜面輻射量計(jì)算的結(jié)果對比
從上表可以看出,
1)用兩種軟件計(jì)算出的最佳傾角結(jié)果相差1°~2°,而用同一種軟件計(jì)算時,在最佳傾角附近±3°,傾斜面上的輻射量數(shù)值幾乎相同。
2)計(jì)算出的最佳傾角輻射量的結(jié)果差異在0.22%~0.67%之間。
因此,當(dāng)采用相同的太陽能資源數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,兩種軟件的計(jì)算結(jié)果幾乎相同。
2、不同系統(tǒng)效率下的理論發(fā)電小時數(shù)計(jì)算
為進(jìn)一步進(jìn)行對比,對利用兩種軟件進(jìn)行不同系統(tǒng)效率下的發(fā)電小時數(shù)進(jìn)行了對比分析。計(jì)算的前提條件為:
光伏組件10年衰減10%、25年衰減20%,線性衰減。
三、結(jié)論
作為兩種常用的發(fā)電量計(jì)算軟件,RETScreen和PVSystem的計(jì)算原理基本相同。當(dāng)采用相同的的太陽能資源數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,兩種軟件的計(jì)算結(jié)果幾乎相同。由于RETScreen和PVSystem都有自帶的太陽能資源數(shù)據(jù),兩者差異較大。因此,如果采用默認(rèn)數(shù)據(jù)時,用兩個軟件計(jì)算的結(jié)果差異會比較大。
設(shè)計(jì)人員在計(jì)算發(fā)電量時,可根據(jù)個人習(xí)慣和具體需求,采用RETScreen和PVSystem的任何一個都可以。