9月16日,在美國加利福利亞阿納海姆市召開的“太陽能發(fā)電國際大會”上,全球三家光熱發(fā)電巨頭SolarReserve、Abengoa和BrightSource的高管紛紛表示,雖然因為成本較高和技術不確定等原因而飽受一些觀察家詬病,但光熱發(fā)電技術并沒有停止發(fā)展,而是一直保持著穩(wěn)定而又高速的市場增長,并憑借著其優(yōu)異的儲熱與可調峰能力在電力結構中扮演著愈發(fā)關鍵的角色。
三巨頭談儲熱的競爭優(yōu)勢
在會議中,SolarReserve首席執(zhí)行官KevinSmith向與會者解釋了“為什么說儲熱系統是光熱發(fā)電技術相比其它可再生能源技術最大的優(yōu)勢”的原因。他認為“美國人還沒有完全意識到到儲熱技術的價值”,而這就是“光熱發(fā)電技術在美國市場遇到的最大挑戰(zhàn)之一”。
從左至右依次為Dave Ramm(BrightSource董事長兼首席執(zhí)行官)、Kevin Smith(SolarReserve首席執(zhí)行官)、Fred Redell(Abengoa美國公司總經理)
Kevin Smith表示:“我們需要比較和評估可再生能源解決方案的可調度性及其滿足峰電需求的能力,而不是僅僅只關注每度電的成本。”
光伏發(fā)電的持續(xù)大規(guī)模增長將迫使其進入基荷電供應行列,但由于其缺乏可調度性而無法滿足峰電需求。加州還頒布了對于可再生能源項目發(fā)展非常利好的支持政策(本月加州制定了到2030年實現可再生能源發(fā)電占比達到50%的目標),因此像光熱發(fā)電這樣可以儲熱并具備調峰能力的可再生能源方案將成為關鍵。
Kevin Smith說:“儲熱型光熱發(fā)電技術將在很長一段時間內都具備應用價值,就算電力需要發(fā)生變化這點也不會變。而不帶儲熱的光熱發(fā)電技術存在像光伏一樣的間歇性供電問題,而且成本高昂。”
BrightSource Energy董事長兼首席執(zhí)行官Dave Ramm高度贊同此觀點,他表示:“光熱發(fā)電技術如果不帶儲熱系統的話很難具備經濟性。”
不過Abengoa美國公司總經理Fred Redell則較為樂觀。他表示:“我并不這么認為,因為光熱發(fā)電技術的經濟性更大程度上取決于項目位置。但是如果增加儲熱系統的話,將會改變產品的屬性并使其更具價值。關鍵問題在于你想用光熱發(fā)電替代哪些能源。”
Fred Redell認為目前美國有的地方基荷發(fā)電能力過剩,因此并不需要光熱電站全天候發(fā)電和供電。當然并不是所有地方都是這樣。
三家公司目前都把光熱發(fā)電業(yè)務拓展重點放在了海外市場,且在海外如智利、中國、南非和其它光熱新興市場均有部分已建和在建項目。這些新興市場往往具有一個共同特點,那就是電網不夠成熟,因此在這些地區(qū)儲能系統更能凸顯優(yōu)勢。
Dave Ramm表示:“我們現在非常關注中國市場。”該公司正在跟上海電氣合作在中國建設2*135MW光熱發(fā)電項目。
Dave Ramm認為,智利和南非等市場對于清潔、可調度的電力需求非常迫切,因此在那些市場儲熱型光熱發(fā)電技術是非常具有競爭優(yōu)勢的。