日前,一則關(guān)于今年以來(lái)上市公司跨界光伏的名單在社交媒體流傳,20家來(lái)自不同行業(yè)的上市公司被點(diǎn)名,比如做玩具的沐邦高科、造紙的景興紙業(yè)、做乳品的皇氏集團(tuán)、生豬養(yǎng)殖的正邦科技、地產(chǎn)行業(yè)的藍(lán)光發(fā)展等。梳理上述名單不難發(fā)現(xiàn),這其中不少公司都來(lái)自夕陽(yáng)行業(yè),部分公司甚至出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī),一時(shí)間,押注光伏似乎成了逆天改命的財(cái)富密碼。
作為資本市場(chǎng)當(dāng)下最熱門(mén)的賽道,光伏行業(yè)的發(fā)展空間大家都普遍看好,但蜂擁而至的各路資本如飛蛾撲火般地跨界光伏勢(shì)必也對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)造成巨大的破壞。8月底,工信部辦公廳、市監(jiān)總局辦公廳、國(guó)家能源局綜合司三部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈協(xié)同發(fā)展的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》),要求優(yōu)化建立全國(guó)光伏大產(chǎn)業(yè)大市場(chǎng),積極推動(dòng)建設(shè)新能源供給消納體系。江蘇鑫基環(huán)??萍佳芯吭憾麻L(zhǎng)付樹(shù)兵指出,《通知》中要求的“協(xié)同發(fā)展”可謂切中肯綮,也為“過(guò)熱”的光伏行業(yè)打了一針“清醒劑”。
企滿為患,光伏賽道已高度內(nèi)卷
據(jù)本報(bào)記者統(tǒng)計(jì),僅今年以來(lái),宣布跨界光伏領(lǐng)域的上市公司便達(dá)到26家,這些“巨鱷”跨界資金動(dòng)輒百億起步。更有趣的是,這些跨界企業(yè)的主業(yè)五花八門(mén),而且大部分與光伏毫不相干,有造紙的、做房地產(chǎn)的、搞養(yǎng)殖的,還有賣(mài)玩具的。這些上市公司或是設(shè)立、收購(gòu)光伏公司,或是投資新建光伏項(xiàng)目,或是聯(lián)手其他企業(yè)共建新公司,扎堆涌入光伏發(fā)電、光伏新材料、光伏電站和光伏異質(zhì)結(jié)等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。就連曾經(jīng)數(shù)次在光伏領(lǐng)域折戟沉沙、幾十億元投資打了水漂的江蘇陽(yáng)光,也再度宣布擬在包頭建設(shè)多晶硅、硅棒等全資子公司,這次的總投資更是達(dá)到驚人的200億元。
除了這些新晉“玩家”,光伏行業(yè)內(nèi)原有的頭部企業(yè)也在摩拳擦掌,試圖實(shí)現(xiàn)光伏全產(chǎn)業(yè)鏈的控制。上個(gè)月,硅料龍頭通威股份憑借對(duì)上游硅料的掌控和價(jià)格優(yōu)勢(shì),強(qiáng)勢(shì)向下游的組件業(yè)務(wù)延伸,導(dǎo)致目前的光伏組件四巨頭隆基綠能、晶科能源、晶澳科技和天合光能的股價(jià)大跌,四家總市值合計(jì)蒸發(fā)上千億元人民幣。上市企業(yè)的市場(chǎng)部門(mén)負(fù)責(zé)人告訴記者,光伏賽道本來(lái)就已經(jīng)高度內(nèi)卷,很多企業(yè)都在拼命擴(kuò)產(chǎn),在通威發(fā)布要做組件后,行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)股票直線下跌。
付樹(shù)兵認(rèn)為,光伏賽道企滿為患的根本原因,還是因?yàn)榻陙?lái)光伏產(chǎn)業(yè)的較高增速。數(shù)據(jù)顯示,在已披露中報(bào)的88家光伏板塊企業(yè)中,有77家實(shí)現(xiàn)了營(yíng)收同比增長(zhǎng),甚至有12家企業(yè)營(yíng)收同比翻倍。其中通威股份實(shí)現(xiàn)營(yíng)收、凈利均創(chuàng)下歷史新高,并以603.39億元總營(yíng)收登頂,首次超越A股光伏板塊“營(yíng)收王”隆基綠能。值得注意的是,光伏行業(yè)不同產(chǎn)業(yè)鏈上的利潤(rùn)分布發(fā)生了改變,中上游企業(yè)表現(xiàn)更為優(yōu)異,硅料企業(yè)更是成為最大贏家。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),16家上半年?duì)I收突破百億大關(guān)的光伏企業(yè)中,除了通威股份,還包括特變電工、大全能源、協(xié)鑫科技、新特能源、合盛硅業(yè)五家以硅料為主營(yíng)的企業(yè)。而光伏輔材領(lǐng)域的頭部企業(yè)——光伏膠膜龍頭企業(yè)福斯特以及光伏玻璃領(lǐng)域的福萊特、南玻A,也紛紛跨入10億元“俱樂(lè)部”。此外,上市公司熱衷于跨界光伏的關(guān)鍵原因,便是涉足光伏之后的股價(jià)暴漲。綠康生化的案例就非常典型,該公司發(fā)布以6倍溢價(jià)收購(gòu)光伏產(chǎn)業(yè)鏈公司100%股權(quán)公告后,曾引發(fā)股價(jià)連續(xù)5個(gè)交易日“一”字漲停。
“蛇頭豬尾”,光伏產(chǎn)業(yè)鏈分布極不均勻
付樹(shù)兵指出,當(dāng)前光伏賽道上雖然企業(yè)眾多,但是從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來(lái)看,分布非常不均勻,跨界玩光伏的企業(yè)大多扎堆于產(chǎn)業(yè)鏈下游,如乳企皇氏集團(tuán)和益智玩具企業(yè)沐邦高科跨界光伏電池片,豬企正邦科技和地產(chǎn)商藍(lán)光發(fā)展跨界光伏發(fā)電領(lǐng)域,房地產(chǎn)企業(yè)天宸股份和金屬制品企業(yè)寶馨科技跨界光伏異質(zhì)結(jié)。對(duì)于這些新玩家來(lái)說(shuō),光伏下游行業(yè)技術(shù)門(mén)檻相對(duì)較低,上手要容易一點(diǎn),但面臨的競(jìng)爭(zhēng)也更為激烈。選擇跨界光伏產(chǎn)業(yè)上游的企業(yè)要少得多,特別硅料這一塊,不僅要面對(duì)極高的投資和技術(shù)成本,還面臨行業(yè)龍頭企業(yè)的“絞殺”。所以當(dāng)前的光伏產(chǎn)業(yè)鏈布局,更多地呈現(xiàn)出“蛇頭豬尾”的格局。
雄心勃勃的江蘇陽(yáng)光就試圖跨界進(jìn)入光伏產(chǎn)業(yè)鏈的中上游環(huán)節(jié),但僅剩7.72億元的賬面資金似乎不足以支撐該計(jì)劃。很多業(yè)內(nèi)人士更是直言不諱地表示,江蘇陽(yáng)光跨界嵌入的環(huán)節(jié)雖然投資門(mén)檻低一些,但對(duì)于幾乎沒(méi)有技術(shù)積累的企業(yè)來(lái)說(shuō),跨界光伏的成功率很低,專(zhuān)業(yè)的賽道需要專(zhuān)業(yè)的“運(yùn)動(dòng)員”。
SEMI中國(guó)光伏標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)聯(lián)合秘書(shū)長(zhǎng)呂錦標(biāo)則建議跨界企業(yè)選擇冷門(mén)環(huán)節(jié),目前多晶硅、硅片、電池、組件主產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)尤其激烈,應(yīng)該避開(kāi),可以充分結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),進(jìn)入輔助配套環(huán)節(jié)。
同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的切膚之痛也讓越來(lái)越多的光伏企業(yè)認(rèn)識(shí)到,全產(chǎn)業(yè)鏈布局將會(huì)成為未來(lái)光伏產(chǎn)業(yè)的主流,上中下游的分工將變得越來(lái)越模糊。有硅料在手,可以掌握下游定價(jià),并最終對(duì)電站形成相對(duì)議價(jià)能力,最后以較低的成本獲得更多的訂單。實(shí)際上,多家光伏頭部企業(yè)近期也不斷向上下游一體化邁進(jìn)。隆眾資訊光伏行業(yè)分析師于多表示,光伏的一體化加強(qiáng)趨勢(shì)難擋,行業(yè)內(nèi)大部分企業(yè)都在布局除自己本身優(yōu)勢(shì)外的其他領(lǐng)域,并進(jìn)行上下游產(chǎn)業(yè)鏈統(tǒng)一規(guī)劃以保障生產(chǎn)的安全穩(wěn)定。目前較為常見(jiàn)的是生產(chǎn)電池片企業(yè)同時(shí)布局組件或硅片,但能夠進(jìn)入硅料領(lǐng)域的企業(yè)很有限,這主要是因?yàn)楣枇檄h(huán)節(jié)本身是重資產(chǎn)、大化工的運(yùn)營(yíng)模式,投資成本極高。
果斷出手,“有形之手”引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展
面對(duì)魚(yú)龍混雜的光伏市場(chǎng),相關(guān)監(jiān)管部門(mén)果斷出手,整頓一些“不和諧”現(xiàn)象。比如在光伏發(fā)電項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)中,部分地區(qū)和單位存在囤積倒賣(mài)電站開(kāi)發(fā)等資源、強(qiáng)制要求配套產(chǎn)業(yè)投資和采購(gòu)本地產(chǎn)品等行為。這些行為存在著割裂市場(chǎng)、區(qū)域封閉的傾向,干擾了光伏產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的順暢運(yùn)行?!锻ㄖ返挠“l(fā),就是要及時(shí)杜絕這種現(xiàn)象,消除影響,保障光伏產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。
此外,針對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)分布不均的情況,《通知》從產(chǎn)業(yè)布局、行業(yè)秩序、全鏈合作、產(chǎn)業(yè)供需等方面提出了指導(dǎo)意見(jiàn)。針對(duì)割裂市場(chǎng)的現(xiàn)象,要求各地優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,規(guī)范市場(chǎng)秩序,支持各類(lèi)市場(chǎng)主體平等參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),引導(dǎo)各類(lèi)資本根據(jù)“雙碳”目標(biāo)合理參與光伏產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)企業(yè)穩(wěn)固供應(yīng)鏈,提升產(chǎn)業(yè)鏈水平,共同推進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展,保障光伏產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。資深從業(yè)人士袁翔表示,工信部的發(fā)文對(duì)資本跨界“瘋狂”涌入光伏領(lǐng)域給了很好的警示,以避免重復(fù)投資、落后產(chǎn)能投資后的資源浪費(fèi)和過(guò)剩。
此外,證監(jiān)部門(mén)也對(duì)部分跨界光伏的上市公司開(kāi)展詢問(wèn),以防企業(yè)“PPT搞光伏”,在資本市場(chǎng)上圈錢(qián)。此前,針對(duì)豬企正邦科技斥資百億投光伏的消息,深交所發(fā)布關(guān)注函,要求其結(jié)合主營(yíng)業(yè)務(wù),詳細(xì)說(shuō)明與國(guó)家電投開(kāi)展本次合作的背景、目的與具體合作方式,與公司現(xiàn)階段發(fā)展?fàn)顩r以及未來(lái)發(fā)展規(guī)劃是否匹配等諸多問(wèn)題。今年8月23日,皇氏乳業(yè)也收到深交所關(guān)注函,要求其說(shuō)明該公司是否存在利用信息披露配合二級(jí)市場(chǎng)炒作、是否存在接待機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者調(diào)研的情況及詳情等。同樣面對(duì)上交所的問(wèn)詢函,江蘇陽(yáng)光承認(rèn),公司擬投資光伏業(yè)務(wù)尚處于早期意向階段,能否實(shí)際推進(jìn)尚存在很大的不確定性。
原標(biāo)題:跨界光伏難成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的靈丹妙藥