暗含競價(jià)上網(wǎng)試點(diǎn)
在專業(yè)人士看來,《通知》的附表——“2015年部分地區(qū)
光伏電站建設(shè)規(guī)模調(diào)增表”中暗含一個(gè)重大信息,或?qū)⒈日{(diào)增規(guī)模影響更為深遠(yuǎn)。
附表中標(biāo)注,內(nèi)蒙古獲得的70萬千瓦調(diào)增電量中,有20萬千瓦用于呼和浩特市的“競爭降低電價(jià)項(xiàng)目”。
競爭降低電價(jià)項(xiàng)目,即不通過主管部門發(fā)放“路條”的方式獲得地面光伏電站的開發(fā)建設(shè)資質(zhì),而是通過市場化的競價(jià)方式獲得該資格,在保證一定的發(fā)電效率和質(zhì)量的前提下,誰的報(bào)價(jià)低誰獲得項(xiàng)目建設(shè)權(quán)。
由于目前中國
光伏發(fā)電上網(wǎng)享受國家電價(jià)補(bǔ)貼,但補(bǔ)貼資金有限的情況下,光伏電站項(xiàng)目總規(guī)模受到一定控制,這時(shí)“路條”就成了稀缺貨。
業(yè)內(nèi)人士介紹,部分規(guī)模較小的項(xiàng)目公司與地方政府或相關(guān)部門有“特殊”關(guān)系,能拿到某個(gè)大型光伏地面電站的批文,然后將批文倒賣給有實(shí)力建設(shè)的公司,從中賺取差價(jià)。目前國內(nèi)光伏大型地面電站的建設(shè),有70%80%都是通過“路條”交易完成。而且“路條”交易的價(jià)碼正水漲船高,由最初的0.20.3元/瓦,上升到0.5元/瓦。最高時(shí),達(dá)到了1元/瓦。這在很大程度增加了光伏電站建設(shè)的成本。
2014年10月,國家能源局連續(xù)下發(fā)3份文件,即《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)光伏電站建設(shè)與運(yùn)行管理工作的通知》《關(guān)于規(guī)范光伏電站投資開發(fā)秩序的通知》《關(guān)于開展新建電源項(xiàng)目投資開發(fā)秩序?qū)m?xiàng)監(jiān)管工作的通知》,表明了國家能源局堅(jiān)決遏制“路條”投機(jī)的決心,但由于“路條”的授予方式并非市場化運(yùn)作,連續(xù)重拳仍然收效甚微。
呼和浩特的此次試點(diǎn)被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是一次非常重要的改革試點(diǎn)。它打破了光伏電站項(xiàng)目的授予方式,以市場化運(yùn)作為基礎(chǔ)。如果該試點(diǎn)可以推廣,有望從根本上消除“路條”帶來的各種弊病。
內(nèi)蒙古地區(qū)的光照條件比較好,收益率較高,使得光伏發(fā)電有降價(jià)空間。東部的浙江、江蘇等省份,光照條件相對(duì)較差,很難進(jìn)行競價(jià)試點(diǎn)。此外,呼和浩特的工業(yè)企業(yè)也比較多,光伏發(fā)電的消納情況比較好,這都是競價(jià)試點(diǎn)的基礎(chǔ)。
但此次進(jìn)行競價(jià)的僅有20萬千瓦,中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)可再生能源專委會(huì)研究部主管彭澎對(duì)《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者表示,原因在于政府擔(dān)心惡性競爭,例如,在競價(jià)過程中,可能有企業(yè)為了獲得項(xiàng)目盲目報(bào)價(jià),阻礙行業(yè)的良性發(fā)展。
彭澎建議,由于光伏地面電站有總量控制,屬于優(yōu)選項(xiàng)目,政府部門在試點(diǎn)競價(jià)時(shí),可對(duì)電站質(zhì)量提出一個(gè)硬性標(biāo)準(zhǔn),比如轉(zhuǎn)換率高于市場一般水平,以此為前提,讓企業(yè)進(jìn)行公平競價(jià),保證質(zhì)優(yōu)價(jià)低的企業(yè)中標(biāo),逐步實(shí)現(xiàn)電站質(zhì)量提高和電價(jià)下降兩者兼得。