海潤(rùn)光伏成立于2004年,當(dāng)年是一個(gè)家族企業(yè),主要以晶體硅的拉棒、鑄錠生產(chǎn)和切片環(huán)節(jié)為主。楊懷進(jìn)和他的團(tuán)隊(duì)5年后加盟企業(yè)時(shí),正是經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延的光伏產(chǎn)業(yè)低谷期,“需求不足,產(chǎn)能過剩,當(dāng)時(shí)的海潤(rùn)岌岌可危。”楊懷進(jìn)回憶說,團(tuán)隊(duì)加盟后,對(duì)企業(yè)實(shí)施了大刀闊斧的改造,“我們先后對(duì)企業(yè)進(jìn)行了融資擴(kuò)產(chǎn)、借殼上市、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和定向增發(fā),并在2011年停止了擴(kuò)產(chǎn),將原規(guī)劃的在太倉和合肥的產(chǎn)能降低了一半。同時(shí),前瞻性地將公司的發(fā)展盈利放在終端的電站開發(fā)上。”
海潤(rùn)光伏成立于2004年,當(dāng)年是一個(gè)家族企業(yè),主要以晶體硅的拉棒、鑄錠生產(chǎn)和切片環(huán)節(jié)為主。楊懷進(jìn)和他的團(tuán)隊(duì)5年后加盟企業(yè)時(shí),正是經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延的光伏產(chǎn)業(yè)低谷期,“需求不足,產(chǎn)能過剩,當(dāng)時(shí)的海潤(rùn)岌岌可危。”楊懷進(jìn)回憶說,團(tuán)隊(duì)加盟后,對(duì)企業(yè)實(shí)施了大刀闊斧的改造,“我們先后對(duì)企業(yè)進(jìn)行了融資擴(kuò)產(chǎn)、借殼上市、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和定向增發(fā),并在2011年停止了擴(kuò)產(chǎn),將原規(guī)劃的在太倉和合肥的產(chǎn)能降低了一半。同時(shí),前瞻性地將公司的發(fā)展盈利放在終端的電站開發(fā)上。”
在安徽國(guó)開行的支持下,海潤(rùn)先后在意大利、保加利亞、羅馬尼亞、美國(guó)、日本、英國(guó)開發(fā)了將近200MW的電站項(xiàng)目,從2012年開始全面進(jìn)入國(guó)內(nèi)電站項(xiàng)目的開發(fā)投資。2014年9月經(jīng)過2年多的不懈努力,在行業(yè)低迷且資本市場(chǎng)不看好的情況下,成功完成了38億元定向增發(fā),成為江蘇史上第五、無錫第一的單筆最大額度的再融資,為海潤(rùn)未來發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
目前,海潤(rùn)發(fā)展平穩(wěn),全球開發(fā)投資電站超過1.3GW,總投資將近200億元人民幣,具備了GW級(jí)/年的電站開發(fā)能力,全球電站項(xiàng)目?jī)?chǔ)備超過10GW。
從尚德、晶澳,再到海潤(rùn),楊懷進(jìn)在光伏行業(yè)根植了16年,歷經(jīng)了行業(yè)的波瀾起伏,很多光伏人形容他是行業(yè)的“前輩級(jí)人物”、“先行者”、“第一人”、“中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的拓荒者”。而事實(shí)上,楊懷進(jìn)對(duì)于國(guó)內(nèi)的光伏行業(yè)也有著深刻的理解,它存在的弊端,面臨的機(jī)遇,未來的發(fā)展,楊懷進(jìn)一直在思考著......
楊懷進(jìn)問答實(shí)錄:
一、“中國(guó)的光伏行業(yè)還很混亂,制造業(yè)不掙錢,技術(shù)沒突破,都在靠路條保生存”
問:作為一個(gè)光伏行業(yè)的先行者,您對(duì)目前光伏行業(yè)最有發(fā)言權(quán),您對(duì)中國(guó)光伏行業(yè)的現(xiàn)狀有何評(píng)價(jià)?
楊懷進(jìn):我一直在思考中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,似乎大家都很糾結(jié)目前這樣的混亂局面:制造業(yè)不掙錢,技術(shù)好像也沒有突破,各家都在指望國(guó)家在電站端多發(fā)路條,然后又都在搶路條、建電站保生存,國(guó)家政府部門和不知情的人認(rèn)為光伏產(chǎn)業(yè)是靠政府財(cái)政補(bǔ)貼在發(fā)財(cái),各自都在簡(jiǎn)單擴(kuò)大項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模,以上確實(shí)是事實(shí)。
但接下來,我們探討一下光伏作為新能源的必要性:這個(gè)其實(shí)不需要爭(zhēng)論,西方國(guó)家過去十多年已經(jīng)用高成本證明給我們看了,比如德國(guó)順利實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整(光伏占26%)。據(jù)美國(guó)衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì),中國(guó)因?yàn)榭諝馕廴荆琍M2.5每年造成160萬人死亡,而據(jù)聯(lián)合國(guó)衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是100萬人,我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也是30到50萬人。盡管數(shù)據(jù)有差別,但人類為此付出的巨大代價(jià)已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)了。
二、“中國(guó)光伏在"走出去"的方向上有了傳統(tǒng)市場(chǎng)區(qū)域以外的"新大陸"”
問:中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在國(guó)際光伏行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力如何?您對(duì)此是什么看法?
楊懷進(jìn):關(guān)于中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在國(guó)際光伏行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,我的看法一直是比較積極的。
首先從制造產(chǎn)業(yè)角度來看,我們不得不承認(rèn),全人類的光伏應(yīng)用推廣速度如此之快都是以中國(guó)光伏過去十幾年的發(fā)展為基礎(chǔ)的,沒有中國(guó)光伏規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化大發(fā)展的這段歷史,光伏成本不會(huì)在短期內(nèi)下降到世界各地補(bǔ)貼得起的程度。
從應(yīng)用的角度來看,一方面中國(guó)大陸本身的光伏項(xiàng)目建設(shè)資源充裕,加上在國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)的一系列支持政策的大力支持下,制造成本的逐步降低和產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率的穩(wěn)步提升都使得中國(guó)光伏的應(yīng)用市場(chǎng)前景廣闊,另一方面隨著國(guó)家高層提出的“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的逐步實(shí)施,沿線均為像當(dāng)初的中國(guó)一樣產(chǎn)業(yè)和應(yīng)用待發(fā)展且成長(zhǎng)性較高的國(guó)家,因此,中國(guó)光伏也乘此東風(fēng)在“走出去”的方向上有了傳統(tǒng)市場(chǎng)區(qū)域之外的“新大陸”、新機(jī)遇,比如說印度,其需求和發(fā)展空間甚至都要超過中國(guó)。
三、“一帶一路沿線國(guó)家在重復(fù)中國(guó)光伏制造的歷史,提早布局可占穩(wěn)先機(jī)。”
問:高層提出了一帶一路的戰(zhàn)略構(gòu)想,很多企業(yè)認(rèn)為,這對(duì)于光伏行業(yè)來說是一大歷史機(jī)遇,對(duì)此您的看法如何?要想在機(jī)遇中奪得先機(jī),我們的光伏企業(yè)應(yīng)該做些什么?
楊懷進(jìn):我是贊同這種看法的。光伏最早是以歐洲等國(guó)的政策支持而打開應(yīng)用端的,但當(dāng)時(shí)光伏成本還處在一個(gè)很高的位置,光伏應(yīng)用在很多發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)推廣還是有一個(gè)比較高的成本門檻的,但是現(xiàn)在的光伏成本足可以在眾多發(fā)展中國(guó)家推廣了,尤其對(duì)于像一帶一路沿線國(guó)家。比如印度,人口眾多、其他類能源資源貧乏且缺電少電地區(qū)較多,唯一現(xiàn)實(shí)有效解決多種經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的就是發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)。
此外,在制造方面,我們大都了解其在中國(guó)規(guī)?;l(fā)展頭十年的盛況,現(xiàn)在一帶一路沿線國(guó)家發(fā)展光伏制造,就是重復(fù)當(dāng)年中國(guó)光伏制造的歷史。因此我認(rèn)為,積極響應(yīng)國(guó)家一帶一路戰(zhàn)略,提早布局沿線國(guó)家及地區(qū)的產(chǎn)業(yè)制造和應(yīng)用端的開發(fā)建設(shè),占穩(wěn)我國(guó)國(guó)家政策和周邊國(guó)家的市場(chǎng)先機(jī)。