領(lǐng) 跑者最關(guān)心是整個(gè)光伏電站的發(fā)電量的問題,我們知道發(fā)電量的指標(biāo),是PR值,盡管在IEC層面對(duì)這個(gè)值學(xué)術(shù)上有爭議,但是要有衡量它的尺子,我們延續(xù)沿用這樣的概念,主要是逆變器和組件,關(guān)于PR值和逆變器效率的問題。
我們2013年國家補(bǔ)貼政策發(fā)生變化以來,以度電補(bǔ)貼政策為主的時(shí)候,是大家重點(diǎn)關(guān)心的對(duì)象,現(xiàn)在轉(zhuǎn)向了光伏發(fā)電效率,不是在技術(shù)以外的政策部分。
按照我們一般的設(shè)計(jì)來說,我們的PR值都是在80%以上,我這里面就僅限于中國電科院國家太陽能中心檢測做了一個(gè)統(tǒng)計(jì),我做的驗(yàn)收電站平均PR值是74.6%,樣本空間有1個(gè)GW,很少能達(dá)到80%以上,當(dāng)然這里面有點(diǎn)以偏概偏。有了這樣的數(shù)字,就促使我們考慮一個(gè)問題,光伏電站的實(shí)際效率為什么會(huì)遠(yuǎn)低于我們的設(shè)計(jì)預(yù)期,它的原因是什么。
我們做了一個(gè)重點(diǎn)的梳理,一個(gè)是光伏組件的問題,這里面包括了光伏組件自身質(zhì)量的問題,包括氣泡、脫層,樣包括了組件在安裝和施工過程中遇到的碎片問題,組件隱裂問題。
同樣還有光伏組件自身性能的問題,包括了光伏組件不一致性,這是目前無論從學(xué)術(shù)上還是從自身實(shí)際測量來看,一個(gè)非常重要的問題。由于光伏組件不一致性,造成損失。另外光伏組件衰減不一致,逐年衰減不一致,造成了電站使用兩三年之后,一致性偏差非常大,這是整個(gè)直流端對(duì)我們系統(tǒng)PR值影響最大的一塊,實(shí)際也證明了這點(diǎn)。我們組件的效率低于預(yù)期。
第二是平衡部件的問題,包括了支架、跟蹤系統(tǒng)和光伏逆變器,由于光伏支架結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不夠,造成光伏電站事故。這是一個(gè)非常極端的跟蹤例子,角度完全相反,導(dǎo)致了一些問題的出現(xiàn)。最極端在部件上的問題當(dāng)然就是光伏逆變器,包括光伏逆變器質(zhì)量、光伏逆變器效率問題,光伏逆變器質(zhì)量。
前天在西部某個(gè)電站又發(fā)生了爆炸的事情,實(shí)際上是過熱起火,但是從側(cè)面上反映了我們光伏逆變器現(xiàn)在在散熱裝置上依然有偏差的。我們光伏逆變器其中一個(gè)重要的環(huán)節(jié)就是熱設(shè)計(jì)和磁設(shè)計(jì),我們熱設(shè)計(jì)在方陣軟件上都是可以的,我們光伏逆變器在熱設(shè)計(jì)上有很大的問題。
我們帶著便攜式EMC去現(xiàn)場去設(shè)計(jì),也發(fā)現(xiàn)EMC是有問題。在江蘇曾經(jīng)有一個(gè)生產(chǎn)精密儀器的工廠,裝了光伏逆變器之后,生產(chǎn)線開不了機(jī),因?yàn)楣夥孀兤鞔旁O(shè)計(jì)不夠關(guān),影響了電磁干擾。
今天說到光伏逆變器最主要的就是光伏逆變器在電站的實(shí)際效率與標(biāo)稱效率的問題。
第三是光伏電站運(yùn)維的問題,目前許多光伏電站缺乏良好的維護(hù),光伏陣列受陰影遮擋,組件表面擠塵或有污染物等工況,帶來直接的經(jīng)過損失,同時(shí)這種工況下,光伏陣列輸出PV曲線呈現(xiàn)多峰效應(yīng),目前大部分逆變器不具備多峰跟蹤能力,使得光伏電站發(fā)電量低于預(yù)期,從而帶來疊加的雙重經(jīng)濟(jì)損失。在這種工況下,運(yùn)維不光能夠直接帶來經(jīng)濟(jì)效應(yīng),同時(shí)還有附加的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),如果說光伏逆變器做的比較好,純粹是運(yùn)維的問題,但現(xiàn)在來看還是有很大的問題。
我們現(xiàn)在從光伏電站的效率聚焦到了光伏逆變器的效率,光伏逆變器的效率又有很多,中國效率就是我們這些效率之一,光伏逆變器效率有這幾個(gè),一個(gè)是MPPT效率,分了動(dòng)態(tài)和靜態(tài),轉(zhuǎn)化效率和總效率,每個(gè)效率代表了不同的指標(biāo),它的側(cè)重點(diǎn)是不一樣的,常規(guī)意義上來說,高的逆變器轉(zhuǎn)化效率并不意味著發(fā)電量一定高,這是兩個(gè)概念,因?yàn)樗€與當(dāng)?shù)氐臍庀筚Y源條件相關(guān),這就是我們?yōu)槭裁匆岢鲋袊实淖罡境霭l(fā)點(diǎn)。